Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 октября 1999 г. Дело N 665/2
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Ковалева В.Е. на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.99 по делу N 665/2,
Администрация г. Смоленска обратилась с иском об аннулировании лицензии Б N 122206 от 27.05.97, выданной предпринимателю Ковалеву В.Е. на осуществление торговли товарами, облагаемыми акцизами.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.99 заявленный иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права, регулирующих производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Проведенной УФСНП РФ по Смоленской области проверкой в складе-магазине, принадлежащем предпринимателю Ковалеву В.С., установлено, что часть спиртосодержащей продукции: водка "Столичная" маркирована специальными марками неустановленного образца, напиток плодовый крепкий "Вишневый аромат" реализовывался без специальных марок установленного образца, специальные марки на бутылках водки "Асланов" изготовлены не по технологическим правилам изготовления марок объединения "Гознак".
В связи с выявленным нарушением лицензирующий орган администрации г. Смоленска 12.04.99 принял решение о приостановлении действия лицензии, выданной предпринимателю, до рассмотрения иска в арбитражном суде об ее аннулировании.
В соответствии с ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 22.11.95 (с учетом изменений и дополнений N 18-ФЗ от 07.01.99) не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия, марок акцизного сбора или специальных марок либо с маркировкой поддельными марками.
Согласно п. 3 ст. 20 указанного Федерального закона лицензия на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда по заявлению лицензирующего органа. Основанием для ее аннулирования является в том числе и оборот алкогольной продукции без марок акцизного оборота и специальных марок или с поддельными марками.
Факт нарушения указанного требования Закона подтвержден актом обследования помещения склада-магазина от 28.01.99, протоколом проверочной закупки от 28.01.99, справкой эксперта от 03.02.99 о поддельности марок, наклеенных на горлышко бутылок с водкой "Столичная", объяснениями предпринимателя Ковалева В.Е. и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Поскольку факт нарушения Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" установлен, лицензирующий орган в пределах своей компетенции правомерно обратился в суд с иском об аннулировании лицензии, выданной предпринимателю Ковалеву В.Е.
Довод заявителя жалобы о том, что лицензирующий орган обязан приостановить срок действия лицензии и дать возможность для устранения выявленных нарушений, а не обращаться непосредственно в суд для ее аннулирования, несостоятелен, поскольку, как правильно указал арбитражный суд, основанием для лишения лицензии являлся оборот алкогольной продукции с использованием поддельных марок, а не невыполнение решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.99 по делу N 665/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 19.10.1999 N 665/2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 19 октября 1999 г. Дело N 665/2
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Ковалева В.Е. на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.99 по делу N 665/2,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Смоленска обратилась с иском об аннулировании лицензии Б N 122206 от 27.05.97, выданной предпринимателю Ковалеву В.Е. на осуществление торговли товарами, облагаемыми акцизами.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.99 заявленный иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права, регулирующих производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Проведенной УФСНП РФ по Смоленской области проверкой в складе-магазине, принадлежащем предпринимателю Ковалеву В.С., установлено, что часть спиртосодержащей продукции: водка "Столичная" маркирована специальными марками неустановленного образца, напиток плодовый крепкий "Вишневый аромат" реализовывался без специальных марок установленного образца, специальные марки на бутылках водки "Асланов" изготовлены не по технологическим правилам изготовления марок объединения "Гознак".
В связи с выявленным нарушением лицензирующий орган администрации г. Смоленска 12.04.99 принял решение о приостановлении действия лицензии, выданной предпринимателю, до рассмотрения иска в арбитражном суде об ее аннулировании.
В соответствии с ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 22.11.95 (с учетом изменений и дополнений N 18-ФЗ от 07.01.99) не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия, марок акцизного сбора или специальных марок либо с маркировкой поддельными марками.
Согласно п. 3 ст. 20 указанного Федерального закона лицензия на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда по заявлению лицензирующего органа. Основанием для ее аннулирования является в том числе и оборот алкогольной продукции без марок акцизного оборота и специальных марок или с поддельными марками.
Факт нарушения указанного требования Закона подтвержден актом обследования помещения склада-магазина от 28.01.99, протоколом проверочной закупки от 28.01.99, справкой эксперта от 03.02.99 о поддельности марок, наклеенных на горлышко бутылок с водкой "Столичная", объяснениями предпринимателя Ковалева В.Е. и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Поскольку факт нарушения Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" установлен, лицензирующий орган в пределах своей компетенции правомерно обратился в суд с иском об аннулировании лицензии, выданной предпринимателю Ковалеву В.Е.
Довод заявителя жалобы о том, что лицензирующий орган обязан приостановить срок действия лицензии и дать возможность для устранения выявленных нарушений, а не обращаться непосредственно в суд для ее аннулирования, несостоятелен, поскольку, как правильно указал арбитражный суд, основанием для лишения лицензии являлся оборот алкогольной продукции с использованием поддельных марок, а не невыполнение решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.99 по делу N 665/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)