Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 декабря 2004 г. Дело N А60-38594/04-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к предпринимателю Галагану Андрею Владимировичу о взыскании 100 руб. 00 коп.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Ефимовым Д.В.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Отводов суду не заявлено.
Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме 100 руб. 00 коп., начисленный за допущенное заинтересованным лицом нарушение требований налогового законодательства.
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.
В соответствии с ст. 227, 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб. 00 коп.
Камеральной проверкой, проведенной сотрудником Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, установлено, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2003 год по форме 3-НДФЛ представлена заинтересованным лицом налоговому органу с нарушением срока, установленного ст. 229 Налогового кодекса РФ.
Факт совершения заинтересованным лицом нарушения, отмеченного в докладной записке от 07.07.2004 N 750, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Сумма предъявленного к взысканию с заинтересованного лица штрафа исчислена в соответствии с требованиями ст. 119 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что штраф в сумме 100 руб. 00 коп. наложен на заинтересованное лицо решением Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга от 20.08.2004 N 750 на основании п. 1 ст. 119 НК РФ правомерно, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216, 229 АПК РФ, суд
требования Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Галагана Андрея Владимировича (место жительства: г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, 20-275; свидетельство о государственной регистрации серии XII-КИ N 6077 от 15.01.1997):
- в доход бюджета - штраф в сумме 100 руб. 00 коп.;
- в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.12.2004 ПО ДЕЛУ N А60-38594/04-С9
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2004 г. Дело N А60-38594/04-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к предпринимателю Галагану Андрею Владимировичу о взыскании 100 руб. 00 коп.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Ефимовым Д.В.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Отводов суду не заявлено.
Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме 100 руб. 00 коп., начисленный за допущенное заинтересованным лицом нарушение требований налогового законодательства.
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.
В соответствии с ст. 227, 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб. 00 коп.
Камеральной проверкой, проведенной сотрудником Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, установлено, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2003 год по форме 3-НДФЛ представлена заинтересованным лицом налоговому органу с нарушением срока, установленного ст. 229 Налогового кодекса РФ.
Факт совершения заинтересованным лицом нарушения, отмеченного в докладной записке от 07.07.2004 N 750, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Сумма предъявленного к взысканию с заинтересованного лица штрафа исчислена в соответствии с требованиями ст. 119 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что штраф в сумме 100 руб. 00 коп. наложен на заинтересованное лицо решением Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга от 20.08.2004 N 750 на основании п. 1 ст. 119 НК РФ правомерно, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования Инспекции МНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Галагана Андрея Владимировича (место жительства: г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, 20-275; свидетельство о государственной регистрации серии XII-КИ N 6077 от 15.01.1997):
- в доход бюджета - штраф в сумме 100 руб. 00 коп.;
- в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
Судья
ЕФИМОВ Д.В.
ЕФИМОВ Д.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)