Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.06.2003 N КА-А40/3905-03

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 20 июня 2003 г. Дело N КА-А40/3905-03

Решением от 10.01.2003, оставленным без изменения постановлением от 12.03.2003, удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Моспромстройматериалы" к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о признании решения ответчика от 19.07.2002 N 70-ДСП о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату (неполную) уплату налога на прибыль за 4 квартал 2000 года в результате неправильного применения льготы по налогу на прибыль и требования об уплате налога N 1430 по состоянию на 19.07.2002, как не соответствующее требованию Закона г. Москвы N 19 от 18.06.97 и N 39 от 22.12.99.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку сверхлимитное финансирование лишает налогоплательщика - инвестора Фонда экологизации транспорта "Мосэкотранс" - льготы по налогу на прибыль.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку доводы жалобы не основаны на требовании ст. ст. 2, 6 Закона г. Москвы N 19 и 39 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и постановления суда не имеется.
Из материалов дела следует, что решением от 19.07.02 N 70-ДСП истец на основании выездной проверки привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога прибыль в сумме 57068 руб. На основании данного решения ответчиком выставлено требование об уплате налога N 1430 по состоянию на 19.07.2002 о взыскании недоимки, пени, штрафа.
Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам исковых требований, возражениям на них, правильно применил нормы Закона г. Москвы N 19 и 39 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" и принял законное решение и постановление.
Выводы суда первой и апелляционной инстанций соответствуют материалам дела, в том числе договору между истцом и Фондом экологизации транспорта "Мосэкотранс" N И-206 от 31.03.2000, платежному поручению N 3128 от 18.12.2000 о перечислении истцом Фонду 285340 руб. в качестве платежа на улучшение экологической обстановки в г. Москве, а также ст. 6 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" о порядке и условии предоставления льгот, а также ст. 3 этого же Закона, согласно которым льгота предоставляется предприятиям (в том числе в Экологический фонд) на сумму фактического взноса.

Порядок применения льготы, установленной Законом г. Москвы N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль", N 39 от 22.12.99 не определен.
Учитывая, что целевая программа в 1 квартале 2001 года принята не была, суд обоснованно посчитал, что заявитель правомерно воспользовался льготой, установленной дефисом 5 п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы N 19 от 18.06.97.
Использование Фондом экологизации транспорта "Мосэкотранс" установленного Правительством г. Москвы лимита инвестирования не является основанием для отмены судебных актов, поскольку лимит расходов установлен Фонду, а не его инвесторам.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.01.2003, постановление от 12.03.2003 по делу N А40-40833/02-90-490 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)