Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 января 2005 года Дело N Ф09-5756/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике на решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-416/04.
От налогового органа и СПК "Свобода", уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к СПК "Свобода" о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 947 руб. (штраф за неуплату налога с продаж в сумме 133 руб. и штраф за неуплату земельного налога в сумме 814 руб.).
Решением от 27.09.2004 (объявленным 20.09.2004) Арбитражного суда Удмуртской Республики заявленные требования удовлетворены частично. С СПК "Свобода" в доход бюджета взыскано 133 руб. штрафа. В остальной части требований отказано.
В апелляционной инстанции решение от 27.09.2004 не пересматривалось.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике с решением от 27.09.2004 не согласна, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 1 ст. 122 НК РФ в отношении земельного налога, просит его в этой части отменить, заявленные требования удовлетворить полностью.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике по результатам выездной налоговой проверки СПК "Свобода" за период с 01.01.2001 по 31.12.2002 составлен акт от 12.03.2004 N 05/7 и принято решение от 31.03.2004 N 342 о взыскании с СПК "Свобода" штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 947 руб. (штраф за неуплату налога с продаж в сумме 133 руб. и штраф за неуплату земельного налога в сумме 814 руб.).
Ввиду неуплаты обществом штрафных санкций налоговый орган обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования в сумме 133 руб., суд исходил из наличия оснований для привлечения СПК "Свобода" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неуплату кооперативом земельного налога в сумме 814 руб., арбитражный суд исходил из отсутствия вины СПК "Свобода" в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
Вывод суда в части отказа в удовлетворении заявления является ошибочным, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ взыскание штрафа влечет неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Из материалов дела видно, что СПК "Свобода" при исчислении платы за землю за 2002 год в налоговой декларации неправильно указал сумму земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, в результате чего в бюджет был недоплачен земельный налог в размере 40710 руб. (п. 2.2 акта).
Таким образом, в действиях кооператива содержится состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
Следует отметить, что довод суда об отсутствии в действиях СПК "Свобода" вины ввиду совершения им арифметической ошибки при расчете земельного налога судом кассационной инстанции не принимается, так как названная ошибка, наоборот, подтверждает неосторожную форму вины кооператива в совершении названного правонарушения.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтвержден факт неполной уплаты кооперативом земельного налога, у арбитражного суда не имелось оснований к отказу во взыскании суммы штрафа в размере 814 руб.
В остальной части решение от 27.09.2004 не обжалуется.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
Решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-416/04 в части отказа в удовлетворении требований отменить.
Заявленные требования удовлетворить полностью.
Взыскать с СПК "Свобода", находящегося по адресу: 427288, Удмуртская Республика, Селтинский район, д. Новая Монья, свидетельство о государственной регистрации от 29.06.2000 N 109, выданное Администрацией Селтинского района, в доход бюджета дополнительно - штраф в сумме 814 руб., в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 85,96 руб., по кассационной жалобе в сумме 50 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 13.01.2005 N Ф09-5756/04-АК ПО ДЕЛУ N А71-416/04
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 января 2005 года Дело N Ф09-5756/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике на решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-416/04.
От налогового органа и СПК "Свобода", уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к СПК "Свобода" о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 947 руб. (штраф за неуплату налога с продаж в сумме 133 руб. и штраф за неуплату земельного налога в сумме 814 руб.).
Решением от 27.09.2004 (объявленным 20.09.2004) Арбитражного суда Удмуртской Республики заявленные требования удовлетворены частично. С СПК "Свобода" в доход бюджета взыскано 133 руб. штрафа. В остальной части требований отказано.
В апелляционной инстанции решение от 27.09.2004 не пересматривалось.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике с решением от 27.09.2004 не согласна, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 1 ст. 122 НК РФ в отношении земельного налога, просит его в этой части отменить, заявленные требования удовлетворить полностью.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике по результатам выездной налоговой проверки СПК "Свобода" за период с 01.01.2001 по 31.12.2002 составлен акт от 12.03.2004 N 05/7 и принято решение от 31.03.2004 N 342 о взыскании с СПК "Свобода" штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 947 руб. (штраф за неуплату налога с продаж в сумме 133 руб. и штраф за неуплату земельного налога в сумме 814 руб.).
Ввиду неуплаты обществом штрафных санкций налоговый орган обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования в сумме 133 руб., суд исходил из наличия оснований для привлечения СПК "Свобода" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неуплату кооперативом земельного налога в сумме 814 руб., арбитражный суд исходил из отсутствия вины СПК "Свобода" в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
Вывод суда в части отказа в удовлетворении заявления является ошибочным, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ взыскание штрафа влечет неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Из материалов дела видно, что СПК "Свобода" при исчислении платы за землю за 2002 год в налоговой декларации неправильно указал сумму земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, в результате чего в бюджет был недоплачен земельный налог в размере 40710 руб. (п. 2.2 акта).
Таким образом, в действиях кооператива содержится состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
Следует отметить, что довод суда об отсутствии в действиях СПК "Свобода" вины ввиду совершения им арифметической ошибки при расчете земельного налога судом кассационной инстанции не принимается, так как названная ошибка, наоборот, подтверждает неосторожную форму вины кооператива в совершении названного правонарушения.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтвержден факт неполной уплаты кооперативом земельного налога, у арбитражного суда не имелось оснований к отказу во взыскании суммы штрафа в размере 814 руб.
В остальной части решение от 27.09.2004 не обжалуется.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-416/04 в части отказа в удовлетворении требований отменить.
Заявленные требования удовлетворить полностью.
Взыскать с СПК "Свобода", находящегося по адресу: 427288, Удмуртская Республика, Селтинский район, д. Новая Монья, свидетельство о государственной регистрации от 29.06.2000 N 109, выданное Администрацией Селтинского района, в доход бюджета дополнительно - штраф в сумме 814 руб., в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 85,96 руб., по кассационной жалобе в сумме 50 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)