Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 января 2007 года Дело N А57-6244/06-3
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва,
на Постановление апелляционной инстанции от 9 октября 2006 г. по делу N А57-6244/06-3 Арбитражного суда Саратовской области
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва, к Малышеву Владиславу Владимировичу, г. Саратов, Малышевой Наталии Александровне, г. Саратов, Закрытому акционерному обществу "Богородскнефть", г. Саратов, Обществу с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" в лице филиала "Волжский", г. Саратов, о переводе прав и обязанностей покупателя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юкола-Нефть" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Малышеву В.В., Малышевой Н.А., Закрытому акционерному обществу "Богородскнефть", Обществу с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" о переводе на себя прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", номер выпуска 1-01-80239-Р, в количестве 16380 акций по договору купли-продажи от 01.11.2004, а также об обязании регистратора Общества - филиал "Волжский" Общества с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" - аннулировать запись в реестре акционеров Закрытого акционерного общества "Богородскнефть" N 33646 о переводе обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", номер выпуска 1-01-80239-Р, в количестве 16380 акций с лицевого счета N 60006 на лицевой счет N 600009 и зачислить указанные акции на лицевой счет Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть".
Истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер (л. д. 108, 109, т. 1), а именно: запретить Малышевой Н.А. распоряжаться обыкновенными именными акциями Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", находящимися на лицевом счете N 600009, в количестве 16380 шт., в том числе запретить голосовать на общих собраниях акционеров Закрытого акционерного общества "Богородскнефть" указанными акциями, запретить специализированному регистратору Общества - филиалу "Волжский" Общества с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" - регистрировать какие-либо сделки в отношении акций Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", находящихся на лицевом счете N 600009, в системе ведения реестра акционеров Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", принадлежащих Малышевой Н.А.
Определением суда от 15.06.2006 иск оставлен без рассмотрения. Также определением от 15.06.2006 истцу было отказано в принятии обеспечительных мер.
Постановлением от 19.07.2006 суда апелляционной инстанции определение от 15.06.2006 отменено в части отказа в принятии обеспечительных мер, приняты меры обеспечения исковых требований в виде запрета Малышевой Н.А. распоряжаться обыкновенными именными акциями Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", находящимися на лицевом счете N 600009, в количестве 16380 шт., а именно, отчуждать указанные акции любым способом. Суд также запретил регистратору регистрировать какие-либо сделки по отчуждению вышеуказанных акций.
Определением суда от 21.08.2006 отказано Малышеву В.В. в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением от 19.07.2006.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006 определение отменено, ходатайство об отмене обеспечения иска удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006, Общество с ограниченной ответственностью "Юкола-Нефть" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит его отменить, оставив в силе определение от 21.08.2006, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
До принятия определения судом кассационной инстанции объявлен перерыв в заседании 18.01.2007 до 10 час. 25.01.2007 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2006 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2006 об оставлении иска без рассмотрения.
Таким образом, в настоящее время производство по делу не ведется, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт об отмене обеспечения иска лишено правовой актуальности. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва, на Постановление апелляционной инстанции от 09.10.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6244/06-3.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, установленном в ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 25.01.2007 ПО ДЕЛУ N А57-6244/06-3
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 января 2007 года Дело N А57-6244/06-3
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва,
на Постановление апелляционной инстанции от 9 октября 2006 г. по делу N А57-6244/06-3 Арбитражного суда Саратовской области
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва, к Малышеву Владиславу Владимировичу, г. Саратов, Малышевой Наталии Александровне, г. Саратов, Закрытому акционерному обществу "Богородскнефть", г. Саратов, Обществу с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" в лице филиала "Волжский", г. Саратов, о переводе прав и обязанностей покупателя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юкола-Нефть" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Малышеву В.В., Малышевой Н.А., Закрытому акционерному обществу "Богородскнефть", Обществу с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" о переводе на себя прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", номер выпуска 1-01-80239-Р, в количестве 16380 акций по договору купли-продажи от 01.11.2004, а также об обязании регистратора Общества - филиал "Волжский" Общества с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" - аннулировать запись в реестре акционеров Закрытого акционерного общества "Богородскнефть" N 33646 о переводе обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", номер выпуска 1-01-80239-Р, в количестве 16380 акций с лицевого счета N 60006 на лицевой счет N 600009 и зачислить указанные акции на лицевой счет Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть".
Истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер (л. д. 108, 109, т. 1), а именно: запретить Малышевой Н.А. распоряжаться обыкновенными именными акциями Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", находящимися на лицевом счете N 600009, в количестве 16380 шт., в том числе запретить голосовать на общих собраниях акционеров Закрытого акционерного общества "Богородскнефть" указанными акциями, запретить специализированному регистратору Общества - филиалу "Волжский" Общества с ограниченной ответственностью "Р-Стинол" - регистрировать какие-либо сделки в отношении акций Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", находящихся на лицевом счете N 600009, в системе ведения реестра акционеров Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", принадлежащих Малышевой Н.А.
Определением суда от 15.06.2006 иск оставлен без рассмотрения. Также определением от 15.06.2006 истцу было отказано в принятии обеспечительных мер.
Постановлением от 19.07.2006 суда апелляционной инстанции определение от 15.06.2006 отменено в части отказа в принятии обеспечительных мер, приняты меры обеспечения исковых требований в виде запрета Малышевой Н.А. распоряжаться обыкновенными именными акциями Закрытого акционерного общества "Богородскнефть", находящимися на лицевом счете N 600009, в количестве 16380 шт., а именно, отчуждать указанные акции любым способом. Суд также запретил регистратору регистрировать какие-либо сделки по отчуждению вышеуказанных акций.
Определением суда от 21.08.2006 отказано Малышеву В.В. в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением от 19.07.2006.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006 определение отменено, ходатайство об отмене обеспечения иска удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006, Общество с ограниченной ответственностью "Юкола-Нефть" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит его отменить, оставив в силе определение от 21.08.2006, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
До принятия определения судом кассационной инстанции объявлен перерыв в заседании 18.01.2007 до 10 час. 25.01.2007 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2006 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2006 об оставлении иска без рассмотрения.
Таким образом, в настоящее время производство по делу не ведется, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт об отмене обеспечения иска лишено правовой актуальности. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва, на Постановление апелляционной инстанции от 09.10.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6244/06-3.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть", г. Москва, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, установленном в ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)