Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
27 декабря 2005 г. Дело N А41-К1-7432/05
Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2005.
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Б. к ОАО "Энерготехмонтаж" об обязании выкупить акции, при участии в заседании: от истца - Р. - по дов., Б. - пасп. (явились после перерыва в с/з), от ответчика - А. - по дов., после перерыва не явились, извещены,
Б. обратился в суд с иском к ОАО "Энерготехмонтаж" об обязании ответчика выкупить 13 штук акций, принадлежащих истцу, по их рыночной стоимости без учета крупной сделки, одобренной собранием акционеров 16.12.2004.
Отводов суду не заявлено.
Ответчик после перерыва в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя в другом процессе, а также невозможностью в срок до 27.12.05 ознакомиться с результатами судебной экспертизы.
Истец возражал, ссылаясь на длительность рассмотрения дела, настаивал на рассмотрении иска по существу.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, поскольку ответчик не представил документов в подтверждение заявленного ходатайства, не представил доказательств невозможности обеспечить явку в судебное заседание другого представителя, представления письменных документов в обоснование своей позиции. Суд считает, что в материалах дела имеются все необходимые для рассмотрения настоящего дела доказательства.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истец - Б. - является акционером ОАО "Энерготехмонтаж", владеет 13 обыкновенными голосующими акциями ОАО "Энерготехмонтаж", что подтверждается выпиской из реестра по счету на 18.03.05 (л. д. 7).
16.12.2004 были проведено внеочередное общее собрание акционеров, в повестку дня которого был включен вопрос об одобрении крупной сделки.
Согласно протоколу N 2 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Энерготехмонтаж" от 16.12.2004 (л. д. 27 - 31) на указанном собрании акционеров было принято решение об одобрении совершения крупной сделки - передачи в залог недвижимого имущества (административного здания, расположенного по адресу: 123056, г. Москва, ул. Ю. Фучика, д. 6, стр. 2), предметом которой является имущество, стоимость которого превышает 50% балансовой стоимости активов ОАО "Энерготехмонтаж".
Решение было принято большинством в 3/4 голосов.
Истец принимал участие в голосовании по данному вопросу и голосовал против одобрения этой сделки.
В связи с чем истцом на основании ст. ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах" заявлено требование о выкупе принадлежащих ему 13 акций общества по их рыночной стоимости без учета крупной сделки, одобренной собранием акционеров 16.12.2004. При этом истец ссылается на то, что 28.12.04 он направил в адрес ОАО "Энерготехмонтаж" заявление с требованием выкупа акций, указав, что такой выкуп должен быть произведен обществом в течение 30 дней, однако ответа на требование выкупа акций он не получил.
Ответчиком представлен в материалы дела отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" не предоставляет истцу право требования выкупа акций ответчиком, поскольку 16.12.04 внеочередным общим собранием акционеров было принято решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого превышает 50% балансовой стоимости активов общества. По мнению ответчика, на основании ст. 75, п. 2 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" право требовать выкупа акций возникает при решении вопроса об одобрении крупной сделки со стоимостью от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества. Также ответчик в отзыве на иск указывает на то, что он предпринял все возможные меры для осуществления выкупа принадлежащих истцу акций, направив 25.02.05 истцу договор купли-продажи акций и сопроводительное письмо, что подтверждается описью вложения от 25.02.05, однако истец не предпринял мер для осуществления ответчиком выкупа акций.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" не предоставляет право требования выкупа акций акционерам, голосовавшим против или не участвовавшим в голосовании об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество общества стоимостью более 50% балансовой стоимости активов общества, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку в п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указано, что на основании статьи 75 Закона акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, совершении крупной сделки, которая может заключаться лишь с одобрения общего собрания акционеров (на сумму свыше 50-процентной балансовой стоимости активов общества), а также о внесении изменений или дополнений в устав общества (утверждения его и новой редакции), ограничивающих Права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не участвовали в голосовании по этим вопросам. Порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Закона. При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. По истечении указанного срока общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования о выкупе, в течение 30 дней.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность выкупить акции у истца.
П. 5 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" предусматривает, что выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Ответчиком была проведена оценка рыночной стоимости акций в ООО Компания "Идея Н.Н.", которое представило отчет от 25.11.2004. Согласно выводам оценщиков стоимость одной акции ОАО "Энерготехмонтаж" составляет 500 руб.
Истец в пояснениях по иску ссылался на то, что вывод о рыночной стоимости акции ОАО "Энерготехмонтаж" 500 руб. не соответствует величине ее рыночной стоимости, что противоречит требованиям ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах". Истец полагал, что стоимость акций занижена, произошла ошибка в оценке стоимости акций, выкуп акций должен быть произведен по цене 4500 руб. за штуку, т.е. по минимальной рыночной цене.
Определением АС МО от 06.09.05 по ходатайству истца по настоящему делу была назначена судебная экспертиза отчета N 142/0401 "Об оценке рыночной стоимости акций ОАО "Энерготехмонтаж" от 25.11.2004 с целью определения рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "Энерготехмонтаж", проведение которой было поручено ООО "Русгаз".
Согласно представленному в деле экспертному заключению ООО "Русгаз" рыночная стоимость оцениваемой одной обыкновенной акции ОАО "Энерготехмонтаж", определенная по состоянию на 25.11.2004, составляет 3000 руб.
Учитывая, что истец просит суд обязать ответчика произвести выкуп принадлежащих ему (истцу) акций по их рыночной стоимости, заключением судебной экспертизы определена рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО "Энерготехмонтаж" и составляет 3000 руб., требования истцом заявлены правомерно и соответствуют ст. ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах", суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Б., обязав ответчика (ОАО "Энерготехмонтаж") выкупить 13 штук акций, принадлежащих истцу, по цене 3000 руб. за акцию.
Истец также просит суд взыскать с ответчика 40000 руб. судебных издержек (расходов по оплате экспертизы).
Поскольку проведение экспертизы истцом оплачено, что подтверждается представленной в деле квитанцией от 20.09.05 на сумму 40000 руб., исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым на основании ст. 110 АПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 40000 руб. судебных издержек (расходов по оплате экспертизы).
Расходы по госпошлине в размере 1000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
обязать ОАО "Энерготехмонтаж" выкупить 13 штук акций, принадлежащих Б., по цене 3000 руб. за акцию.
Взыскать с ОАО "Энерготехмонтаж" в пользу Б. 40000 руб. судебных издержек, 1000 руб. расходов по госпошлине.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.12.2005, 11.01.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К1-7432/05
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2005 г. Дело N А41-К1-7432/05
Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2005.
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Б. к ОАО "Энерготехмонтаж" об обязании выкупить акции, при участии в заседании: от истца - Р. - по дов., Б. - пасп. (явились после перерыва в с/з), от ответчика - А. - по дов., после перерыва не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к ОАО "Энерготехмонтаж" об обязании ответчика выкупить 13 штук акций, принадлежащих истцу, по их рыночной стоимости без учета крупной сделки, одобренной собранием акционеров 16.12.2004.
Отводов суду не заявлено.
Ответчик после перерыва в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя в другом процессе, а также невозможностью в срок до 27.12.05 ознакомиться с результатами судебной экспертизы.
Истец возражал, ссылаясь на длительность рассмотрения дела, настаивал на рассмотрении иска по существу.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, поскольку ответчик не представил документов в подтверждение заявленного ходатайства, не представил доказательств невозможности обеспечить явку в судебное заседание другого представителя, представления письменных документов в обоснование своей позиции. Суд считает, что в материалах дела имеются все необходимые для рассмотрения настоящего дела доказательства.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истец - Б. - является акционером ОАО "Энерготехмонтаж", владеет 13 обыкновенными голосующими акциями ОАО "Энерготехмонтаж", что подтверждается выпиской из реестра по счету на 18.03.05 (л. д. 7).
16.12.2004 были проведено внеочередное общее собрание акционеров, в повестку дня которого был включен вопрос об одобрении крупной сделки.
Согласно протоколу N 2 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Энерготехмонтаж" от 16.12.2004 (л. д. 27 - 31) на указанном собрании акционеров было принято решение об одобрении совершения крупной сделки - передачи в залог недвижимого имущества (административного здания, расположенного по адресу: 123056, г. Москва, ул. Ю. Фучика, д. 6, стр. 2), предметом которой является имущество, стоимость которого превышает 50% балансовой стоимости активов ОАО "Энерготехмонтаж".
Решение было принято большинством в 3/4 голосов.
Истец принимал участие в голосовании по данному вопросу и голосовал против одобрения этой сделки.
В связи с чем истцом на основании ст. ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах" заявлено требование о выкупе принадлежащих ему 13 акций общества по их рыночной стоимости без учета крупной сделки, одобренной собранием акционеров 16.12.2004. При этом истец ссылается на то, что 28.12.04 он направил в адрес ОАО "Энерготехмонтаж" заявление с требованием выкупа акций, указав, что такой выкуп должен быть произведен обществом в течение 30 дней, однако ответа на требование выкупа акций он не получил.
Ответчиком представлен в материалы дела отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" не предоставляет истцу право требования выкупа акций ответчиком, поскольку 16.12.04 внеочередным общим собранием акционеров было принято решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого превышает 50% балансовой стоимости активов общества. По мнению ответчика, на основании ст. 75, п. 2 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" право требовать выкупа акций возникает при решении вопроса об одобрении крупной сделки со стоимостью от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества. Также ответчик в отзыве на иск указывает на то, что он предпринял все возможные меры для осуществления выкупа принадлежащих истцу акций, направив 25.02.05 истцу договор купли-продажи акций и сопроводительное письмо, что подтверждается описью вложения от 25.02.05, однако истец не предпринял мер для осуществления ответчиком выкупа акций.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" не предоставляет право требования выкупа акций акционерам, голосовавшим против или не участвовавшим в голосовании об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество общества стоимостью более 50% балансовой стоимости активов общества, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку в п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указано, что на основании статьи 75 Закона акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, совершении крупной сделки, которая может заключаться лишь с одобрения общего собрания акционеров (на сумму свыше 50-процентной балансовой стоимости активов общества), а также о внесении изменений или дополнений в устав общества (утверждения его и новой редакции), ограничивающих Права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не участвовали в голосовании по этим вопросам. Порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Закона. При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. По истечении указанного срока общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования о выкупе, в течение 30 дней.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность выкупить акции у истца.
П. 5 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" предусматривает, что выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Ответчиком была проведена оценка рыночной стоимости акций в ООО Компания "Идея Н.Н.", которое представило отчет от 25.11.2004. Согласно выводам оценщиков стоимость одной акции ОАО "Энерготехмонтаж" составляет 500 руб.
Истец в пояснениях по иску ссылался на то, что вывод о рыночной стоимости акции ОАО "Энерготехмонтаж" 500 руб. не соответствует величине ее рыночной стоимости, что противоречит требованиям ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах". Истец полагал, что стоимость акций занижена, произошла ошибка в оценке стоимости акций, выкуп акций должен быть произведен по цене 4500 руб. за штуку, т.е. по минимальной рыночной цене.
Определением АС МО от 06.09.05 по ходатайству истца по настоящему делу была назначена судебная экспертиза отчета N 142/0401 "Об оценке рыночной стоимости акций ОАО "Энерготехмонтаж" от 25.11.2004 с целью определения рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "Энерготехмонтаж", проведение которой было поручено ООО "Русгаз".
Согласно представленному в деле экспертному заключению ООО "Русгаз" рыночная стоимость оцениваемой одной обыкновенной акции ОАО "Энерготехмонтаж", определенная по состоянию на 25.11.2004, составляет 3000 руб.
Учитывая, что истец просит суд обязать ответчика произвести выкуп принадлежащих ему (истцу) акций по их рыночной стоимости, заключением судебной экспертизы определена рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО "Энерготехмонтаж" и составляет 3000 руб., требования истцом заявлены правомерно и соответствуют ст. ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах", суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Б., обязав ответчика (ОАО "Энерготехмонтаж") выкупить 13 штук акций, принадлежащих истцу, по цене 3000 руб. за акцию.
Истец также просит суд взыскать с ответчика 40000 руб. судебных издержек (расходов по оплате экспертизы).
Поскольку проведение экспертизы истцом оплачено, что подтверждается представленной в деле квитанцией от 20.09.05 на сумму 40000 руб., исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым на основании ст. 110 АПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 40000 руб. судебных издержек (расходов по оплате экспертизы).
Расходы по госпошлине в размере 1000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обязать ОАО "Энерготехмонтаж" выкупить 13 штук акций, принадлежащих Б., по цене 3000 руб. за акцию.
Взыскать с ОАО "Энерготехмонтаж" в пользу Б. 40000 руб. судебных издержек, 1000 руб. расходов по госпошлине.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)