Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего Козловой М.В.
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вела Козлова М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС России по г.Клину Московской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 45 "Рябинка"
о взыскании 36 222 руб. 34 коп.
при участии в заседании представителей сторон
от истца: Маркина Л.С.
от ответчика: не явился, уведомлен
Иск заявлен ИФНС России по г. Клину Московской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 45 "Рябинка" о взыскании 36 222 руб. 34 коп.
Отводов нет.
Спор рассмотрен по п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Истец поддержал заявленные исковые требования со ссылкой на ст. ст. 45, 58, 373, 386 НК РФ, ст. 2 Закона МО "О налоге на имущество", нарушение которых, по мнению истца, повлекло наличие у ответчика вменяемой задолженности и начисления пени.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Представленным в материалы дела требованием за N 39010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.11.08 г., ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в единую систему газо прочие начисления, зачисляемый, установленный срок уплаты 30.10.08 г., в сумме 33 895 руб. и пени в сумме 2 327 руб. 34 коп.
Налогоплательщик, представив в налоговый орган декларацию по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 г., в нарушение ст. ст. 45, 58, 373, 383, 386 НК РФ, ст. 2 Закона МО N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области", не уплатил налог на имущество по сроку 30.10.08 г., недоимка составила 33 895 руб., что подтверждается декларацией и выпиской с лицевого счета ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество за 4 квартал 2007 г., 1-3 кварталы 2008 г., суд находит обоснованным начисление ему пени в сумме 2 327 руб. 34 коп.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 39010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.11.08 г. ответчиком не оспорено в установленном порядке и не исполнено.
При наличии изложенных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216, 181, 110 АПК РФ, суд
взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 45 "Рябинка" в пользу бюджета задолженность по налогу на имущество в размере 33 895 руб. и пени в сумме 2.327 руб. 34 коп. - всего 36.222 руб. 34 коп.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 1 448 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан по ст. 319 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.08.2009 ПО ДЕЛУ N А41-20687/09
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2009 г. по делу N А41-20687/09
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего Козловой М.В.
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вела Козлова М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС России по г.Клину Московской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 45 "Рябинка"
о взыскании 36 222 руб. 34 коп.
при участии в заседании представителей сторон
от истца: Маркина Л.С.
от ответчика: не явился, уведомлен
установил:
Иск заявлен ИФНС России по г. Клину Московской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 45 "Рябинка" о взыскании 36 222 руб. 34 коп.
Отводов нет.
Спор рассмотрен по п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Истец поддержал заявленные исковые требования со ссылкой на ст. ст. 45, 58, 373, 386 НК РФ, ст. 2 Закона МО "О налоге на имущество", нарушение которых, по мнению истца, повлекло наличие у ответчика вменяемой задолженности и начисления пени.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Представленным в материалы дела требованием за N 39010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.11.08 г., ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в единую систему газо прочие начисления, зачисляемый, установленный срок уплаты 30.10.08 г., в сумме 33 895 руб. и пени в сумме 2 327 руб. 34 коп.
Налогоплательщик, представив в налоговый орган декларацию по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 г., в нарушение ст. ст. 45, 58, 373, 383, 386 НК РФ, ст. 2 Закона МО N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области", не уплатил налог на имущество по сроку 30.10.08 г., недоимка составила 33 895 руб., что подтверждается декларацией и выпиской с лицевого счета ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество за 4 квартал 2007 г., 1-3 кварталы 2008 г., суд находит обоснованным начисление ему пени в сумме 2 327 руб. 34 коп.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 39010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.11.08 г. ответчиком не оспорено в установленном порядке и не исполнено.
При наличии изложенных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216, 181, 110 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Детский сад N 45 "Рябинка" в пользу бюджета задолженность по налогу на имущество в размере 33 895 руб. и пени в сумме 2.327 руб. 34 коп. - всего 36.222 руб. 34 коп.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 1 448 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан по ст. 319 АПК РФ.
Судья
М.В.КОЗЛОВА
М.В.КОЗЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)