Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 февраля 2003 года Дело N А 72-4660/02-И247
ЗАО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ОАО "Ульяновский авиационный промышленный комплекс "Авиастар", ЗАО "Группа лизинговых компаний "Лидер", Фонду имущества Ульяновской области, Межрайонному подразделению судебных приставов г. Ульяновска, ОАО "Центральный Московский Депозитарий" о переводе на истца прав и обязанностей покупателя 16078446 акций ЗАО "Заволжское ППЖТ" по договору купли - продажи акций от 20.02.2002 N 1/АА, об обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" внести в реестр акционеров ЗАО "Заволжское ППЖТ" запись о переходе прав от ЗАО "Группа Лизинговых компаний "Лидер" к истцу на 16078446 акций ЗАО "Заволжское ППЖТ".
Решением от 03.10.2002 суд в иске отказал за необоснованностью.
В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого судебного акта, не находит оснований для его отмены в силу следующего.
Как следует из материалов дела, во исполнение судебных актов Арбитражный суд Ульяновской области судебным приставом - исполнителем Межрайонного ПССП г. Ульяновска был наложен арест на акции обыкновенные в бездокументарной форме ЗАО "Заволжское ППЖТ", принадлежавшие ОАО "УАПК "Авиастар", в количестве 53594818 штук номинальной стоимостью 1 руб. за одну акцию.
После получения от судебного пристава - исполнителя заявки на реализацию арестованного пакета акций Фондом имущества Ульяновской области было направлено истцу извещение от 28.12.2001 N 01-12/710 о передаче на реализацию арестованного ПСП пакета акций, в котором предлагал акционерам ЗАО "Заволжское ППЖТ" выкупить акции в бездокументарной форме выпуска в количестве 16078446 штук на общую сумму 4490000 руб.
Письмом от 16.01.2002 N 001/20 истец сообщил Фонду имущества Ульяновской области о согласии участвовать в торгах и выкупить пакет акций при условии разбивки его на лоты в объеме 5%. При этом истец указал, что акционеры общества участвовать в торгах отказались.
Письмом от 28.01.2002 N 01-19-46 Приволжское межрегиональное отделение РФФИ согласовало продажу пакета акций ЗАО "Заволжское ППЖТ" единым лотом на комиссионных началах.
Данный пакет акций был продан ЗАО "Группа лизинговых компаний "Лидер" по договору купли - продажи акций от 20.02.2002 N 1/АА.
Иск основан на том, что в силу п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и п. 3.7 Устава истец имел преимущественное право на приобретение своих акций.
Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд исходил из того, что реализация указанного пакета акций произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановлением РФ от 23.04.99 N 459 функция реализации арестованных акций возложена на Российский фонд федерального имущества. Распоряжением РФФИ от 29.11.2001 N 418 был утвержден порядок организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества.
На нарушение указанных нормативных актов при проведении торгов сторона не ссылается. Ссылка истца на нарушение положений п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" необоснованна, поскольку указанная норма регулирует порядок реализации акций внутри акционерного общества.
На основании изложенного коллегия считает, что арбитражным судом правомерно было отказано в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2002 по делу N А 72-4660/02-И247 отставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 20.02.2003 N А72-4660/02-И247
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 февраля 2003 года Дело N А 72-4660/02-И247
ЗАО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ОАО "Ульяновский авиационный промышленный комплекс "Авиастар", ЗАО "Группа лизинговых компаний "Лидер", Фонду имущества Ульяновской области, Межрайонному подразделению судебных приставов г. Ульяновска, ОАО "Центральный Московский Депозитарий" о переводе на истца прав и обязанностей покупателя 16078446 акций ЗАО "Заволжское ППЖТ" по договору купли - продажи акций от 20.02.2002 N 1/АА, об обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" внести в реестр акционеров ЗАО "Заволжское ППЖТ" запись о переходе прав от ЗАО "Группа Лизинговых компаний "Лидер" к истцу на 16078446 акций ЗАО "Заволжское ППЖТ".
Решением от 03.10.2002 суд в иске отказал за необоснованностью.
В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого судебного акта, не находит оснований для его отмены в силу следующего.
Как следует из материалов дела, во исполнение судебных актов Арбитражный суд Ульяновской области судебным приставом - исполнителем Межрайонного ПССП г. Ульяновска был наложен арест на акции обыкновенные в бездокументарной форме ЗАО "Заволжское ППЖТ", принадлежавшие ОАО "УАПК "Авиастар", в количестве 53594818 штук номинальной стоимостью 1 руб. за одну акцию.
После получения от судебного пристава - исполнителя заявки на реализацию арестованного пакета акций Фондом имущества Ульяновской области было направлено истцу извещение от 28.12.2001 N 01-12/710 о передаче на реализацию арестованного ПСП пакета акций, в котором предлагал акционерам ЗАО "Заволжское ППЖТ" выкупить акции в бездокументарной форме выпуска в количестве 16078446 штук на общую сумму 4490000 руб.
Письмом от 16.01.2002 N 001/20 истец сообщил Фонду имущества Ульяновской области о согласии участвовать в торгах и выкупить пакет акций при условии разбивки его на лоты в объеме 5%. При этом истец указал, что акционеры общества участвовать в торгах отказались.
Письмом от 28.01.2002 N 01-19-46 Приволжское межрегиональное отделение РФФИ согласовало продажу пакета акций ЗАО "Заволжское ППЖТ" единым лотом на комиссионных началах.
Данный пакет акций был продан ЗАО "Группа лизинговых компаний "Лидер" по договору купли - продажи акций от 20.02.2002 N 1/АА.
Иск основан на том, что в силу п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и п. 3.7 Устава истец имел преимущественное право на приобретение своих акций.
Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд исходил из того, что реализация указанного пакета акций произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановлением РФ от 23.04.99 N 459 функция реализации арестованных акций возложена на Российский фонд федерального имущества. Распоряжением РФФИ от 29.11.2001 N 418 был утвержден порядок организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества.
На нарушение указанных нормативных актов при проведении торгов сторона не ссылается. Ссылка истца на нарушение положений п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" необоснованна, поскольку указанная норма регулирует порядок реализации акций внутри акционерного общества.
На основании изложенного коллегия считает, что арбитражным судом правомерно было отказано в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2002 по делу N А 72-4660/02-И247 отставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)