Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 28.07.2004 N Ф09-3009/04-АК ПО ДЕЛУ N А76-20387/03

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 28 июля 2004 года Дело N Ф09-3009/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска на решение от 26.02.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-20387/03.
В судебном заседании принял участие представитель ИМНС РФ по Калининскому району г. Челябинска - Репина М.А., ведущий специалист, по доверенности N 03/6234 от 17.03.04.
Представитель ООО "Компания "КРИТ", извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ООО "Компания "КРИТ" штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 3653 руб.
Решением суда от 26.02.04 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.04 решение суда оставлено без изменения.
Инспекция МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска с судебными актами не согласна, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст. 2 Федерального закона N 110-ФЗ от 06.08.01.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 год, представленной ООО "Компания "КРИТ", выявлена неполная уплата налога на прибыль в сумме 18266 руб. вследствие неправомерного использования Обществом льготы по налогу на прибыль, предусмотренной п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". По мнению налогового органа, Общество, зарегистрированное 07.08.00, не вправе пользоваться данной льготой в 2002 году, поскольку до 01.01.02 льгота не была предоставлена в связи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности.
По результатам проверки налоговым органом составлен акт N 210 от 27.05.03, и принято решение N 84 от 19.06.03 о привлечении ООО "Компания "КРИТ" к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 3653 руб., доначислении налога на прибыль в сумме 18266 руб., пени в сумме 909,65 руб. Поскольку требование N 57 от 19.06.03 об уплате суммы штрафа добровольно не исполнено, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд исходил из того, что на момент регистрации Общества действовал Закон РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", которым в силу п. 4 ст. 6 малым предприятиям, осуществляющим указанные в Законе виды деятельности, в первые два года работы предоставлена льгота по налогу на прибыль.
Вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право пользоваться налоговыми льготами при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие, в том числе, ремонтно-строительные работы, при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). При этом днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации. В третий и четвертый год работы малые предприятия уплачивают налог в размере соответственно 25% и 50% от установленной ставки налога на прибыль, если выручка от указанных видов деятельности составляет свыше 90% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
С 01.01.02 вступил в силу Федеральный закон от 06.08.01 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах", согласно статье 2 которого предусмотренные п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" льготы по налогу на прибыль, срок действия которых не истек на день вступления в силу Федерального закона от 06.08.01 N 110-ФЗ, применяются малыми предприятиями до истечения срока, на который такие льготы были предоставлены.
Поскольку ООО "Компания "КРИТ" получило статус малого предприятия 07.08.00, срок действия льготы к 01.01.02 у него не истек, поэтому оно вправе использовать ее в дальнейшей деятельности в порядке и на условиях, предоставленных п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Судом установлено, что в 2002 году выручка Обществом в полном объеме получена от выполнения строительно-монтажных работ, осуществляемых по лицензии от 26.04.02, поэтому привлечение его к ответственности за неполную уплату налога на прибыль неправомерно.
Таким образом, судебные акты являются обоснованными и отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.02.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-20387/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)