Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 31 августа 2004 г. Дело N А60-19580/2004-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области Горбашова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС РФ по г. Нижней Туре (заявитель) к индивидуальному предпринимателю (ИП) Бочкареву Николаю Владимировичу (заинтересованное лицо) о взыскании 3851947,43 руб.
Отвода судьи не заявлено. Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство судом удовлетворено. Заявитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Ходатайство судом отклонено. Других заявлений, ходатайств не поступило.
Заявитель просит взыскать с ИП Бочкарева Н.В. налоговые санкции в размере 481751,97 руб., налоги в размере 2410813,83 руб., пени в размере 959381,63 руб., всего 3851947,43 руб. по решению от 30.04.2004 N 29.
Заинтересованное лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о вручении определения суда от 16.07.2004 N 70233, на заседание суда не явилось, отзыв не представило. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В период с 19.11.2003 по 19.01.2004 ИМНС РФ по г. Нижней Туре проведена выездная налоговая проверка ИП Бочкарева Николая Владимировича, о чем составлен акт проверки от 18.03.2004 N 29.
Указанным актом установлена неуплата (неполная уплата) ИП Бочкаревым Н.В. в 2001 - 9 мес. 2003 г. НДС в размере 2273698 руб., налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2002 г. в сумме 108411 руб., единого социального налога за 2001 - 2002 г. в размере 26650,83 руб.
Решением от 30.04.2004 ИП Бочкарев Н.В. привлечен к налоговой ответственности за неуплату указанных налогов на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 481751,97 руб., доначислены указанные налоги, начислены пени в сумме 959381,63 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2004 N А60-14440/2004-С8 по иску ИП Бочкарева Н.В. к ИМНС РФ по г. Н. Туре о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Н. Туре от 30.04.2004 частично удовлетворены требования ИП Бочкарева Н.В. - признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Н. Туре от 30.04.2004 в части доначисления ИП Бочкареву Н.В. НДС в сумме 2176877 руб., наложения налоговых санкций в размере 435376,40 руб., начисления соответствующих пеней. Данное решение вступило в законную силу.
Принимая во внимание, что при рассмотрении указанного дела исследовались обстоятельства совершения ИП Бочкаревым налоговых нарушений и привлечения ИП к налоговой ответственности, суд на основании п. 2 ст. 69 АПК РФ считает, что в данном судебном заседании эти обстоятельства не подлежат доказыванию.
Таким образом, исковые требования ИМНС РФ по г. Н. Туре о взыскании с ИП Бочкарева Н.В. 3851947,43 руб. подлежат частичному удовлетворению в размере: 108411 руб. - НДФЛ, 25091,83 руб. - ЕСН, 94873 руб. - НДС, соответствующие пени, налоговые санкции за неуплату НДФЛ в размере 21682,20 руб., ЕСН в размере 5330,17 руб., НДС в размере 19363,20 руб.
Суд отказывает во взыскании НДФЛ в размере 5525 руб. и сбора на благоустройство территории в размере 36 руб., поскольку в решении от 30.04.2004 N 29 не указано в результате каких неправомерных действий (бездействия) допущена неуплата указанных налога и сбора. В пункте 2 решения и в требованиях от 07.05.2004 N 598, 599, 600 данные суммы не содержатся. Недоимка, числящаяся по лицевому счету налогоплательщика, взыскивается в порядке, установленном ст. 46, 47 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бочкарева Николая Владимировича, свидетельство о государственной регистрации серия А N 2664, место жительства: Свердловская область, г. Лесной, Восточный проезд, 10, в доход бюджета НДФЛ в размере 108411 руб., НДС в размере 94873 руб., ЕСН в размере 25091,83 руб., соответствующие пени, налоговые санкции за неуплату данных налогов в сумме 46375,57 руб., в доход федерального бюджета - госпошлину в размере 7095 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.08.2004 ПО ДЕЛУ N А60-19580/2004-С5
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2004 г. Дело N А60-19580/2004-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области Горбашова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС РФ по г. Нижней Туре (заявитель) к индивидуальному предпринимателю (ИП) Бочкареву Николаю Владимировичу (заинтересованное лицо) о взыскании 3851947,43 руб.
Отвода судьи не заявлено. Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство судом удовлетворено. Заявитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Ходатайство судом отклонено. Других заявлений, ходатайств не поступило.
Заявитель просит взыскать с ИП Бочкарева Н.В. налоговые санкции в размере 481751,97 руб., налоги в размере 2410813,83 руб., пени в размере 959381,63 руб., всего 3851947,43 руб. по решению от 30.04.2004 N 29.
Заинтересованное лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о вручении определения суда от 16.07.2004 N 70233, на заседание суда не явилось, отзыв не представило. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В период с 19.11.2003 по 19.01.2004 ИМНС РФ по г. Нижней Туре проведена выездная налоговая проверка ИП Бочкарева Николая Владимировича, о чем составлен акт проверки от 18.03.2004 N 29.
Указанным актом установлена неуплата (неполная уплата) ИП Бочкаревым Н.В. в 2001 - 9 мес. 2003 г. НДС в размере 2273698 руб., налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2002 г. в сумме 108411 руб., единого социального налога за 2001 - 2002 г. в размере 26650,83 руб.
Решением от 30.04.2004 ИП Бочкарев Н.В. привлечен к налоговой ответственности за неуплату указанных налогов на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 481751,97 руб., доначислены указанные налоги, начислены пени в сумме 959381,63 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2004 N А60-14440/2004-С8 по иску ИП Бочкарева Н.В. к ИМНС РФ по г. Н. Туре о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Н. Туре от 30.04.2004 частично удовлетворены требования ИП Бочкарева Н.В. - признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Н. Туре от 30.04.2004 в части доначисления ИП Бочкареву Н.В. НДС в сумме 2176877 руб., наложения налоговых санкций в размере 435376,40 руб., начисления соответствующих пеней. Данное решение вступило в законную силу.
Принимая во внимание, что при рассмотрении указанного дела исследовались обстоятельства совершения ИП Бочкаревым налоговых нарушений и привлечения ИП к налоговой ответственности, суд на основании п. 2 ст. 69 АПК РФ считает, что в данном судебном заседании эти обстоятельства не подлежат доказыванию.
Таким образом, исковые требования ИМНС РФ по г. Н. Туре о взыскании с ИП Бочкарева Н.В. 3851947,43 руб. подлежат частичному удовлетворению в размере: 108411 руб. - НДФЛ, 25091,83 руб. - ЕСН, 94873 руб. - НДС, соответствующие пени, налоговые санкции за неуплату НДФЛ в размере 21682,20 руб., ЕСН в размере 5330,17 руб., НДС в размере 19363,20 руб.
Суд отказывает во взыскании НДФЛ в размере 5525 руб. и сбора на благоустройство территории в размере 36 руб., поскольку в решении от 30.04.2004 N 29 не указано в результате каких неправомерных действий (бездействия) допущена неуплата указанных налога и сбора. В пункте 2 решения и в требованиях от 07.05.2004 N 598, 599, 600 данные суммы не содержатся. Недоимка, числящаяся по лицевому счету налогоплательщика, взыскивается в порядке, установленном ст. 46, 47 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бочкарева Николая Владимировича, свидетельство о государственной регистрации серия А N 2664, место жительства: Свердловская область, г. Лесной, Восточный проезд, 10, в доход бюджета НДФЛ в размере 108411 руб., НДС в размере 94873 руб., ЕСН в размере 25091,83 руб., соответствующие пени, налоговые санкции за неуплату данных налогов в сумме 46375,57 руб., в доход федерального бюджета - госпошлину в размере 7095 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Судья
ГОРБАШОВА И.В.
ГОРБАШОВА И.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)