Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 апреля 2007 года Дело N А65-21859/06
Общество с ограниченной ответственностью "МолиС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны (далее - налоговый орган) о возврате излишне уплаченного штрафа в сумме 259200 руб.
Решением от 02.11.2006, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, заявление удовлетворено.
Налоговый орган, обжалуя состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке, просит их отменить, в удовлетворении заявления Общества отказать.
Кассационная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, платежным поручением N 597 от 06.04.2006 Обществом был перечислен штраф по налогу на игорный бизнес в сумме 259200 руб. Однако в указанном платежном поручении ошибочно указан неверный КБК.
Общество обратилось с заявлением от 02.05.2006 о зачете излишне уплаченной суммы штрафа. Сообщением от 18.05.2006 налоговый орган в удовлетворении заявления отказал.
Учитывая указанный отказ, Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы штрафа в размере 259200 руб. Письмом от 07.06.2006 налоговый орган сообщил об оставлении заявления без исполнения, указав при этом, что сумма излишне (ошибочно) уплаченного штрафа может быть возвращена налогоплательщику на основании его письменного заявления по решению суда.
В связи с изложенным Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление, суд первой и апелляционной инстанций правомерно исходил из следующего.
Согласно п/п. 5 п. 1 ст. 21, п/п. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право требовать, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Такой порядок установлен ст. ст. 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает специальный порядок по возврату излишне уплаченного штрафа, то на такой возврат распространяется порядок, установленный ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 7, 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления.
Довод налогового органа о том, что законодательство регулирует возврат излишне уплаченного налога, а не штрафа, правомерно не принят судами первой и апелляционной инстанций во внимание.
Таким образом, решение суда первой инстанции и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы судов сделаны на основании полного и объективного исследования представленных доказательств и соответствуют установленным обстоятельствам дела. Оснований для их отмены не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 12.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-21859/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 12.04.2007 ПО ДЕЛУ N А65-21859/06
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 апреля 2007 года Дело N А65-21859/06
Общество с ограниченной ответственностью "МолиС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны (далее - налоговый орган) о возврате излишне уплаченного штрафа в сумме 259200 руб.
Решением от 02.11.2006, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, заявление удовлетворено.
Налоговый орган, обжалуя состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке, просит их отменить, в удовлетворении заявления Общества отказать.
Кассационная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, платежным поручением N 597 от 06.04.2006 Обществом был перечислен штраф по налогу на игорный бизнес в сумме 259200 руб. Однако в указанном платежном поручении ошибочно указан неверный КБК.
Общество обратилось с заявлением от 02.05.2006 о зачете излишне уплаченной суммы штрафа. Сообщением от 18.05.2006 налоговый орган в удовлетворении заявления отказал.
Учитывая указанный отказ, Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы штрафа в размере 259200 руб. Письмом от 07.06.2006 налоговый орган сообщил об оставлении заявления без исполнения, указав при этом, что сумма излишне (ошибочно) уплаченного штрафа может быть возвращена налогоплательщику на основании его письменного заявления по решению суда.
В связи с изложенным Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление, суд первой и апелляционной инстанций правомерно исходил из следующего.
Согласно п/п. 5 п. 1 ст. 21, п/п. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право требовать, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Такой порядок установлен ст. ст. 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает специальный порядок по возврату излишне уплаченного штрафа, то на такой возврат распространяется порядок, установленный ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 7, 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления.
Довод налогового органа о том, что законодательство регулирует возврат излишне уплаченного налога, а не штрафа, правомерно не принят судами первой и апелляционной инстанций во внимание.
Таким образом, решение суда первой инстанции и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы судов сделаны на основании полного и объективного исследования представленных доказательств и соответствуют установленным обстоятельствам дела. Оснований для их отмены не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 12.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-21859/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)