Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена: 07 ноября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 14 ноября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,
судей Засыпкиной Т.С., Холодной С.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,
с участием:
от заявителя - Шатилова В.В., доверенность от 25.01.2011 г.,
от налогового органа - Бойко Н.Н., доверенность от 12.01.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Аликор Трейд", на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 г. по делу N А55-8187/2011 (судья Гордеева С.Д.),
по заявлению закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" (ОГРН 1026301416349), г. Самара,
к Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области, с. Красноармейское, Красноармейский район, Самарская область,
о признании недействительным решения и обязании вернуть сумму излишне взысканного налога и пени,
установил:
Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд" (далее заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом первой инстанции, о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках и о возложении на налоговый орган обязанности возвратить сумму излишне взысканного налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль, организаций, зачитываемый в федеральный бюджет в сумме 122 081,62 руб. на расчетный счет ЗАО "Аликор Трейд".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 г. по делу N А55-8187/2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе заявитель заявил об отказе от заявленного требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. Заявитель просит решение суда в остальной части отменить и удовлетворить заявленные требования, считает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.
Налоговый орган считает, что решение суда в оспариваемой части является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ заявителя от требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц этот отказ принимается арбитражным апелляционным судом.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.
Арбитражный суд первой инстанции, отказывая заявителю в удовлетворении заявленных требований в остальной части сделал вывод о пропуске заявителем срока на обращение в суд, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ и об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, а также в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства того, что указанные суммы налога на прибыль были излишне взысканы.
Арбитражный суд первой инстанции, отказывая заявителю в удовлетворении заявленных требований, сделал неправильный вывод о том, что с заявителя взыскивается налог на прибыль в сумме 122 081,62 руб.
Этот вывод не соответствует обстоятельствам дела, поскольку из материалов дела следует, что указанная сумма в размере 122 081,62 руб. является суммой пени начисленных налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль за 2004 - 2006 г.г.
Вывод арбитражного суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на обращение в суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения и об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока является правильным, а поэтому в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания пени по налогу на прибыль в размере 122 081,62 руб. следует отказать.
Арбитражный суд первой инстанции не учел при принятии решения, что заявителем было заявлено не только требование о признании незаконным ненормативного акта, но и требование имущественного характера о возврате излишне взысканного налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль, организаций, зачитываемый в федеральный бюджет в сумме 122 081,62 руб. и сделал неправильный, не основанный на обстоятельствах дела вывод об отсутствии доказательств излишне взысканного налога.
Из материалов дела следует и правильно установлено судом первой инстанции, что заявитель был обязан уплатить за 1 квартал 2009 г. авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 63 143,38 руб.
Этот авансовый платеж и был правомерно взыскан налоговым органом с заявителя.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода.
Таким образом заявитель рассчитал авансовые платежи по налогу на прибыль за 1 квартал 2009 г. в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства, исходя из предполагаемого, а не реального дохода.
Заявитель представил в материалы дела налоговые декларации за 2009 г. по налогу на прибыль, которые подтверждают его доводы о том, что по итогам 1 квартала 2009 г., 2 квартала 2009 г., 3 квартала 2009 г. и по итогам налогового периода 2009 г. у него не было дохода, и отсутствовал объект налогообложения налогом на прибыль.
Эти обстоятельства не опровергнуты налоговым органом.
Поскольку по итогам налогового периода 2009 г., как и по итогам отчетных периодов за 2009 г. у заявителя отсутствовали доходы (объекты налогообложения), то сумму авансовых платежей за 1 квартал 2009 г., взысканную налоговым органом следует квалифицировать, как излишне взысканную сумму налога, которая подлежит возврату заявителю, поскольку не истек трехгодичный срок с момента ее уплаты.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Самарской области 26.01.2009 возбудил дело N А55-690/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03. 2009 г. ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что налоговый орган инкассовым поручением N 332 от 23.03.2009 г. взыскал с заявителя пени в размере 122 081,62 руб.
Из материалов дела также следует, и не опровергнуто налоговым органом, что пени в размере 122 061,62 руб. начислены налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль за 2004 - 2006 г.г., выявленную в 2007 г.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ (далее - новая редакция Закона) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Поскольку срок исполнения обязанности по уплате налога на прибыль за 2004 - 2006 г. и пени начисленных на суммы этих налогов в размере 122 081,62 руб. наступил до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд", то указанная сумма пени не является текущим платежом и не могла быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке с заявителя, а подлежала включению в реестр кредиторов ЗАО "Аликор Трейд" в порядке определенном статьями 71 и 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что пени в размере 122 081,62 руб. взысканы налоговым органом с заявителя в нарушение положений Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и является излишне взысканной, а поэтому подлежит возврату заявителю.
Поскольку выводу суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела, решение суда следует отменить, а заявленные требования удовлетворить частично.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 г. по делу N А55-8187/2011 отменить.
Принять отказ закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" от заявленного требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, в части взыскания налога на прибыль за 1 квартал 2009 г. в сумме 63 143,38 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
Обязать Межрайонную ИФНС России N 11 по Самарской области возвратить излишне взысканный налог на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль, организаций, засчитываемый в федеральный бюджет в сумме 122 081,62 руб. на расчетный счет закрытого акционерного общества "Аликор Трейд".
В признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, в части взыскания пени в размере 122 081,62 руб. отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Т.С.ЗАСЫПКИНА
С.Т.ХОЛОДНАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.11.2011 ПО ДЕЛУ N А55-8187/2011
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2011 г. по делу N А55-8187/2011
Резолютивная часть постановления объявлена: 07 ноября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 14 ноября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,
судей Засыпкиной Т.С., Холодной С.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,
с участием:
от заявителя - Шатилова В.В., доверенность от 25.01.2011 г.,
от налогового органа - Бойко Н.Н., доверенность от 12.01.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Аликор Трейд", на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 г. по делу N А55-8187/2011 (судья Гордеева С.Д.),
по заявлению закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" (ОГРН 1026301416349), г. Самара,
к Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области, с. Красноармейское, Красноармейский район, Самарская область,
о признании недействительным решения и обязании вернуть сумму излишне взысканного налога и пени,
установил:
Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд" (далее заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом первой инстанции, о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках и о возложении на налоговый орган обязанности возвратить сумму излишне взысканного налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль, организаций, зачитываемый в федеральный бюджет в сумме 122 081,62 руб. на расчетный счет ЗАО "Аликор Трейд".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 г. по делу N А55-8187/2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе заявитель заявил об отказе от заявленного требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. Заявитель просит решение суда в остальной части отменить и удовлетворить заявленные требования, считает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.
Налоговый орган считает, что решение суда в оспариваемой части является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ заявителя от требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц этот отказ принимается арбитражным апелляционным судом.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.
Арбитражный суд первой инстанции, отказывая заявителю в удовлетворении заявленных требований в остальной части сделал вывод о пропуске заявителем срока на обращение в суд, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ и об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, а также в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства того, что указанные суммы налога на прибыль были излишне взысканы.
Арбитражный суд первой инстанции, отказывая заявителю в удовлетворении заявленных требований, сделал неправильный вывод о том, что с заявителя взыскивается налог на прибыль в сумме 122 081,62 руб.
Этот вывод не соответствует обстоятельствам дела, поскольку из материалов дела следует, что указанная сумма в размере 122 081,62 руб. является суммой пени начисленных налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль за 2004 - 2006 г.г.
Вывод арбитражного суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на обращение в суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения и об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока является правильным, а поэтому в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (далее налоговый орган) N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания пени по налогу на прибыль в размере 122 081,62 руб. следует отказать.
Арбитражный суд первой инстанции не учел при принятии решения, что заявителем было заявлено не только требование о признании незаконным ненормативного акта, но и требование имущественного характера о возврате излишне взысканного налога на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль, организаций, зачитываемый в федеральный бюджет в сумме 122 081,62 руб. и сделал неправильный, не основанный на обстоятельствах дела вывод об отсутствии доказательств излишне взысканного налога.
Из материалов дела следует и правильно установлено судом первой инстанции, что заявитель был обязан уплатить за 1 квартал 2009 г. авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 63 143,38 руб.
Этот авансовый платеж и был правомерно взыскан налоговым органом с заявителя.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода.
Таким образом заявитель рассчитал авансовые платежи по налогу на прибыль за 1 квартал 2009 г. в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства, исходя из предполагаемого, а не реального дохода.
Заявитель представил в материалы дела налоговые декларации за 2009 г. по налогу на прибыль, которые подтверждают его доводы о том, что по итогам 1 квартала 2009 г., 2 квартала 2009 г., 3 квартала 2009 г. и по итогам налогового периода 2009 г. у него не было дохода, и отсутствовал объект налогообложения налогом на прибыль.
Эти обстоятельства не опровергнуты налоговым органом.
Поскольку по итогам налогового периода 2009 г., как и по итогам отчетных периодов за 2009 г. у заявителя отсутствовали доходы (объекты налогообложения), то сумму авансовых платежей за 1 квартал 2009 г., взысканную налоговым органом следует квалифицировать, как излишне взысканную сумму налога, которая подлежит возврату заявителю, поскольку не истек трехгодичный срок с момента ее уплаты.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Самарской области 26.01.2009 возбудил дело N А55-690/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03. 2009 г. ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что налоговый орган инкассовым поручением N 332 от 23.03.2009 г. взыскал с заявителя пени в размере 122 081,62 руб.
Из материалов дела также следует, и не опровергнуто налоговым органом, что пени в размере 122 061,62 руб. начислены налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль за 2004 - 2006 г.г., выявленную в 2007 г.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ (далее - новая редакция Закона) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Поскольку срок исполнения обязанности по уплате налога на прибыль за 2004 - 2006 г. и пени начисленных на суммы этих налогов в размере 122 081,62 руб. наступил до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд", то указанная сумма пени не является текущим платежом и не могла быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке с заявителя, а подлежала включению в реестр кредиторов ЗАО "Аликор Трейд" в порядке определенном статьями 71 и 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что пени в размере 122 081,62 руб. взысканы налоговым органом с заявителя в нарушение положений Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и является излишне взысканной, а поэтому подлежит возврату заявителю.
Поскольку выводу суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела, решение суда следует отменить, а заявленные требования удовлетворить частично.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2011 г. по делу N А55-8187/2011 отменить.
Принять отказ закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" от заявленного требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, в части взыскания налога на прибыль за 1 квартал 2009 г. в сумме 63 143,38 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
Обязать Межрайонную ИФНС России N 11 по Самарской области возвратить излишне взысканный налог на прибыль за 1 квартал 2009 в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль, организаций, засчитываемый в федеральный бюджет в сумме 122 081,62 руб. на расчетный счет закрытого акционерного общества "Аликор Трейд".
В признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области N 249 от 23.03.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, в части взыскания пени в размере 122 081,62 руб. отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Т.С.ЗАСЫПКИНА
С.Т.ХОЛОДНАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)