Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 апреля 2007 г. Дело N КА-А40/3205-07
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Жукова А.В., судей Алексеева С.В., Егоровой Т.А., при участии в заседании от заявителя - Н., дов. от 09.01.07; от ответчика - Б., дов. от 12.02.07, рассмотрев 26.04.07 в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ОАО "НГК "Славнефть" на решение от 23.10.06 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Чекмаревым Г.С., на постановление от 17.01.07 N 09АП-18056/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Румянцевым П.В., Голобородько В.Я., Солоповой Е.А., по заявлению ОАО "НГК "Славнефть" об обязании уплатить проценты к МИФНС России N 1 по к/н,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "НГК "Славнефть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России N 1 по крупнейшим налогоплательщикам об обязании уплатить 2285 руб. процентов за излишне взысканный налог (акциз).
Решением от 23.10.06 в требовании отказано, так как начисление процентов при зачете излишне взысканного налога Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Постановлением от 17.01.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, так как зачет излишне взысканного налога - экономическая разновидность его возврата.
Ответчик в отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, просит оставить решение и постановление без изменения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.
Проверив законность обжалованных судебных актов, суд находит их подлежащими отмене.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, при зачете излишне уплаченного акциза проценты не начисляются (п. 4 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации).
Между тем, такое толкование нормы Закона не соответствует ее экономическому содержанию, поскольку зачет излишне уплаченного налога - разновидность его возврата.
При новом рассмотрении дела суду следует проверить расчет процентов.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.10.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-62914/06-151-363 и постановление от 17.01.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.04.2007 N КА-А40/3205-07 ПО ДЕЛУ N А40-62914/06-151-363
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 апреля 2007 г. Дело N КА-А40/3205-07
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Жукова А.В., судей Алексеева С.В., Егоровой Т.А., при участии в заседании от заявителя - Н., дов. от 09.01.07; от ответчика - Б., дов. от 12.02.07, рассмотрев 26.04.07 в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ОАО "НГК "Славнефть" на решение от 23.10.06 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Чекмаревым Г.С., на постановление от 17.01.07 N 09АП-18056/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Румянцевым П.В., Голобородько В.Я., Солоповой Е.А., по заявлению ОАО "НГК "Славнефть" об обязании уплатить проценты к МИФНС России N 1 по к/н,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "НГК "Славнефть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России N 1 по крупнейшим налогоплательщикам об обязании уплатить 2285 руб. процентов за излишне взысканный налог (акциз).
Решением от 23.10.06 в требовании отказано, так как начисление процентов при зачете излишне взысканного налога Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Постановлением от 17.01.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, так как зачет излишне взысканного налога - экономическая разновидность его возврата.
Ответчик в отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, просит оставить решение и постановление без изменения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.
Проверив законность обжалованных судебных актов, суд находит их подлежащими отмене.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, при зачете излишне уплаченного акциза проценты не начисляются (п. 4 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации).
Между тем, такое толкование нормы Закона не соответствует ее экономическому содержанию, поскольку зачет излишне уплаченного налога - разновидность его возврата.
При новом рассмотрении дела суду следует проверить расчет процентов.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.10.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-62914/06-151-363 и постановление от 17.01.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)