Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 27.04.2000 N А35-4826/99-С2

Разделы:
Упрощенная система налогообложения (УСН)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 27 апреля 2000 г. Дело N А35-4826/99-С2

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области на Решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2000 по делу N А35-4826/99-С2,
УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 7324 руб. 00 коп. недоимки по уплате страховых взносов с предпринимателя Шеверевой В.И.
Решением арбитражного суда от 31.01.2000 исковые требования частично удовлетворены. С предпринимателя взыскано 24 руб. 81 коп. страховых взносов, исходя из тарифа 20,6% от дохода, полученного ответчиком в 1998 году.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку, по мнению суда, истец в соответствии с законодательством не имеет права определять доход предпринимателя расчетным путем исходя из стоимости патента.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, так как считает, что, поскольку предприниматель перешел на упрощенную систему налогообложения в соответствии с Федеральным законом "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", расчет страховых взносов производится с доходов исходя из стоимости патента. При этом заявитель ссылается на письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.05.98 N ЕВ-16-28/3471.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, ответчик в 1998 году перешел на упрощенную систему налогообложения в соответствии с Федеральным законом РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и в соответствии с Законом Курской области "Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства" уплатил установленную этим Законом годовую стоимость патента для данного вида деятельности в сумме 8349 руб. 00 коп. Истец в соответствии с Федеральным законом РФ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" и письмом Пенсионного фонда России N ЕВ-16-28/3471 от 07.05.98 расчетным путем определил исходя из стоимости патента предполагаемый доход ответчика за 1998 год и исходя из размера этого дохода определили сумму страховых взносов, подлежащих уплате за 1998 год, - 7324 руб. 00 коп.
Ответчик не уплатил взносы в установленный срок, вследствие чего за ним образовалась недоимка в указанной сумме.
В соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1, страховые взносы начисляются на все те виды оплаты труда, из которых в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" начисляется пенсия. Лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц. Федеральный закон РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предоставил субъектам малого предпринимательства право выбора на договорной основе системы налогообложения, учета и отчетности, включая переход к упрощенной системе или возврат к принятой ранее системе. Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
В соответствии с Федеральным законом "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" (ст. 2) начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации производятся индивидуальными предпринимателями с суммы полученного дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением, либо с суммы доходов, определяемых исходя из стоимости патента. Закон не указывает конкретно, кто должен определять, с какого вида доходов следует удерживать страховые взносы, кто определяет сумму доходов исходя из стоимости патента. Исчисление дохода расчетным путем, произведенное органами Пенсионного фонда, законодательством, действовавшим в 1998 году, не определено. Такой порядок расчета предусмотрен только в письме Пенсионного фонда РФ от 07.05.98 N ЕВ-16-28/3471. Указанный документ не зарегистрирован Министерством юстиции РФ и справедливо не принят судом во внимание.
Ответчик представил арбитражному суду справку ГНИ по Хомутовскому району, согласно которой его доход в 1998 году составил 3002 руб. 00 коп. Исходя из суммы дохода страховые взносы в Пенсионный фонд, подлежащие уплате ответчиком за 1998 год, составляют 399 руб. 81 коп., исходя из тарифа 20,6%, действовавшего до 24.08.98. Ответчиком представлены доказательства уплаты 375 руб. взносов, остаток неуплаченных взносов составил 24 руб. 81 коп.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования истца в указанной сумме.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2000 по делу N А35-4826/99-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)