Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Глазыриной Т.Ю.,
судей Дубровского В.И., Жаворонкова Д.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2007 по делу N А07-15129/07.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Башкирнефтепродукт" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 3401 руб. и обязании налогового органа произвести возврат налога на прибыль в сумме 3401 руб. В ходе рассмотрения дела налогоплательщик отказался от заявленных требований в части признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 2034 руб. и обязании налогового органа произвести возврат налога на прибыль в сумме 2034 руб.
Решением суда от 27.12.2007 (судья Ахметова Г.Ф.) заявленные требования общества удовлетворены частично. Признаны незаконными действия инспекция, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 1367 руб. Инспекция обязана произвести возврат налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 1367 руб. В части отказа от заявленных требований производство по делу прекращено.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве, представленном в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит решение суда оставить без изменения, считая, что данный судебный акт является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы налогового органа несостоятельными.
Как следует из материалов дела, общество 15.06.2007 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет до 01.01.2005 г. в сумме 20958 руб. 94 коп. Инспекция извещением от 25.06.2007 N 1501 уведомила общество о том, что на основании заявления общества проведен возврат налога на прибыль в сумме 16835 руб. 94 коп.
В возврате налога на прибыль в сумме 4123 руб. письмом инспекции от 25.06.2007 N 10-37/9776 обществу отказано, в связи с истечением трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.
Считая, что налогоплательщик имеет право на возврат излишне уплаченного налога на прибыль в спорной сумме, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Суд удовлетворил заявленные требования, руководствуясь позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 N 173-О, и сделав вывод о том, что срок, установленный для возврата излишне уплаченного налога подлежит исчислению применительно к п. 2 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога может быть подано налогоплательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.
В связи с тем, что обязанность инспекции по возврату излишне уплаченного налога возникает в случае подачи налогоплательщиком заявления в пределах трехлетнего срока с момента уплаты налога, подача заявления за пределами указанного срока является самостоятельным основанием для отказа инспекцией в возврате излишне уплаченного налога.
Поскольку в данном случае налог на прибыль в сумме 1367 руб. уплачен обществом в период с 27.04.2004 по 27.05.2004, а налогоплательщик обратился с заявлением о возврате налога 15.06.2007, инспекцией правомерно принято решение об отказе в возврате спорной суммы налога, в связи истечением трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога.
В случае пропуска налогоплательщиком срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, он вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога. Только в этом случае подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.
Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, содержащаяся в п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 1367 руб. подано обществом в суд до истечения названного срока, Арбитражный суд Республики Башкортостан обоснованно удовлетворил требование налогоплательщика в данной части и обязал инспекцию произвести возврат налога на прибыль в указанной сумме.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт в части удовлетворения заявления общества о признании незаконными действий инспекции по отказу в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 1367 руб. следует отменить, в указанной части в удовлетворения заявления отказать, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2007 по делу N А07-15129/07 отменить в части удовлетворения заявления открытого акционерного общества "Башкирнефтепродукт" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 1367 руб.
В указанной части в удовлетворении заявления отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. по кассационной жалобе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 12.05.2008 N Ф09-3181/08-С3 ПО ДЕЛУ N А07-15129/07
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2008 г. N Ф09-3181/08-С3
Дело N А07-15129/07
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Глазыриной Т.Ю.,
судей Дубровского В.И., Жаворонкова Д.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2007 по делу N А07-15129/07.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Башкирнефтепродукт" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 3401 руб. и обязании налогового органа произвести возврат налога на прибыль в сумме 3401 руб. В ходе рассмотрения дела налогоплательщик отказался от заявленных требований в части признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 2034 руб. и обязании налогового органа произвести возврат налога на прибыль в сумме 2034 руб.
Решением суда от 27.12.2007 (судья Ахметова Г.Ф.) заявленные требования общества удовлетворены частично. Признаны незаконными действия инспекция, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 1367 руб. Инспекция обязана произвести возврат налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет до 01.01.2005 в сумме 1367 руб. В части отказа от заявленных требований производство по делу прекращено.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве, представленном в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит решение суда оставить без изменения, считая, что данный судебный акт является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы налогового органа несостоятельными.
Как следует из материалов дела, общество 15.06.2007 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет до 01.01.2005 г. в сумме 20958 руб. 94 коп. Инспекция извещением от 25.06.2007 N 1501 уведомила общество о том, что на основании заявления общества проведен возврат налога на прибыль в сумме 16835 руб. 94 коп.
В возврате налога на прибыль в сумме 4123 руб. письмом инспекции от 25.06.2007 N 10-37/9776 обществу отказано, в связи с истечением трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.
Считая, что налогоплательщик имеет право на возврат излишне уплаченного налога на прибыль в спорной сумме, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Суд удовлетворил заявленные требования, руководствуясь позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 N 173-О, и сделав вывод о том, что срок, установленный для возврата излишне уплаченного налога подлежит исчислению применительно к п. 2 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога может быть подано налогоплательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.
В связи с тем, что обязанность инспекции по возврату излишне уплаченного налога возникает в случае подачи налогоплательщиком заявления в пределах трехлетнего срока с момента уплаты налога, подача заявления за пределами указанного срока является самостоятельным основанием для отказа инспекцией в возврате излишне уплаченного налога.
Поскольку в данном случае налог на прибыль в сумме 1367 руб. уплачен обществом в период с 27.04.2004 по 27.05.2004, а налогоплательщик обратился с заявлением о возврате налога 15.06.2007, инспекцией правомерно принято решение об отказе в возврате спорной суммы налога, в связи истечением трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога.
В случае пропуска налогоплательщиком срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, он вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога. Только в этом случае подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.
Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, содержащаяся в п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 1367 руб. подано обществом в суд до истечения названного срока, Арбитражный суд Республики Башкортостан обоснованно удовлетворил требование налогоплательщика в данной части и обязал инспекцию произвести возврат налога на прибыль в указанной сумме.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт в части удовлетворения заявления общества о признании незаконными действий инспекции по отказу в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 1367 руб. следует отменить, в указанной части в удовлетворения заявления отказать, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2007 по делу N А07-15129/07 отменить в части удовлетворения заявления открытого акционерного общества "Башкирнефтепродукт" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 1367 руб.
В указанной части в удовлетворении заявления отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. по кассационной жалобе.
Председательствующий
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
Судьи
ДУБРОВСКИЙ В.И.
ЖАВОРОНКОВ Д.В.
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
Судьи
ДУБРОВСКИЙ В.И.
ЖАВОРОНКОВ Д.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)