Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 февраля 2003 года Дело N Ф09-317/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Инспекции МНС РФ по г. Кургану - на решение от 21.10.02, постановление от 04.12.02 апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-367/02.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
ООО "МПС-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кургану о признании недействительным решения от 13.08.02 N 16-4597 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в связи с несвоевременным представлением декларации.
Решением суда от 21.10.02 иск удовлетворен.
Постановлением от 04.12.02 апелляционной инстанции того же суда решение оставлено без изменения.
Ответчик - Инспекция МНС РФ по г. Кургану - с принятыми судебными актами не согласен, просит их отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ. Установление Федеральным законом N 57-ФЗ от 29.05.02 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" иного по сравнению с действующим срока представления декларации по акцизам не является, по мнению заявителя, изменением акта законодательства о налогах, поскольку не влияет на общую обязанность по представлению налоговых деклараций.
Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "МПС-Сервис" привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 46402 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по акцизам для предприятий, осуществляющих деятельность по реализации алкогольной продукции с акцизных складов оптовой торговли. Налоговая декларация по акцизам за май 2002 г. представлена, согласно отметке налогового органа, 19.06.02. При этом налогоплательщик руководствовался ст. 204 НК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ, согласно которой декларация подлежала представлению не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным. Инспекция МНС РФ по г. Кургану, руководствуясь п. 40 ст. 1, ст. 16 Федерального закона N 57-ФЗ от 29.05.02 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришла к выводу, что декларация подлежала представлению не позднее 15.06.02, в связи с чем привлекла Общество к налоговой ответственности.
Общество, считая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Судебные инстанции удовлетворили иск, исходя из положений п. 1 ст. 5 НК РФ о вступлении в силу актов законодательства о налогах.
Статьей 16 Федерального закона N 57-ФЗ от 29.05.02 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что п. 40 ст. 1 указанного закона, изменяющий ст. 204 НК РФ, в частности, сокращающий срок представления деклараций, вводится в действие с 01.06.02. Названный закон опубликован 31.05.02.
В соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
С учетом отмеченного действия налогоплательщика не являются нарушением законодательства о налогах и сборах.
Судебные акты соответствуют закону, отмене не подлежат.
Доводы заявителя жалобы основаны на неправильном толковании закона и судом кассационной инстанции отклоняются.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 21.10.02, постановление от 04.12.02 апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-367/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление в полном объеме изготовлено 04.03.03.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 27.02.2003 N Ф09-317/03-АК ПО ДЕЛУ N А34-367/02
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 февраля 2003 года Дело N Ф09-317/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Инспекции МНС РФ по г. Кургану - на решение от 21.10.02, постановление от 04.12.02 апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-367/02.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
ООО "МПС-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кургану о признании недействительным решения от 13.08.02 N 16-4597 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в связи с несвоевременным представлением декларации.
Решением суда от 21.10.02 иск удовлетворен.
Постановлением от 04.12.02 апелляционной инстанции того же суда решение оставлено без изменения.
Ответчик - Инспекция МНС РФ по г. Кургану - с принятыми судебными актами не согласен, просит их отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ. Установление Федеральным законом N 57-ФЗ от 29.05.02 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" иного по сравнению с действующим срока представления декларации по акцизам не является, по мнению заявителя, изменением акта законодательства о налогах, поскольку не влияет на общую обязанность по представлению налоговых деклараций.
Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "МПС-Сервис" привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 46402 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по акцизам для предприятий, осуществляющих деятельность по реализации алкогольной продукции с акцизных складов оптовой торговли. Налоговая декларация по акцизам за май 2002 г. представлена, согласно отметке налогового органа, 19.06.02. При этом налогоплательщик руководствовался ст. 204 НК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ, согласно которой декларация подлежала представлению не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным. Инспекция МНС РФ по г. Кургану, руководствуясь п. 40 ст. 1, ст. 16 Федерального закона N 57-ФЗ от 29.05.02 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришла к выводу, что декларация подлежала представлению не позднее 15.06.02, в связи с чем привлекла Общество к налоговой ответственности.
Общество, считая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Судебные инстанции удовлетворили иск, исходя из положений п. 1 ст. 5 НК РФ о вступлении в силу актов законодательства о налогах.
Статьей 16 Федерального закона N 57-ФЗ от 29.05.02 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что п. 40 ст. 1 указанного закона, изменяющий ст. 204 НК РФ, в частности, сокращающий срок представления деклараций, вводится в действие с 01.06.02. Названный закон опубликован 31.05.02.
В соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
С учетом отмеченного действия налогоплательщика не являются нарушением законодательства о налогах и сборах.
Судебные акты соответствуют закону, отмене не подлежат.
Доводы заявителя жалобы основаны на неправильном толковании закона и судом кассационной инстанции отклоняются.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 21.10.02, постановление от 04.12.02 апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-367/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление в полном объеме изготовлено 04.03.03.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)