Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Г. работал у ответчика помощником машиниста экскаватора, приказом от 25 августа 1997 г. уволен по собственному желанию, является акционером АО "С".
Г. обратился в суд с иском к АО "С" о взыскании заработной платы, оплаты проезда и выплате стоимости акций, ссылаясь на то, что с октября 1996 г. ему не выплачена заработная плата, после увольнения в установленный срок ему не выдан окончательный расчет. Кроме того, в 1992 году, в ходе акционирования предприятия, он приобрел акции, стоимость которых составляет 75 063 273 руб. и просит выплатить их. Просил обязать ответчика оплатить стоимость проезда и провоза багажа к месту выезда на постоянное жительство.
Решением суда исковые требования удовлетворены и постановлено взыскать задолженность по заработной плате с индексацией 46 408 202 руб., стоимость акций - 75 063 273 руб. Суд обязал оплатить стоимость проезда и провоза багажа по предоставлению документов.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Решение в части выплаты стоимости акций является незаконным и подлежит отмене.
Как видно из обстоятельств дела, АО "С" является акционерным обществом открытого типа, истец является его акционером и включен в реестр акционеров. В АО "С" именные акции не были выпущены на бумажных носителях в виде отдельного документа, что допускается законом. Права акционеров, в том числе и истца, закреплены в реестре акционеров.
В связи с увольнением с работы акционер не может потребовать от акционерного общества никаких выплат, причитающихся на его долю. Он остается держателем акций и может по ним получать дивиденды или осуществить свое право путем продажи либо уступки акций другому лицу.
Ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит исчерпывающий перечень оснований, когда акционеры вправе требовать выкупа обществом их акций.
Таких оснований по данному делу нет, АО "С" не ликвидировано.
Вывод суда о выплате стоимости акций в связи с тем, что ответчик не выдал их, не основан на законе по указанным основаниям.
Поэтому решение в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске о выплате стоимости акций.
Решение в остальной части соответствует фактическим обстоятельствам дела, является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 03.04.1998 N 44-Г-91
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 1998 г. N 44-г-91
Г. работал у ответчика помощником машиниста экскаватора, приказом от 25 августа 1997 г. уволен по собственному желанию, является акционером АО "С".
Г. обратился в суд с иском к АО "С" о взыскании заработной платы, оплаты проезда и выплате стоимости акций, ссылаясь на то, что с октября 1996 г. ему не выплачена заработная плата, после увольнения в установленный срок ему не выдан окончательный расчет. Кроме того, в 1992 году, в ходе акционирования предприятия, он приобрел акции, стоимость которых составляет 75 063 273 руб. и просит выплатить их. Просил обязать ответчика оплатить стоимость проезда и провоза багажа к месту выезда на постоянное жительство.
Решением суда исковые требования удовлетворены и постановлено взыскать задолженность по заработной плате с индексацией 46 408 202 руб., стоимость акций - 75 063 273 руб. Суд обязал оплатить стоимость проезда и провоза багажа по предоставлению документов.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Решение в части выплаты стоимости акций является незаконным и подлежит отмене.
Как видно из обстоятельств дела, АО "С" является акционерным обществом открытого типа, истец является его акционером и включен в реестр акционеров. В АО "С" именные акции не были выпущены на бумажных носителях в виде отдельного документа, что допускается законом. Права акционеров, в том числе и истца, закреплены в реестре акционеров.
В связи с увольнением с работы акционер не может потребовать от акционерного общества никаких выплат, причитающихся на его долю. Он остается держателем акций и может по ним получать дивиденды или осуществить свое право путем продажи либо уступки акций другому лицу.
Ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит исчерпывающий перечень оснований, когда акционеры вправе требовать выкупа обществом их акций.
Таких оснований по данному делу нет, АО "С" не ликвидировано.
Вывод суда о выплате стоимости акций в связи с тем, что ответчик не выдал их, не основан на законе по указанным основаниям.
Поэтому решение в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске о выплате стоимости акций.
Решение в остальной части соответствует фактическим обстоятельствам дела, является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)