Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2009 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи: Семушкиной В.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению
ООО "Стройпроект"
к ИФНС России N 15 по г. Москве
об обязании принять решение о возврате переплаты по налогу на прибыль в размере 79.900.000 руб. и начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога в сумме 7.372.994,44 руб.
при участии:
от заявителя: Маренкова А.А. по дов. б/н от 27.02.2009
от ответчика: Асомчик О.А. по дов. N 02-18/42650 от 01.08.2008
от 3-го лица: не явился
в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 28.05.2009 г. по 04.06.2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект" - далее - общество, заявитель (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ предмета заявленных требований) просит суд обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве (далее - инспекция, ответчик) принять решение о возврате переплаты по налогу на прибыль в размере 79.900.000 руб. (58.300.000 руб. - переплата в бюджет субъекта РФ; 21.600.000 руб. - переплата в федеральный бюджет).
Заявителем также заявлено дополнительное требование об обязании инспекции начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат авансовых платежей по налогу на прибыль в размере 7.372.994, 44 руб., которое принято судом протокольным определением, поскольку дополнительное требование связано с первоначальным по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
Заявленные требования мотивированы тем, что в связи с уплатой авансовых платежей по налогу на прибыль за 3 квартал 2007 г. у Общества возникла переплата, отраженная в лицевых счетах; заявитель неоднократно обращался в инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченных платежей на основании ст. 78 НК РФ, однако инспекция до настоящего времени не приняла соответствующего решения. В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ за нарушение срока возврата налога подлежат начислению проценты.
Инспекция против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 91 - 20), считает, что заявителем неверно произведен расчет процентов, поскольку датой начала их начисления следует считать не дату 01.09.08 г., а 10.10.08 г., поэтому сумма процентов составит 4.434.824,98 руб.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, находит требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В связи с уплатой заявителем авансовых платежей по налогу на прибыль за 3 квартал 2007 г. (платежные поручения N 46 - 47 от 29.10.07 г., 371, 372, 11143, 179, от 28.12.07 г., 10264, 10265 от 23.11.07 г., 581, 582 от 26.02.08 г., N 541, 542 от 25.01.08 г.) у Общества образовалась переплата по налогу на прибыль, которая была отражена в лицевом счета организации.
28.07.08 г. заявитель обратился в инспекцию с заявлением в порядке ст. 78 НК РФ о возврате излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль (в части переплаты в бюджет субъекта РФ - 58.300.000 руб. и в части переплаты в федеральный бюджет - 21.600.000 руб.), которое было ответчиком 29.07.08 г., о чем свидетельствует штамп инспекции на заявлении (л.д. 10).
Инспекция письмом от 05.08.08 г. N 21-27/43095 (л.д. 9) сообщила заявителю, что для осуществления возврата, ему необходимо пройти сверку расчетов с бюджетом. Также инспекция письмом от 26.08.08 г. N 1712/47511 направила в адрес заявителя формы акта сверки, которые в случае отсутствия разногласий, предлагалось подписать обществу. Данный акт сверки по состоянию на 22.08.08 г. был подписан заявителем. Согласно акту у заявителя по состоянию на 22.08.08 г. имеется переплата по налогу на прибыль в бюджет субъекта в размере 64.513.867 руб. и в федеральный бюджет - 24.808.467 руб.
01.09.08 г. заявитель повторно обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей (л.д. 12).
02.10.08 г. инспекция направила в адрес заявителя письма N 21-27/55200 и 21-27/55193 (л.д. 13, 15), в которых сообщила об отсутствии возможности произвести возврат переплаты в связи с расхождениями по уплаченным суммам.
29.09.08 г. заявитель в третий раз направил в инспекцию заявление о возврате переплаты по налогу на прибыль с приложением акта сверки по состоянию на 22.08.08 г. (л.д. 16).
12.12.08 г. инспекция сообщила обществу, что вопрос о возврате переплаты будет рассмотрен после начисления авансовых платежей по оставшимся срокам уплаты (18.11.08 г. и 29.12.08 г.).
До настоящего времени излишне уплаченные платежи по налогу на прибыль инспекцией обществу не возвращены.
Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Следовательно, инспекция, получив 29.07.08 г. первое заявление Общества от 28.07.08 г., должна была произвести возврат излишне уплаченного налога не позднее 29.08.08 г. Однако, возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов не произведен Инспекцией до настоящего времени.
В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты за каждый календарный день по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Согласно уточненному расчету заявителя сумма процентов за нарушение срока возврата за период с 01.09.08 г. (со следующего рабочего дня после установленного п. 6 ст. 78 НК РФ срока возврата налога - 29.08.08 г.) по 28.05.09 г. составляет 7.372.994,44 руб.
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Ответчиком представлен контррасчет процентов, согласно которому проценты начисляются за период с 10.10.08 г. (01.09.08 г. - подача Обществом заявления о возврате + 1 месяц) по 16.03.09 г. Суд считает представленный ответчиком расчет неверным, поскольку первое заявление о возврате переплаты подано заявителем в налоговый орган 28.07.09 г. и получено инспекцией 29.07.09 г. Конечная дата начисления процентов (16.03.09 г.) ответчиком ничем не обоснована.
С учетом изложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 78 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 75, 110, 167 - 170, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
обязать ИФНС России N 15 по г. Москве принять решение о возврате ООО "Стройпроект" переплаты по налогу на прибыль в сумме 79.900.000 руб. (58.300.000 руб. - переплата в бюджет субъекта РФ; 21.600.000 руб. - переплата в федеральный бюджет) и начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат переплаты по налогу на прибыль в размере 7.372.994,44 руб.
Возвратить ООО "Стройпроект" из Федерального бюджета госпошлину в размере 48.516,30 руб., уплаченную по платежным поручениям N 27 от 18.02.09 г. и N 279 от 29.05.09 г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 15.06.2009 ПО ДЕЛУ N А40-26034/09-87-93
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2009 г. по делу N А40-26034/09-87-93
Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2009 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи: Семушкиной В.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению
ООО "Стройпроект"
к ИФНС России N 15 по г. Москве
об обязании принять решение о возврате переплаты по налогу на прибыль в размере 79.900.000 руб. и начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога в сумме 7.372.994,44 руб.
при участии:
от заявителя: Маренкова А.А. по дов. б/н от 27.02.2009
от ответчика: Асомчик О.А. по дов. N 02-18/42650 от 01.08.2008
от 3-го лица: не явился
установил:
в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 28.05.2009 г. по 04.06.2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект" - далее - общество, заявитель (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ предмета заявленных требований) просит суд обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве (далее - инспекция, ответчик) принять решение о возврате переплаты по налогу на прибыль в размере 79.900.000 руб. (58.300.000 руб. - переплата в бюджет субъекта РФ; 21.600.000 руб. - переплата в федеральный бюджет).
Заявителем также заявлено дополнительное требование об обязании инспекции начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат авансовых платежей по налогу на прибыль в размере 7.372.994, 44 руб., которое принято судом протокольным определением, поскольку дополнительное требование связано с первоначальным по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
Заявленные требования мотивированы тем, что в связи с уплатой авансовых платежей по налогу на прибыль за 3 квартал 2007 г. у Общества возникла переплата, отраженная в лицевых счетах; заявитель неоднократно обращался в инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченных платежей на основании ст. 78 НК РФ, однако инспекция до настоящего времени не приняла соответствующего решения. В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ за нарушение срока возврата налога подлежат начислению проценты.
Инспекция против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 91 - 20), считает, что заявителем неверно произведен расчет процентов, поскольку датой начала их начисления следует считать не дату 01.09.08 г., а 10.10.08 г., поэтому сумма процентов составит 4.434.824,98 руб.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, находит требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В связи с уплатой заявителем авансовых платежей по налогу на прибыль за 3 квартал 2007 г. (платежные поручения N 46 - 47 от 29.10.07 г., 371, 372, 11143, 179, от 28.12.07 г., 10264, 10265 от 23.11.07 г., 581, 582 от 26.02.08 г., N 541, 542 от 25.01.08 г.) у Общества образовалась переплата по налогу на прибыль, которая была отражена в лицевом счета организации.
28.07.08 г. заявитель обратился в инспекцию с заявлением в порядке ст. 78 НК РФ о возврате излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль (в части переплаты в бюджет субъекта РФ - 58.300.000 руб. и в части переплаты в федеральный бюджет - 21.600.000 руб.), которое было ответчиком 29.07.08 г., о чем свидетельствует штамп инспекции на заявлении (л.д. 10).
Инспекция письмом от 05.08.08 г. N 21-27/43095 (л.д. 9) сообщила заявителю, что для осуществления возврата, ему необходимо пройти сверку расчетов с бюджетом. Также инспекция письмом от 26.08.08 г. N 1712/47511 направила в адрес заявителя формы акта сверки, которые в случае отсутствия разногласий, предлагалось подписать обществу. Данный акт сверки по состоянию на 22.08.08 г. был подписан заявителем. Согласно акту у заявителя по состоянию на 22.08.08 г. имеется переплата по налогу на прибыль в бюджет субъекта в размере 64.513.867 руб. и в федеральный бюджет - 24.808.467 руб.
01.09.08 г. заявитель повторно обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей (л.д. 12).
02.10.08 г. инспекция направила в адрес заявителя письма N 21-27/55200 и 21-27/55193 (л.д. 13, 15), в которых сообщила об отсутствии возможности произвести возврат переплаты в связи с расхождениями по уплаченным суммам.
29.09.08 г. заявитель в третий раз направил в инспекцию заявление о возврате переплаты по налогу на прибыль с приложением акта сверки по состоянию на 22.08.08 г. (л.д. 16).
12.12.08 г. инспекция сообщила обществу, что вопрос о возврате переплаты будет рассмотрен после начисления авансовых платежей по оставшимся срокам уплаты (18.11.08 г. и 29.12.08 г.).
До настоящего времени излишне уплаченные платежи по налогу на прибыль инспекцией обществу не возвращены.
Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Следовательно, инспекция, получив 29.07.08 г. первое заявление Общества от 28.07.08 г., должна была произвести возврат излишне уплаченного налога не позднее 29.08.08 г. Однако, возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов не произведен Инспекцией до настоящего времени.
В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты за каждый календарный день по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Согласно уточненному расчету заявителя сумма процентов за нарушение срока возврата за период с 01.09.08 г. (со следующего рабочего дня после установленного п. 6 ст. 78 НК РФ срока возврата налога - 29.08.08 г.) по 28.05.09 г. составляет 7.372.994,44 руб.
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Ответчиком представлен контррасчет процентов, согласно которому проценты начисляются за период с 10.10.08 г. (01.09.08 г. - подача Обществом заявления о возврате + 1 месяц) по 16.03.09 г. Суд считает представленный ответчиком расчет неверным, поскольку первое заявление о возврате переплаты подано заявителем в налоговый орган 28.07.09 г. и получено инспекцией 29.07.09 г. Конечная дата начисления процентов (16.03.09 г.) ответчиком ничем не обоснована.
С учетом изложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 78 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 75, 110, 167 - 170, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать ИФНС России N 15 по г. Москве принять решение о возврате ООО "Стройпроект" переплаты по налогу на прибыль в сумме 79.900.000 руб. (58.300.000 руб. - переплата в бюджет субъекта РФ; 21.600.000 руб. - переплата в федеральный бюджет) и начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат переплаты по налогу на прибыль в размере 7.372.994,44 руб.
Возвратить ООО "Стройпроект" из Федерального бюджета госпошлину в размере 48.516,30 руб., уплаченную по платежным поручениям N 27 от 18.02.09 г. и N 279 от 29.05.09 г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
СЕМУШКИНА В.Н.
СЕМУШКИНА В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)