Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 июня 2005 года Дело N Ф08-2789/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от ответчиков: Боровского Б.Н., Магомадова Р.М. и от третьего лица - закрытого акционерного общества "Курортная поликлиника N 1", в отсутствие истцов: Федерации независимых профсоюзов России, открытого акционерного общества "Балтийский завод", ответчика - открытого акционерного общества "Объединенная регистрационная палата", третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Кубанский регистрационный центр", надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу Федерации независимых профсоюзов России на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2005 по делу N А32-8404/2003-17/199-2004-26/422-15/1187, установил следующее.
Федерация независимых профсоюзов России (далее - ФНПР) и ОАО "Балтийский завод" обратились в арбитражный суд с иском к Магомадову Резвану Мовлаевичу и Боровскому Борису Николаевичу об истребовании из чужого незаконного владения 236 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", принадлежащих ФНПР, и 448 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", принадлежащих ОАО "Балтийский завод".
В процессе рассмотрения спора истцы уточнили исковые требования: просили истребовать из незаконного владения Боровского Б.Н. в пользу ФНПР 236 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", из незаконного владения Магомадова Р.М. в пользу ОАО "Балтийский завод" - 448 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", а также обязать ОАО "Объединенная регистрационная палата" внести в реестр акционеров ЗАО "Курортная поликлиника N 1" записи о списании 236 и 448 акций с лицевых счетов Боровского Б.Н. и Магомадова Р.М. и зачислении названного количества акций на лицевые счета ФНПР и ОАО "Балтийский завод".
К участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО "Объединенная регистрационная палата", а в качестве третьих лиц: ЗАО "Курортная поликлиника N 1" и ООО "Кубанский регистрационный центр". Суд произвел замену ответчика - Магомадова Резвана Мовлаевича на Магомадова Риза Мовлаевича.
Решением от 25.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2004, в иске отказано на том основании, что истцы не доказали факт нахождения на лицевых счетах ответчиков акций, списанных с лицевых счетов ФНПР и ОАО "Балтийский завод".
ФНПР и ОАО "Балтийский завод" обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой. В кассационной инстанции ОАО "Балтийский завод" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Данное ходатайство удовлетворено, производство по кассационной жалобе ОАО "Балтийский завод" прекращено.
Постановлением кассационной инстанции от 25.05.2004 принятые по делу судебные акты в части отказа в иске ФНПР отменены, дело в этой части передано на новое рассмотрение. В части отказа в иске ОАО "Балтийский завод" судебные акты оставлены без изменения. Суд кассационной инстанции признал несостоятельным вывод судебных инстанций о том, что сделки по продаже ОАО "Нижнекамскшина" и ЗАО "Маслопродукт" 235 и 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", соответственно, совершены одними и теми же акциями (из пакета 448 акций, принадлежащих ОАО "Балтийский завод"). Суду указано выяснить, кому принадлежали 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", возвращенных 29.05.2001 от ОАО "Нижнекамскшина" на лицевой счет эмитента и впоследствии проданных эмитентом Боровскому Б.Н. по договору от 11.06.2001; когда и на основании каких документов с лицевого счета ФНПР списано 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
При новом рассмотрении решением от 18.01.2005 в иске отказано. Суд исходил из того, что сделки по продаже ОАО "Нижнекамскшина" и ЗАО "Маслопродукт" 235 и 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", соответственно, совершены одними и теми же акциями (из пакета 448 акций, принадлежащих ОАО "Балтийский завод"). Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 17.09.2001, оставленным без изменения президиумом Краснодарского краевого суда, признаны недействительными сведения о принадлежности ФНПР 802 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", за федерацией профсоюзов признано право собственности на 118 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
В кассационной жалобе ФНПР просит отменить вынесенный судебный акт, ссылаясь на то, что судебными актами Арбитражного суда Краснодарского края по делам N А32-2067/2000-31/74, А32-17739/2001-21/392 и Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2001 по делу N 18-В01 пр-49 признано право собственности ФНПР на 802 акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюза на территории Краснодарского края между Советом ФНПР и Краснодарским краевым советом профсоюзов от 14.08.92 в собственности ФНПР закреплено предприятие "Курортная поликлиника N 1", расположенная по адресу: г. Сочи, ул. Пушкина, 2.
ЗАО "Курортная поликлиника N 1" создано путем преобразования предприятия "Курортная поликлиника N 1" и зарегистрировано постановлением главы администрации Хостинского района г. Сочи от 15.02.93.
В плане приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1" предусмотрено, что 51% акций создаваемого акционерного общества передается членам трудового коллектива, по 5% акций - ФНПР и Краснодарскому краевому совету профсоюзов, 10% акций - Фонду государственного имущества г. Сочи, а 29% акций подлежит продаже крупным инвесторам.
Согласно заявке на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (договор о совместной деятельности по созданию указанного акционерного общества) ФНПР передано 34% акций данного акционерного общества (802 акции), часть из которых может быть выкуплена инвесторами по дополнительному соглашению.
21 мая 1993 г. ЗАО "Курортная поликлиника N 1" по поручению ФНПР продало ОАО "Балтийский завод" 448 акций.
16 марта 1995 г. ЗАО "Курортная поликлиника N 1" продало АООТ "Нижнекамскшина" 471 акцию, в том числе 236 акций, принадлежащих ОАО "Балтийский завод".
Постановлением главы администрации Хостинского района г. Сочи от 16.07.96 N 8211 зарегистрирована новая редакция устава ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Согласно пункту 1.4 новой редакции устава из 2358 размещенных акций ФНПР принадлежит 354 акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (448 акций проданы ОАО "Балтийский завод"), ОАО "Балтийский завод" - 212 акций (236 проданы АООТ "Нижнекамскшина"), АООТ "Нижнекамскшина" - 471 акция.
В 1999 г. ОАО "Балтийский завод" продало ООО "Дельта плюс" оставшиеся 212 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 06.05.2000 признаны недействительными договор купли-продажи 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" от 21.05.93, заключенный с ОАО "Балтийский завод", и договор купли-продажи 212 акций, заключенный ОАО "Балтийский завод" с ООО "Дельта плюс".
На основании данного решения 28.06.2000 с лицевого счета АООТ "Нижнекамскшина" списаны и на лицевой счет ОАО "Балтийский завод" зачислены 236 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", а 18.08.2000 данные акции и 212 акций, принадлежащих ООО "Дельта плюс", зачислены на лицевой счет ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (справка по лицевому счету ОАО "Балтийский завод", предоставленная ОАО "Объединенная регистрационная палата", и справка по лицевому счету ЗАО "Курортная поликлиника N 1", предоставленная последним).
Указанные акции в количестве 448 штук по решению совета директоров ОАО "Объединенная регистрационная палата" проданы ОАО "Маслопродукт" по договору купли-продажи от 20.08.2000 и зачислены 29.08.2000 на лицевой счет последнего.
Данный договор решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2001 по делу N А32-17250/2000-21/395, оставленными без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 17.04.2001 и кассационной инстанции от 21.06.2001, признан недействительным, поскольку собственником данных акций осталась ФНПР, эмитент продал ОАО "Маслопродукт" указанные акции без согласия ФНПР.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2001 по делу N А32-11737/2001-21/50 договор купли-продажи 471 акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1" от 16.03.95, заключенный эмитентом с АООТ "Нижнекамскшина", также признан недействительным на основании того, что ЗАО "Курортная поликлиника N 1" распорядилось не принадлежащими ему акциями.
Согласно справке по лицевому счету ЗАО "Курортная поликлиника N 1", предоставленной последним, 29.05.2001 на основании указанных судебных актов Арбитражного суда Краснодарского края с лицевого счета ОАО "Маслопродукт" списано 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", а с лицевого счета АООТ "Нижнекамскшина" - 235 акций (с учетом того, что ранее со счета общества списаны 236 акций). Данные 683 акции зачислены на лицевой счет ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Всего на лицевом счете последнего стало числиться 743 акции.
По договору купли-продажи от 04.06.2001 ЗАО "Курортная поликлиника N 1" продало Магомадову Р.М. 448 акций, а по договору от 11.06.2001 ЗАО "Курортная поликлиника N 1" продало Боровскому Б.Н. 235 акций, при этом оставшиеся 60 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" ранее продало Боровскому Б.Н.
Таким образом, на 13.06.2001 на лицевом счете ЗАО "Курортная поликлиника N 1" собственные акции отсутствовали.
Решением Хостинского районного суда от 17.09.2001, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.10.2001 и постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 06.02.2003, признаны недействительными сведения, содержащиеся в заявке на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (договор о совместной деятельности по созданию указанного акционерного общества) о принадлежности ФНПР 34% акций (802 акции). Достоверными признаны сведения, указанные в плане приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1", о принадлежности ФНПР 5% акций (118 акций).
На основании данного решения 16.11.2001 с лицевого счета ФНПР списаны 236 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", представляющих собой разницу между фактически числившимися акциями (356) и признанными Хостинским районным судом обоснованно ей принадлежащими (118). Списанные акции зачислены на лицевой счет ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
Согласно справке по лицевому счету ЗАО "Курортная поликлиника N 1", предоставленной последним, и справке по лицевому счету Боровского Б.Н., предоставленной ОАО "Объединенная регистрационная палата", 23.11.2001 указанные 236 акций зачислены на лицевые счета Икнадосяна С.А. и Фанарюка О.М. (по 118 акций каждому), которые впоследствии продали указанные акции Боровскому Б.Н.
ФНПР, считая, что ЗАО "Курортная поликлиника N 1" неправомерно распорядилось акциями, принадлежащими федерации профсоюзов, и данные акции отчуждены Боровскому Б.Н. в числе 235 и 60 акций, обратилось в суд с рассматриваемым иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции повторно пришел к выводу, что отыскиваемые ФНПР акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1" представляют собой 235 акций, которые ранее принадлежали ОАО "Нижнекамскшина" и приобретены последним у ОАО "Балтийский завод" из пакета 448 акций, правомерно приобретенных заводом у ФНПР по договору от 21.05.2003. Поскольку 448 акций ФНПР продала ОАО "Балтийский завод", федерация профсоюзов утратила право собственности на них и поэтому не вправе истребовать часть данных акций из чужого незаконного владения Боровского Б.Н.
Данный вывод не соответствует материалам дела и противоречит указанию суда кассационной инстанции, которое в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело. При первоначальном рассмотрении дела кассационная инстанция указала на ошибочность вывода о том, что отыскиваемые ФНПР 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", принадлежавшие ОАО "Нижнекамскшина", приобретены последним у ОАО "Балтийский завод" из пакета 448 принадлежавших ему акций.
Данные 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" списаны с лицевого счета АООТ "Нижнекамскшина" 29.05.2001 на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2001 по делу N А32-11737/2001-21/5.
Тогда как 448 акций, проданных ОАО "Балтийский завод" федерацией профсоюзов, также списаны в тот же день - 29.05.2001 с лицевого счета ОАО "Маслопродукт", которое до этого 20.08.2000 приобрело их у ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Последнему эти акции были перечислены 18.08.2000 от ООО "Дельта плюс" (212 акций) и от ОАО "Балтийский завод" (236 акций), которое в свою очередь получило их от АООТ "Нижнекамскшина" (списанные на основании решения Хостинского районного суда г. Сочи от 06.05.2000).
Изложенное свидетельствует о том, что отыскиваемые ФНПР 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" не входят в число 236 акций, отчужденных ОАО "Балтийский завод" по договору от 16.03.95 АООТ "Нижнекамскшина".
ФНПР подтверждает, что после отчуждения ОАО "Балтийский завод" 448 акций остальными акциями не распоряжалась. Последующее списание акций с лицевого счета ФНПР осуществлено только 16.11.2001 на основании решения Хостинского районного суда от 17.09.2001.
Вместе с тем на основании решения Хостинского районного суда от 17.09.2001 с лицевого счета ФНПР 16.11.2001 списаны 236 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Основанием списания послужило признание недействительными сведений, содержащихся в заявке на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (договор о совместной деятельности по созданию указанного акционерного общества) о принадлежности ФНПР 34% акций данного акционерного общества (802 акции). Достоверными признаны сведения, указанные в плане приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1", о принадлежности ФНПР 5% акций (118 акций). Суд первой инстанции, сделав вывод об отсутствии у ФНПР права собственности на данные 236 акций, сослался на указанное решение. Однако суд не учел, что данные обстоятельства являлись предметом исследования и по другим делам NN А32-17250/2000-21/395, А32-2067/2000-31/74, А32-4572/2002-21/95, А32-17739/2001-21/392 и Верховного Суда Российской Федерации по делу N 18-В01 пр.49.
По указанным делам установлено, что акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1", подлежащие реализации в соответствии с инвестиционной программой, заложенной в плане приватизации (29% акций), являются собственностью ФНПР, поскольку предприятие "Курортная поликлиника N 1" являлось собственностью ФНПР. Включение в заявку на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" данного количества акций в количество акций, прямо отнесенных к собственности ФНПР, не противоречит плану приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1". Более того, признание недействительной заявки на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" в части отнесения к собственности ФНПР 29% акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" само по себе не влечет прекращения права собственности ФНПР на акции, поскольку согласно плану приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1" и фактическим обстоятельствам данные акции являются собственностью ФНПР. Производство исполнительных действий на основании названного решения Хостинского районного суда от 17.09.2001 путем списания с лицевого счета ФНПР 236 акций, а не путем внесения соответствующих изменений в заявку на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1", незаконно.
Поскольку указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по делу и суд первой инстанции не принял мер по надлежащему исследованию и оценке обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, и не учел указаний суда кассационной инстанции, дело надлежит передать на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует проверить, действительно ли акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1", списанные 16.11.2001 с лицевого счета ФНПР после принятия решения Хостинского районного суда от 17.09.2001, переданы Боровскому Б.Н.
В этих целях суду следует установить, кому и какое количество акций было продано ЗАО "Курортная поликлиника N 1" после 16.11.2001; какое количество акций было продано 23.11.2001 Икнадосяну С.А. и Фанарюку О.М.; кому и какое количество акций передали указанные лица, сколько акций и с чьих лицевых счетов зачислено на лицевой счет Боровского Б.Н. после 16.11.2001, каковы основания приобретения этих акций; сколько акций находится на лицевом счете Боровского Б.Н. на момент рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2005 по делу N А32-8404/2003-17/199-2004-26/422-15/1187 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в суде первой инстанции в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.06.2005 N Ф08-2789/2005
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 28 июня 2005 года Дело N Ф08-2789/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от ответчиков: Боровского Б.Н., Магомадова Р.М. и от третьего лица - закрытого акционерного общества "Курортная поликлиника N 1", в отсутствие истцов: Федерации независимых профсоюзов России, открытого акционерного общества "Балтийский завод", ответчика - открытого акционерного общества "Объединенная регистрационная палата", третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Кубанский регистрационный центр", надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу Федерации независимых профсоюзов России на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2005 по делу N А32-8404/2003-17/199-2004-26/422-15/1187, установил следующее.
Федерация независимых профсоюзов России (далее - ФНПР) и ОАО "Балтийский завод" обратились в арбитражный суд с иском к Магомадову Резвану Мовлаевичу и Боровскому Борису Николаевичу об истребовании из чужого незаконного владения 236 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", принадлежащих ФНПР, и 448 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", принадлежащих ОАО "Балтийский завод".
В процессе рассмотрения спора истцы уточнили исковые требования: просили истребовать из незаконного владения Боровского Б.Н. в пользу ФНПР 236 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", из незаконного владения Магомадова Р.М. в пользу ОАО "Балтийский завод" - 448 обыкновенных акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", а также обязать ОАО "Объединенная регистрационная палата" внести в реестр акционеров ЗАО "Курортная поликлиника N 1" записи о списании 236 и 448 акций с лицевых счетов Боровского Б.Н. и Магомадова Р.М. и зачислении названного количества акций на лицевые счета ФНПР и ОАО "Балтийский завод".
К участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО "Объединенная регистрационная палата", а в качестве третьих лиц: ЗАО "Курортная поликлиника N 1" и ООО "Кубанский регистрационный центр". Суд произвел замену ответчика - Магомадова Резвана Мовлаевича на Магомадова Риза Мовлаевича.
Решением от 25.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2004, в иске отказано на том основании, что истцы не доказали факт нахождения на лицевых счетах ответчиков акций, списанных с лицевых счетов ФНПР и ОАО "Балтийский завод".
ФНПР и ОАО "Балтийский завод" обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой. В кассационной инстанции ОАО "Балтийский завод" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Данное ходатайство удовлетворено, производство по кассационной жалобе ОАО "Балтийский завод" прекращено.
Постановлением кассационной инстанции от 25.05.2004 принятые по делу судебные акты в части отказа в иске ФНПР отменены, дело в этой части передано на новое рассмотрение. В части отказа в иске ОАО "Балтийский завод" судебные акты оставлены без изменения. Суд кассационной инстанции признал несостоятельным вывод судебных инстанций о том, что сделки по продаже ОАО "Нижнекамскшина" и ЗАО "Маслопродукт" 235 и 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", соответственно, совершены одними и теми же акциями (из пакета 448 акций, принадлежащих ОАО "Балтийский завод"). Суду указано выяснить, кому принадлежали 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", возвращенных 29.05.2001 от ОАО "Нижнекамскшина" на лицевой счет эмитента и впоследствии проданных эмитентом Боровскому Б.Н. по договору от 11.06.2001; когда и на основании каких документов с лицевого счета ФНПР списано 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
При новом рассмотрении решением от 18.01.2005 в иске отказано. Суд исходил из того, что сделки по продаже ОАО "Нижнекамскшина" и ЗАО "Маслопродукт" 235 и 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", соответственно, совершены одними и теми же акциями (из пакета 448 акций, принадлежащих ОАО "Балтийский завод"). Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 17.09.2001, оставленным без изменения президиумом Краснодарского краевого суда, признаны недействительными сведения о принадлежности ФНПР 802 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", за федерацией профсоюзов признано право собственности на 118 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
В кассационной жалобе ФНПР просит отменить вынесенный судебный акт, ссылаясь на то, что судебными актами Арбитражного суда Краснодарского края по делам N А32-2067/2000-31/74, А32-17739/2001-21/392 и Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2001 по делу N 18-В01 пр-49 признано право собственности ФНПР на 802 акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюза на территории Краснодарского края между Советом ФНПР и Краснодарским краевым советом профсоюзов от 14.08.92 в собственности ФНПР закреплено предприятие "Курортная поликлиника N 1", расположенная по адресу: г. Сочи, ул. Пушкина, 2.
ЗАО "Курортная поликлиника N 1" создано путем преобразования предприятия "Курортная поликлиника N 1" и зарегистрировано постановлением главы администрации Хостинского района г. Сочи от 15.02.93.
В плане приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1" предусмотрено, что 51% акций создаваемого акционерного общества передается членам трудового коллектива, по 5% акций - ФНПР и Краснодарскому краевому совету профсоюзов, 10% акций - Фонду государственного имущества г. Сочи, а 29% акций подлежит продаже крупным инвесторам.
Согласно заявке на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (договор о совместной деятельности по созданию указанного акционерного общества) ФНПР передано 34% акций данного акционерного общества (802 акции), часть из которых может быть выкуплена инвесторами по дополнительному соглашению.
21 мая 1993 г. ЗАО "Курортная поликлиника N 1" по поручению ФНПР продало ОАО "Балтийский завод" 448 акций.
16 марта 1995 г. ЗАО "Курортная поликлиника N 1" продало АООТ "Нижнекамскшина" 471 акцию, в том числе 236 акций, принадлежащих ОАО "Балтийский завод".
Постановлением главы администрации Хостинского района г. Сочи от 16.07.96 N 8211 зарегистрирована новая редакция устава ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Согласно пункту 1.4 новой редакции устава из 2358 размещенных акций ФНПР принадлежит 354 акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (448 акций проданы ОАО "Балтийский завод"), ОАО "Балтийский завод" - 212 акций (236 проданы АООТ "Нижнекамскшина"), АООТ "Нижнекамскшина" - 471 акция.
В 1999 г. ОАО "Балтийский завод" продало ООО "Дельта плюс" оставшиеся 212 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 06.05.2000 признаны недействительными договор купли-продажи 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" от 21.05.93, заключенный с ОАО "Балтийский завод", и договор купли-продажи 212 акций, заключенный ОАО "Балтийский завод" с ООО "Дельта плюс".
На основании данного решения 28.06.2000 с лицевого счета АООТ "Нижнекамскшина" списаны и на лицевой счет ОАО "Балтийский завод" зачислены 236 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", а 18.08.2000 данные акции и 212 акций, принадлежащих ООО "Дельта плюс", зачислены на лицевой счет ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (справка по лицевому счету ОАО "Балтийский завод", предоставленная ОАО "Объединенная регистрационная палата", и справка по лицевому счету ЗАО "Курортная поликлиника N 1", предоставленная последним).
Указанные акции в количестве 448 штук по решению совета директоров ОАО "Объединенная регистрационная палата" проданы ОАО "Маслопродукт" по договору купли-продажи от 20.08.2000 и зачислены 29.08.2000 на лицевой счет последнего.
Данный договор решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2001 по делу N А32-17250/2000-21/395, оставленными без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 17.04.2001 и кассационной инстанции от 21.06.2001, признан недействительным, поскольку собственником данных акций осталась ФНПР, эмитент продал ОАО "Маслопродукт" указанные акции без согласия ФНПР.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2001 по делу N А32-11737/2001-21/50 договор купли-продажи 471 акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1" от 16.03.95, заключенный эмитентом с АООТ "Нижнекамскшина", также признан недействительным на основании того, что ЗАО "Курортная поликлиника N 1" распорядилось не принадлежащими ему акциями.
Согласно справке по лицевому счету ЗАО "Курортная поликлиника N 1", предоставленной последним, 29.05.2001 на основании указанных судебных актов Арбитражного суда Краснодарского края с лицевого счета ОАО "Маслопродукт" списано 448 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", а с лицевого счета АООТ "Нижнекамскшина" - 235 акций (с учетом того, что ранее со счета общества списаны 236 акций). Данные 683 акции зачислены на лицевой счет ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Всего на лицевом счете последнего стало числиться 743 акции.
По договору купли-продажи от 04.06.2001 ЗАО "Курортная поликлиника N 1" продало Магомадову Р.М. 448 акций, а по договору от 11.06.2001 ЗАО "Курортная поликлиника N 1" продало Боровскому Б.Н. 235 акций, при этом оставшиеся 60 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" ранее продало Боровскому Б.Н.
Таким образом, на 13.06.2001 на лицевом счете ЗАО "Курортная поликлиника N 1" собственные акции отсутствовали.
Решением Хостинского районного суда от 17.09.2001, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.10.2001 и постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 06.02.2003, признаны недействительными сведения, содержащиеся в заявке на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (договор о совместной деятельности по созданию указанного акционерного общества) о принадлежности ФНПР 34% акций (802 акции). Достоверными признаны сведения, указанные в плане приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1", о принадлежности ФНПР 5% акций (118 акций).
На основании данного решения 16.11.2001 с лицевого счета ФНПР списаны 236 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", представляющих собой разницу между фактически числившимися акциями (356) и признанными Хостинским районным судом обоснованно ей принадлежащими (118). Списанные акции зачислены на лицевой счет ЗАО "Курортная поликлиника N 1".
Согласно справке по лицевому счету ЗАО "Курортная поликлиника N 1", предоставленной последним, и справке по лицевому счету Боровского Б.Н., предоставленной ОАО "Объединенная регистрационная палата", 23.11.2001 указанные 236 акций зачислены на лицевые счета Икнадосяна С.А. и Фанарюка О.М. (по 118 акций каждому), которые впоследствии продали указанные акции Боровскому Б.Н.
ФНПР, считая, что ЗАО "Курортная поликлиника N 1" неправомерно распорядилось акциями, принадлежащими федерации профсоюзов, и данные акции отчуждены Боровскому Б.Н. в числе 235 и 60 акций, обратилось в суд с рассматриваемым иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции повторно пришел к выводу, что отыскиваемые ФНПР акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1" представляют собой 235 акций, которые ранее принадлежали ОАО "Нижнекамскшина" и приобретены последним у ОАО "Балтийский завод" из пакета 448 акций, правомерно приобретенных заводом у ФНПР по договору от 21.05.2003. Поскольку 448 акций ФНПР продала ОАО "Балтийский завод", федерация профсоюзов утратила право собственности на них и поэтому не вправе истребовать часть данных акций из чужого незаконного владения Боровского Б.Н.
Данный вывод не соответствует материалам дела и противоречит указанию суда кассационной инстанции, которое в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело. При первоначальном рассмотрении дела кассационная инстанция указала на ошибочность вывода о том, что отыскиваемые ФНПР 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1", принадлежавшие ОАО "Нижнекамскшина", приобретены последним у ОАО "Балтийский завод" из пакета 448 принадлежавших ему акций.
Данные 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" списаны с лицевого счета АООТ "Нижнекамскшина" 29.05.2001 на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2001 по делу N А32-11737/2001-21/5.
Тогда как 448 акций, проданных ОАО "Балтийский завод" федерацией профсоюзов, также списаны в тот же день - 29.05.2001 с лицевого счета ОАО "Маслопродукт", которое до этого 20.08.2000 приобрело их у ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Последнему эти акции были перечислены 18.08.2000 от ООО "Дельта плюс" (212 акций) и от ОАО "Балтийский завод" (236 акций), которое в свою очередь получило их от АООТ "Нижнекамскшина" (списанные на основании решения Хостинского районного суда г. Сочи от 06.05.2000).
Изложенное свидетельствует о том, что отыскиваемые ФНПР 235 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" не входят в число 236 акций, отчужденных ОАО "Балтийский завод" по договору от 16.03.95 АООТ "Нижнекамскшина".
ФНПР подтверждает, что после отчуждения ОАО "Балтийский завод" 448 акций остальными акциями не распоряжалась. Последующее списание акций с лицевого счета ФНПР осуществлено только 16.11.2001 на основании решения Хостинского районного суда от 17.09.2001.
Вместе с тем на основании решения Хостинского районного суда от 17.09.2001 с лицевого счета ФНПР 16.11.2001 списаны 236 акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1". Основанием списания послужило признание недействительными сведений, содержащихся в заявке на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" (договор о совместной деятельности по созданию указанного акционерного общества) о принадлежности ФНПР 34% акций данного акционерного общества (802 акции). Достоверными признаны сведения, указанные в плане приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1", о принадлежности ФНПР 5% акций (118 акций). Суд первой инстанции, сделав вывод об отсутствии у ФНПР права собственности на данные 236 акций, сослался на указанное решение. Однако суд не учел, что данные обстоятельства являлись предметом исследования и по другим делам NN А32-17250/2000-21/395, А32-2067/2000-31/74, А32-4572/2002-21/95, А32-17739/2001-21/392 и Верховного Суда Российской Федерации по делу N 18-В01 пр.49.
По указанным делам установлено, что акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1", подлежащие реализации в соответствии с инвестиционной программой, заложенной в плане приватизации (29% акций), являются собственностью ФНПР, поскольку предприятие "Курортная поликлиника N 1" являлось собственностью ФНПР. Включение в заявку на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" данного количества акций в количество акций, прямо отнесенных к собственности ФНПР, не противоречит плану приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1". Более того, признание недействительной заявки на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1" в части отнесения к собственности ФНПР 29% акций ЗАО "Курортная поликлиника N 1" само по себе не влечет прекращения права собственности ФНПР на акции, поскольку согласно плану приватизации предприятия "Курортная поликлиника N 1" и фактическим обстоятельствам данные акции являются собственностью ФНПР. Производство исполнительных действий на основании названного решения Хостинского районного суда от 17.09.2001 путем списания с лицевого счета ФНПР 236 акций, а не путем внесения соответствующих изменений в заявку на регистрацию ЗАО "Курортная поликлиника N 1", незаконно.
Поскольку указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по делу и суд первой инстанции не принял мер по надлежащему исследованию и оценке обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, и не учел указаний суда кассационной инстанции, дело надлежит передать на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует проверить, действительно ли акции ЗАО "Курортная поликлиника N 1", списанные 16.11.2001 с лицевого счета ФНПР после принятия решения Хостинского районного суда от 17.09.2001, переданы Боровскому Б.Н.
В этих целях суду следует установить, кому и какое количество акций было продано ЗАО "Курортная поликлиника N 1" после 16.11.2001; какое количество акций было продано 23.11.2001 Икнадосяну С.А. и Фанарюку О.М.; кому и какое количество акций передали указанные лица, сколько акций и с чьих лицевых счетов зачислено на лицевой счет Боровского Б.Н. после 16.11.2001, каковы основания приобретения этих акций; сколько акций находится на лицевом счете Боровского Б.Н. на момент рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2005 по делу N А32-8404/2003-17/199-2004-26/422-15/1187 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в суде первой инстанции в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)