Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 мая 2004 года Дело N Ф09-2009/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ на решение от 03.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21517/03.
Представители сторон, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Письменных ходатайств не поступило.
Государственное унитарное предприятие "Мелеузовская городская типография" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району Республики Башкортостан N 35 от 05.12.03 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 03.02.04 заявление удовлетворено, оспариваемое уведомление налогового органа признано недействительным.
В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ с судебным актом не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 11, 346.12 НК РФ.
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ГУП "Мелеузовская городская типография" 01.12.03 обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.04. Налоговый орган уведомлением N 35 от 05.12.03 сообщил о невозможности применения данного налогового режима, сославшись на п. 3 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому не имеют право применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия другой организации составляет более 25%.
ГУП "Мелеузовская городская типография", полагая, что не относится к указанной категории, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление, арбитражный суд руководствовался ст. ст. 11, 346.12 НК РФ и исходил из того, что запрет на применение упрощенной системы налогообложения не распространяется на организации, участником которых является субъект РФ в лице соответствующего министерства.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
Согласно Уставу ГУП "Мелеузовская городская типография" функции учредителя Предприятия осуществляют от имени Республики Башкортостан Министерство имущественных отношений Республики Башкортостан и Министерство печати и массовой информации республики Башкортостан.
Названные Министерства не являются организациями, исходя из понятия, данного в п. 2 ст. 11 НК РФ и подлежащего использованию в целях Налогового кодекса РФ.
С учетом изложенного, оснований для отказа в переходе ГУП "Мелеузовская городская типография" на упрощенную систему налогообложения не имеется.
Таким образом, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 03.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21517/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 24.05.2004 N Ф09-2009/04-АК ПО ДЕЛУ N А07-21517/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 24 мая 2004 года Дело N Ф09-2009/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ на решение от 03.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21517/03.
Представители сторон, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Письменных ходатайств не поступило.
Государственное унитарное предприятие "Мелеузовская городская типография" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району Республики Башкортостан N 35 от 05.12.03 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 03.02.04 заявление удовлетворено, оспариваемое уведомление налогового органа признано недействительным.
В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ с судебным актом не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 11, 346.12 НК РФ.
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ГУП "Мелеузовская городская типография" 01.12.03 обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.04. Налоговый орган уведомлением N 35 от 05.12.03 сообщил о невозможности применения данного налогового режима, сославшись на п. 3 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому не имеют право применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия другой организации составляет более 25%.
ГУП "Мелеузовская городская типография", полагая, что не относится к указанной категории, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление, арбитражный суд руководствовался ст. ст. 11, 346.12 НК РФ и исходил из того, что запрет на применение упрощенной системы налогообложения не распространяется на организации, участником которых является субъект РФ в лице соответствующего министерства.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
Согласно Уставу ГУП "Мелеузовская городская типография" функции учредителя Предприятия осуществляют от имени Республики Башкортостан Министерство имущественных отношений Республики Башкортостан и Министерство печати и массовой информации республики Башкортостан.
Названные Министерства не являются организациями, исходя из понятия, данного в п. 2 ст. 11 НК РФ и подлежащего использованию в целях Налогового кодекса РФ.
С учетом изложенного, оснований для отказа в переходе ГУП "Мелеузовская городская типография" на упрощенную систему налогообложения не имеется.
Таким образом, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 03.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21517/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)