Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд в составе:
судьи Ч.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Издательский Дом "Крон-Пресс" к ИФНС России N 7 по Москве, ИФНС России N 27 по Москве
об обязании осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 4145571 руб. 31 коп., о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 503772 руб. 10 коп., о возмещении судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в размере 60000 руб.
при участии
от заявителя Р. дов. от 22.12.2007
от ИФНС России N 7 по Москве Р.Е. дов. от 08.11.07
от ИФНС России N 27 по Москве К. дов. от 09.01.08
ООО Издательский дом "Крон-Пресс" обратилось с заявлением об обязании ИФНС России N 7 по Москве и ИФНС России N 27 по Москве осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 4145571 руб. 31 коп., о взыскании с ИФНС России N 7 по Москве и с ИФНС России N 27 по Москве процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 503772 руб. 10 коп., о возмещении судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в сумме 60000 руб.
Решением Арбитражного суда Москвы от 25.03.2008 ИФНС России N 27 по Москве обязана возвратить ООО Издательский дом "Крон-Пресс" сумму излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 4145571 руб. 31 коп. и проценты за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 503772 руб. 10 коп. В иске к ИФНС России N 7 по Москве - отказано. С ИФНС России N 27 по Москве в пользу ООО Издательский дом "Крон-Пресс" взыскана госпошлина 35046 руб. 72 коп., уплаченная по платежному поручению N 14 от 30.01.2008.
Арбитражным судом при вынесении вышеуказанного решения не решен вопрос о возмещении судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в размере 60000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Ст. 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрение дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лиц, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт уплаты суммы в размере 60000 руб., в связи с чем, требование о взыскании судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в сумме 60000 руб. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4, 29, 65, 101, 106, 110, 156, 167 - 169, 178, 198, 200, 201 АПК РФ, суд
отказать в удовлетворении требований ООО Издательский дом "Крон-Пресс" о взыскании судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в сумме 60000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.04.2008 ПО ДЕЛУ N А40-4883/08-76-21
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2008 г. по делу N А40-4883/08-76-21
Арбитражный суд в составе:
судьи Ч.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Издательский Дом "Крон-Пресс" к ИФНС России N 7 по Москве, ИФНС России N 27 по Москве
об обязании осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 4145571 руб. 31 коп., о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 503772 руб. 10 коп., о возмещении судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в размере 60000 руб.
при участии
от заявителя Р. дов. от 22.12.2007
от ИФНС России N 7 по Москве Р.Е. дов. от 08.11.07
от ИФНС России N 27 по Москве К. дов. от 09.01.08
установил:
ООО Издательский дом "Крон-Пресс" обратилось с заявлением об обязании ИФНС России N 7 по Москве и ИФНС России N 27 по Москве осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 4145571 руб. 31 коп., о взыскании с ИФНС России N 7 по Москве и с ИФНС России N 27 по Москве процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 503772 руб. 10 коп., о возмещении судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в сумме 60000 руб.
Решением Арбитражного суда Москвы от 25.03.2008 ИФНС России N 27 по Москве обязана возвратить ООО Издательский дом "Крон-Пресс" сумму излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 4145571 руб. 31 коп. и проценты за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 503772 руб. 10 коп. В иске к ИФНС России N 7 по Москве - отказано. С ИФНС России N 27 по Москве в пользу ООО Издательский дом "Крон-Пресс" взыскана госпошлина 35046 руб. 72 коп., уплаченная по платежному поручению N 14 от 30.01.2008.
Арбитражным судом при вынесении вышеуказанного решения не решен вопрос о возмещении судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в размере 60000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Ст. 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрение дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лиц, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт уплаты суммы в размере 60000 руб., в связи с чем, требование о взыскании судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в сумме 60000 руб. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4, 29, 65, 101, 106, 110, 156, 167 - 169, 178, 198, 200, 201 АПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении требований ООО Издательский дом "Крон-Пресс" о взыскании судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в сумме 60000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)