Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 30 ноября 2004 года Дело N Ф09-5108/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС России по Кировскому району г. Уфы на решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-13642/04 по заявлению Башкирского аудиторского союза сельскохозяйственных кооперативов "Нива" (далее - союз) к Инспекции МНС России по Кировскому району г. Уфы о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа.
В судебном заседании приняли участие: представитель союза - Кук Н.П., заместитель председателя, по доверенности от 21.06.2004; представитель налогового органа - Родина Н.Б., ведущий специалист, по доверенности от 07.09.2004.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Башсоюз "Нива" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к ИМНС России по Кировскому району г. Уфы с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по аннулированию с 1 октября 2003 года ранее выданного уведомления от 28.11.2002 N 77 о возможности применения союзом упрощенной системы налогообложения, выраженных в уведомлении от 10.12.2003 N 08-12/27427.
Решением суда от 21.07.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
ИМНС России по Кировскому району г. Уфы с судебным актом не согласна, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено налогоплательщику уведомление от 29.11.2002 N 77 о возможности применения им упрощенной системы налогообложения с 1 января 2003 года. Данное уведомление аннулировано уведомлением от 10.12.2003 N 08-12/27427 с 1 октября 2003 года в связи с тем, что доля непосредственного участия в союзе других организаций составляет 100%.
Считая такие действия налогового органа нарушающими права и законные интересы, союз обратился с заявлением в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия оснований для отказа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения в силу того, что союз является некоммерческой организацией и полученная прибыль не распределяется между его участниками (членами).
Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.
Согласно пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Данное ограничение не распространяется на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов.
Непосредственное участие означает, что одна организация непосредственно владеет в уставном капитале другой организации определенной долей.
В силу ст. 48 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители союза не имеют в отношении его имущественных прав. Имущество, переданное учредителями (членами), является собственностью союза, используется в целях его уставной деятельности, и полученная прибыль не распределяется между его учредителями (членами).
Таким образом, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для аннулирования налоговым органом ранее выданного уведомления о возможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-13642/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 30.11.2004 N Ф09-5108/04-АК ПО ДЕЛУ N А07-13642/04
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 30 ноября 2004 года Дело N Ф09-5108/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС России по Кировскому району г. Уфы на решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-13642/04 по заявлению Башкирского аудиторского союза сельскохозяйственных кооперативов "Нива" (далее - союз) к Инспекции МНС России по Кировскому району г. Уфы о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа.
В судебном заседании приняли участие: представитель союза - Кук Н.П., заместитель председателя, по доверенности от 21.06.2004; представитель налогового органа - Родина Н.Б., ведущий специалист, по доверенности от 07.09.2004.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Башсоюз "Нива" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к ИМНС России по Кировскому району г. Уфы с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по аннулированию с 1 октября 2003 года ранее выданного уведомления от 28.11.2002 N 77 о возможности применения союзом упрощенной системы налогообложения, выраженных в уведомлении от 10.12.2003 N 08-12/27427.
Решением суда от 21.07.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
ИМНС России по Кировскому району г. Уфы с судебным актом не согласна, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено налогоплательщику уведомление от 29.11.2002 N 77 о возможности применения им упрощенной системы налогообложения с 1 января 2003 года. Данное уведомление аннулировано уведомлением от 10.12.2003 N 08-12/27427 с 1 октября 2003 года в связи с тем, что доля непосредственного участия в союзе других организаций составляет 100%.
Считая такие действия налогового органа нарушающими права и законные интересы, союз обратился с заявлением в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия оснований для отказа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения в силу того, что союз является некоммерческой организацией и полученная прибыль не распределяется между его участниками (членами).
Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.
Согласно пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Данное ограничение не распространяется на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов.
Непосредственное участие означает, что одна организация непосредственно владеет в уставном капитале другой организации определенной долей.
В силу ст. 48 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители союза не имеют в отношении его имущественных прав. Имущество, переданное учредителями (членами), является собственностью союза, используется в целях его уставной деятельности, и полученная прибыль не распределяется между его учредителями (членами).
Таким образом, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для аннулирования налоговым органом ранее выданного уведомления о возможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-13642/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)