Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2009 г.
Полный текст решения изготовлен 14.04.2009 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи: Гречишкина А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело но заявлению:
ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС"
к ИФНС России N 16 по г. Москве
об обязании возвратить сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 718 966 руб. и процентов в размере 132 335,99 руб.
при участии:
- от заявителя: Сударев К.С., доверенность от 21.01.2009 г.; Тен В.Б., доверенность от 11.03.2009 г.;
- от ответчика: Наволоков С.В., доверенность от 11.03.2009 г.
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Группа "ДАНА ПЛЮС" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 16 по г. Москве (далее - Инспекция, ответчик) об обязании возвратить сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 718 966 руб. и процентов в размере 132 335,99 руб.
Представитель заявителя в подтверждение своей позиции по спору ссылается на судебный акт по делу N А40-4105/08-44-9Б, в котором, по его мнению, дана оценка требованиям об уплате налога, на основании которых выставлены инкассовые поручения.
Представитель ответчика возражал по доводам отзыва (л.д. 51 - 52), считает, что в определении суда по делу N А40-4105/08-44-9Б не установлено отсутствие недоимки у заявителя и наличие обязанности Инспекции возвратить взысканные суммы налога.
2. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Инспекция на основании ст. 45 НК РФ в адрес ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" выставила требования об уплате налога по состоянию на 11.12.2006 г. N ТУ10230, ТУ10231, ТУ10232, ТУ10233, ТУ10234 и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.07.2007 г. N ТУ7500 (л.д. 10 - 21).
Согласно вышеуказанным требованиям у общества имеется недоимка по НДС, ЕСН, налогу на прибыль организаций и налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения. В связи с чем, обществу указанными требованиями было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки и начисленную сумму пени.
Суд установил, что поскольку ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" не исполнило требования об уплате налога. Инспекция вынесла решения от 17.05.2007 г. N РВ0390 и от 16.08.2007 г. N РВ0705 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках (л.д. 22, 59).
Материалами дела подтверждается взыскание Инспекцией суммы налогов и пени в размере 718 966 руб. с расчетного счета общества на основании инкассовых поручений от 18.05.2007 г. N 1152, 1154, 1155, 1149, 1150 и платежных ордеров 18.06.2007 г. N 169, от 22.06.2007 г. N 170, от 04.07.2007 г. N 171, от 06.07.2007 г. N 174, от 10.07.2007 г. N 176, от 17.12.2007 г. N 3870 (л.д. 38 - 50).
3. Представитель заявителя не согласен с произведенным взысканием и в обоснование своей позиции ссылается на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. по делу N А40-4105/08-44-9Б, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 г. (л.д. 29 - 35).
Поскольку, как считает заявитель, определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. по делу N А40-4105/08-44-9Б вышеуказанные требования об уплате налога были признаны незаконными. ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" 06.10.2008 г. обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне взысканной суммы налога и пени в размере 718 966 руб. (л.д. 36 - 37).
Представитель ответчика считает, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. по делу N А40-4105/08-44-9Б обязанность Инспекции возвратить взысканную сумму налога не установлена.
Суд, оценив доводы сторон, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренным настоящей статьей.
Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Как следует из смысла п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
В силу п. 1 ст. 79 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности).
Как следует из материалов дела, ИФНС России N 16 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС". В обоснование заявленных требований ИФНС России N 16 по г. Москве указывает на наличие у ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 615 883,37 руб., в том числе 1 159 086,46 руб. недоимки.
Позиция ИФНС России N 16 по г. Москве мотивирована ссылкой на требования об уплате налога, решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах должника, решения о взыскании налога за счет имущества.
Суд по настоящему делу установил, что решения и постановления о взыскании налога за счет денежных средств на счетах ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" вынесены, в том числе на основании требований от 11.12.2006 г. N ТУ10230, ТУ10231, ТУ10232, ТУ10233, ТУ10234 и от 04.07.2007 г. N ТУ7500.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. требования об уплате налога по состоянию на 11.12.2006 г. N ТУ10230, ТУ10231, ТУ10232, ТУ10233, ТУ10234 и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.07.2007 г. N ТУ7500 признаны не соответствующими нормам ст. ст. 69, 70 НК РФ. В связи с чем они признаны незаконными, незаконными признаны также и решения, вынесенные на основании указанных требований.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа признаны незаконными и при отсутствии недоимки, требование заявителя об обязании возвратить излишне взысканный налог и пени в размере 718 966 руб. подлежит удовлетворению.
4. Кроме того, заявитель просит возвратить сумму процентов в размере 132 335,99 руб.
Так, согласно п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку требование заявителя об обязании Инспекцию возвратить излишне взысканный налог и пени судом удовлетворены, требование заявителя о взыскании процентов в размере 132 335,99 руб. также подлежит удовлетворению.
Так, согласно расчету заявителя сумма подлежащих взысканию процентов за период с 18.06.2007 г. по 31.12.2008 г. составляет 132 335,99 руб.
При этом ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период с 18.06.2007 г. по 31.12.2007 г. была равной 10%: в период с 03.02.2008 г. по 28.04.2008 г. - 10,25%: в период с 28.04.2008 г. по 09.06.2008 г. - 10,50%: в период с 09.06.2008 г. по 13.07.2008 г. - 10,75%: в период с 13.07.2008 г. по 11.11.2008 г. - 11%: в период с 11.11.2008 г. по 30.11.2008 г. - 12%; в период с 30.11.2008 г. по 05.03.2009 г. - 13%.
Расчет, представленный заявителем, судом проверен, признан соответствующим требованиям законодательства (л.д. 60).
Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, уплаченная ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" при обращении в суд государственная пошлина в размере 13 689,66 руб. подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
обязать ИФНС России N 16 по г. Москве возвратить ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 718 966 р. и процентов в размере 132 335,99 р.
Возвратить ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" из бюджета госпошлину в сумме 13 689,66 р.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в кассационной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 14.04.2009 ПО ДЕЛУ N А40-81225/08-109-353
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2009 г. по делу N А40-81225/08-109-353
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2009 г.
Полный текст решения изготовлен 14.04.2009 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи: Гречишкина А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело но заявлению:
ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС"
к ИФНС России N 16 по г. Москве
об обязании возвратить сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 718 966 руб. и процентов в размере 132 335,99 руб.
при участии:
- от заявителя: Сударев К.С., доверенность от 21.01.2009 г.; Тен В.Б., доверенность от 11.03.2009 г.;
- от ответчика: Наволоков С.В., доверенность от 11.03.2009 г.
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Группа "ДАНА ПЛЮС" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 16 по г. Москве (далее - Инспекция, ответчик) об обязании возвратить сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 718 966 руб. и процентов в размере 132 335,99 руб.
Представитель заявителя в подтверждение своей позиции по спору ссылается на судебный акт по делу N А40-4105/08-44-9Б, в котором, по его мнению, дана оценка требованиям об уплате налога, на основании которых выставлены инкассовые поручения.
Представитель ответчика возражал по доводам отзыва (л.д. 51 - 52), считает, что в определении суда по делу N А40-4105/08-44-9Б не установлено отсутствие недоимки у заявителя и наличие обязанности Инспекции возвратить взысканные суммы налога.
2. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Инспекция на основании ст. 45 НК РФ в адрес ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" выставила требования об уплате налога по состоянию на 11.12.2006 г. N ТУ10230, ТУ10231, ТУ10232, ТУ10233, ТУ10234 и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.07.2007 г. N ТУ7500 (л.д. 10 - 21).
Согласно вышеуказанным требованиям у общества имеется недоимка по НДС, ЕСН, налогу на прибыль организаций и налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения. В связи с чем, обществу указанными требованиями было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки и начисленную сумму пени.
Суд установил, что поскольку ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" не исполнило требования об уплате налога. Инспекция вынесла решения от 17.05.2007 г. N РВ0390 и от 16.08.2007 г. N РВ0705 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках (л.д. 22, 59).
Материалами дела подтверждается взыскание Инспекцией суммы налогов и пени в размере 718 966 руб. с расчетного счета общества на основании инкассовых поручений от 18.05.2007 г. N 1152, 1154, 1155, 1149, 1150 и платежных ордеров 18.06.2007 г. N 169, от 22.06.2007 г. N 170, от 04.07.2007 г. N 171, от 06.07.2007 г. N 174, от 10.07.2007 г. N 176, от 17.12.2007 г. N 3870 (л.д. 38 - 50).
3. Представитель заявителя не согласен с произведенным взысканием и в обоснование своей позиции ссылается на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. по делу N А40-4105/08-44-9Б, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 г. (л.д. 29 - 35).
Поскольку, как считает заявитель, определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. по делу N А40-4105/08-44-9Б вышеуказанные требования об уплате налога были признаны незаконными. ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" 06.10.2008 г. обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне взысканной суммы налога и пени в размере 718 966 руб. (л.д. 36 - 37).
Представитель ответчика считает, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. по делу N А40-4105/08-44-9Б обязанность Инспекции возвратить взысканную сумму налога не установлена.
Суд, оценив доводы сторон, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренным настоящей статьей.
Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Как следует из смысла п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
В силу п. 1 ст. 79 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности).
Как следует из материалов дела, ИФНС России N 16 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС". В обоснование заявленных требований ИФНС России N 16 по г. Москве указывает на наличие у ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 615 883,37 руб., в том числе 1 159 086,46 руб. недоимки.
Позиция ИФНС России N 16 по г. Москве мотивирована ссылкой на требования об уплате налога, решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах должника, решения о взыскании налога за счет имущества.
Суд по настоящему делу установил, что решения и постановления о взыскании налога за счет денежных средств на счетах ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" вынесены, в том числе на основании требований от 11.12.2006 г. N ТУ10230, ТУ10231, ТУ10232, ТУ10233, ТУ10234 и от 04.07.2007 г. N ТУ7500.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. требования об уплате налога по состоянию на 11.12.2006 г. N ТУ10230, ТУ10231, ТУ10232, ТУ10233, ТУ10234 и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.07.2007 г. N ТУ7500 признаны не соответствующими нормам ст. ст. 69, 70 НК РФ. В связи с чем они признаны незаконными, незаконными признаны также и решения, вынесенные на основании указанных требований.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа признаны незаконными и при отсутствии недоимки, требование заявителя об обязании возвратить излишне взысканный налог и пени в размере 718 966 руб. подлежит удовлетворению.
4. Кроме того, заявитель просит возвратить сумму процентов в размере 132 335,99 руб.
Так, согласно п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку требование заявителя об обязании Инспекцию возвратить излишне взысканный налог и пени судом удовлетворены, требование заявителя о взыскании процентов в размере 132 335,99 руб. также подлежит удовлетворению.
Так, согласно расчету заявителя сумма подлежащих взысканию процентов за период с 18.06.2007 г. по 31.12.2008 г. составляет 132 335,99 руб.
При этом ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период с 18.06.2007 г. по 31.12.2007 г. была равной 10%: в период с 03.02.2008 г. по 28.04.2008 г. - 10,25%: в период с 28.04.2008 г. по 09.06.2008 г. - 10,50%: в период с 09.06.2008 г. по 13.07.2008 г. - 10,75%: в период с 13.07.2008 г. по 11.11.2008 г. - 11%: в период с 11.11.2008 г. по 30.11.2008 г. - 12%; в период с 30.11.2008 г. по 05.03.2009 г. - 13%.
Расчет, представленный заявителем, судом проверен, признан соответствующим требованиям законодательства (л.д. 60).
Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, уплаченная ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" при обращении в суд государственная пошлина в размере 13 689,66 руб. подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
обязать ИФНС России N 16 по г. Москве возвратить ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 718 966 р. и процентов в размере 132 335,99 р.
Возвратить ООО "Группа "ДАНА ПЛЮС" из бюджета госпошлину в сумме 13 689,66 р.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в кассационной инстанции.
Судья
А.А.ГРЕЧИШКИН
А.А.ГРЕЧИШКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)