Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 августа 2005 г. Дело N А48-1770/05-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла на Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15,
ЗАО "Велор" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла (далее - Инспекция) N 294 от 14.04.2005 и требования N 9838 по состоянию на 22.04.2005 об уплате налога на прибыль в сумме 1394876 руб.
Решением арбитражного суда от 26.05.2005 заявленные требования Общества удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда, т.к., по мнению налогового органа, судом неправильно применены нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что Общество 25.03.2005 представило уточненные декларации по налогу на прибыль за январь и февраль 2005 года.
При этом Общество в сопроводительном письме указало, что внесение изменений в декларацию вызвано вступлением в силу Закона Орловской области N 501-ОЗ (снижение ставки по налогу на прибыль на 2 процентных пункта).
По результатам камеральной проверки представленных налоговых деклараций руководителем Инспекции принято Решение N 294 от 14.04.2005 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение мотивировано тем, что в соответствии со ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" данный Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Инспекция полагает: раз Закон опубликован в газете "Орловская правда" 23.03.2005, то право пользования указанной льготой возникает у Общества с 23.04.2005.
В связи с этим налогоплательщику доначислен налог на прибыль в сумме 1248489 руб. (за январь 2005 года в сумме 488231 руб., за февраль 2005 года - 760258 руб.).
Кроме того, в решении отражено, что сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в федеральный бюджет за февраль 2005 г., составляет 2499939 руб. Однако по строке 040 раздела 1 декларации по налогу на прибыль отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб.
По этому эпизоду доначислен налог на прибыль в части федерального бюджета за февраль 2005 г. в сумме 146387 руб.
Поскольку по состоянию на 28.03.2005 по данным лицевого счета налогоплательщика имелась переплата в сумме 863092 руб., данное обстоятельство принято во внимание при определении штрафа, он исчислен от суммы 531784 руб.
Пунктом 1 Решения Инспекции N 294 от 14.04.2005 Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 106356,8 руб. Пунктом 2 решения Обществу предложено уплатить налог на прибыль в сумме 1394876 руб. (по сроку 28.02.2005 - 488231 руб. в областной бюджет; по сроку 28.03.2005 - 906645 руб., в т.ч. - 760258 руб. в областной бюджет, 146387 руб. в федеральный бюджет.)
На основании данного решения Инспекцией выставлено требование об уплате налога N 9838 по состоянию на 22.04.2005, которым Обществу в срок до 02.05.2005 предложено уплатить налог на прибыль в общей сумме 1394876 руб.
В соответствии с Законом Орловской области N 457-ОЗ от 10.12.2004 "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" в редакции Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 г." с 01.01.2005 по 31.12.2005 снижается размер ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет, для промышленных предприятий, осуществляющих производство строительной керамики, на 2 процентных пункта.
При этом согласно ст. 2 Закона N 501-ОЗ настоящий Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005.
Согласно ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, снижающие размеры ставок налогов, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
Учитывая, что ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 прямо предусмотрено придание его нормам обратной силы, суд обоснованно признал незаконным доначисление Инспекцией налога на прибыль в областной бюджет по налогу на прибыль.
Судом также установлено, что в декларации по налогу на прибыль за февраль 2005 года Обществом была допущена ошибка. Так, в строке 040 раздела 1 декларации отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб., тогда как в данной строке должна быть указана сумма 2499939 руб. Сумма налога на прибыль к доплате (строка 040 раздела 1) указывается в декларации как разность данных, указанных в строках 260 листа 02 (уменьшаемое), и данных строки 300 листа 02 (вычитаемое). Данные суммы отражены Обществом верно. Однако в результате вычитания произошла арифметическая ошибка.
Учитывая, что данная арифметическая ошибка не привела к неуплате налога (по данным налогового органа, у Общества имелась переплата), и что в нарушение ст. 88 НК РФ Инспекцией не предложено Обществу внести соответствующие исправления, суд обоснованно признал незаконным решение Инспекции и в части доначисления налога на прибыль в федеральный бюджет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 23 августа 2005 г. Дело N А48-1770/05-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла на Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15,
ЗАО "Велор" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла (далее - Инспекция) N 294 от 14.04.2005 и требования N 9838 по состоянию на 22.04.2005 об уплате налога на прибыль в сумме 1394876 руб.
Решением арбитражного суда от 26.05.2005 заявленные требования Общества удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда, т.к., по мнению налогового органа, судом неправильно применены нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что Общество 25.03.2005 представило уточненные декларации по налогу на прибыль за январь и февраль 2005 года.
При этом Общество в сопроводительном письме указало, что внесение изменений в декларацию вызвано вступлением в силу Закона Орловской области N 501-ОЗ (снижение ставки по налогу на прибыль на 2 процентных пункта).
По результатам камеральной проверки представленных налоговых деклараций руководителем Инспекции принято Решение N 294 от 14.04.2005 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение мотивировано тем, что в соответствии со ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" данный Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Инспекция полагает: раз Закон опубликован в газете "Орловская правда" 23.03.2005, то право пользования указанной льготой возникает у Общества с 23.04.2005.
В связи с этим налогоплательщику доначислен налог на прибыль в сумме 1248489 руб. (за январь 2005 года в сумме 488231 руб., за февраль 2005 года - 760258 руб.).
Кроме того, в решении отражено, что сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в федеральный бюджет за февраль 2005 г., составляет 2499939 руб. Однако по строке 040 раздела 1 декларации по налогу на прибыль отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб.
По этому эпизоду доначислен налог на прибыль в части федерального бюджета за февраль 2005 г. в сумме 146387 руб.
Поскольку по состоянию на 28.03.2005 по данным лицевого счета налогоплательщика имелась переплата в сумме 863092 руб., данное обстоятельство принято во внимание при определении штрафа, он исчислен от суммы 531784 руб.
Пунктом 1 Решения Инспекции N 294 от 14.04.2005 Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 106356,8 руб. Пунктом 2 решения Обществу предложено уплатить налог на прибыль в сумме 1394876 руб. (по сроку 28.02.2005 - 488231 руб. в областной бюджет; по сроку 28.03.2005 - 906645 руб., в т.ч. - 760258 руб. в областной бюджет, 146387 руб. в федеральный бюджет.)
На основании данного решения Инспекцией выставлено требование об уплате налога N 9838 по состоянию на 22.04.2005, которым Обществу в срок до 02.05.2005 предложено уплатить налог на прибыль в общей сумме 1394876 руб.
В соответствии с Законом Орловской области N 457-ОЗ от 10.12.2004 "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" в редакции Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 г." с 01.01.2005 по 31.12.2005 снижается размер ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет, для промышленных предприятий, осуществляющих производство строительной керамики, на 2 процентных пункта.
При этом согласно ст. 2 Закона N 501-ОЗ настоящий Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005.
Согласно ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, снижающие размеры ставок налогов, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
Учитывая, что ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 прямо предусмотрено придание его нормам обратной силы, суд обоснованно признал незаконным доначисление Инспекцией налога на прибыль в областной бюджет по налогу на прибыль.
Судом также установлено, что в декларации по налогу на прибыль за февраль 2005 года Обществом была допущена ошибка. Так, в строке 040 раздела 1 декларации отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб., тогда как в данной строке должна быть указана сумма 2499939 руб. Сумма налога на прибыль к доплате (строка 040 раздела 1) указывается в декларации как разность данных, указанных в строках 260 листа 02 (уменьшаемое), и данных строки 300 листа 02 (вычитаемое). Данные суммы отражены Обществом верно. Однако в результате вычитания произошла арифметическая ошибка.
Учитывая, что данная арифметическая ошибка не привела к неуплате налога (по данным налогового органа, у Общества имелась переплата), и что в нарушение ст. 88 НК РФ Инспекцией не предложено Обществу внести соответствующие исправления, суд обоснованно признал незаконным решение Инспекции и в части доначисления налога на прибыль в федеральный бюджет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 23.08.2005 N А48-1770/05-15
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 23 августа 2005 г. Дело N А48-1770/05-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла на Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Велор" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла (далее - Инспекция) N 294 от 14.04.2005 и требования N 9838 по состоянию на 22.04.2005 об уплате налога на прибыль в сумме 1394876 руб.
Решением арбитражного суда от 26.05.2005 заявленные требования Общества удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда, т.к., по мнению налогового органа, судом неправильно применены нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что Общество 25.03.2005 представило уточненные декларации по налогу на прибыль за январь и февраль 2005 года.
При этом Общество в сопроводительном письме указало, что внесение изменений в декларацию вызвано вступлением в силу Закона Орловской области N 501-ОЗ (снижение ставки по налогу на прибыль на 2 процентных пункта).
По результатам камеральной проверки представленных налоговых деклараций руководителем Инспекции принято Решение N 294 от 14.04.2005 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение мотивировано тем, что в соответствии со ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" данный Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Инспекция полагает: раз Закон опубликован в газете "Орловская правда" 23.03.2005, то право пользования указанной льготой возникает у Общества с 23.04.2005.
В связи с этим налогоплательщику доначислен налог на прибыль в сумме 1248489 руб. (за январь 2005 года в сумме 488231 руб., за февраль 2005 года - 760258 руб.).
Кроме того, в решении отражено, что сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в федеральный бюджет за февраль 2005 г., составляет 2499939 руб. Однако по строке 040 раздела 1 декларации по налогу на прибыль отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб.
По этому эпизоду доначислен налог на прибыль в части федерального бюджета за февраль 2005 г. в сумме 146387 руб.
Поскольку по состоянию на 28.03.2005 по данным лицевого счета налогоплательщика имелась переплата в сумме 863092 руб., данное обстоятельство принято во внимание при определении штрафа, он исчислен от суммы 531784 руб.
Пунктом 1 Решения Инспекции N 294 от 14.04.2005 Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 106356,8 руб. Пунктом 2 решения Обществу предложено уплатить налог на прибыль в сумме 1394876 руб. (по сроку 28.02.2005 - 488231 руб. в областной бюджет; по сроку 28.03.2005 - 906645 руб., в т.ч. - 760258 руб. в областной бюджет, 146387 руб. в федеральный бюджет.)
На основании данного решения Инспекцией выставлено требование об уплате налога N 9838 по состоянию на 22.04.2005, которым Обществу в срок до 02.05.2005 предложено уплатить налог на прибыль в общей сумме 1394876 руб.
В соответствии с Законом Орловской области N 457-ОЗ от 10.12.2004 "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" в редакции Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 г." с 01.01.2005 по 31.12.2005 снижается размер ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет, для промышленных предприятий, осуществляющих производство строительной керамики, на 2 процентных пункта.
При этом согласно ст. 2 Закона N 501-ОЗ настоящий Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005.
Согласно ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, снижающие размеры ставок налогов, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
Учитывая, что ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 прямо предусмотрено придание его нормам обратной силы, суд обоснованно признал незаконным доначисление Инспекцией налога на прибыль в областной бюджет по налогу на прибыль.
Судом также установлено, что в декларации по налогу на прибыль за февраль 2005 года Обществом была допущена ошибка. Так, в строке 040 раздела 1 декларации отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб., тогда как в данной строке должна быть указана сумма 2499939 руб. Сумма налога на прибыль к доплате (строка 040 раздела 1) указывается в декларации как разность данных, указанных в строках 260 листа 02 (уменьшаемое), и данных строки 300 листа 02 (вычитаемое). Данные суммы отражены Обществом верно. Однако в результате вычитания произошла арифметическая ошибка.
Учитывая, что данная арифметическая ошибка не привела к неуплате налога (по данным налогового органа, у Общества имелась переплата), и что в нарушение ст. 88 НК РФ Инспекцией не предложено Обществу внести соответствующие исправления, суд обоснованно признал незаконным решение Инспекции и в части доначисления налога на прибыль в федеральный бюджет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 23 августа 2005 г. Дело N А48-1770/05-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла на Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Велор" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла (далее - Инспекция) N 294 от 14.04.2005 и требования N 9838 по состоянию на 22.04.2005 об уплате налога на прибыль в сумме 1394876 руб.
Решением арбитражного суда от 26.05.2005 заявленные требования Общества удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда, т.к., по мнению налогового органа, судом неправильно применены нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что Общество 25.03.2005 представило уточненные декларации по налогу на прибыль за январь и февраль 2005 года.
При этом Общество в сопроводительном письме указало, что внесение изменений в декларацию вызвано вступлением в силу Закона Орловской области N 501-ОЗ (снижение ставки по налогу на прибыль на 2 процентных пункта).
По результатам камеральной проверки представленных налоговых деклараций руководителем Инспекции принято Решение N 294 от 14.04.2005 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение мотивировано тем, что в соответствии со ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" данный Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Инспекция полагает: раз Закон опубликован в газете "Орловская правда" 23.03.2005, то право пользования указанной льготой возникает у Общества с 23.04.2005.
В связи с этим налогоплательщику доначислен налог на прибыль в сумме 1248489 руб. (за январь 2005 года в сумме 488231 руб., за февраль 2005 года - 760258 руб.).
Кроме того, в решении отражено, что сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в федеральный бюджет за февраль 2005 г., составляет 2499939 руб. Однако по строке 040 раздела 1 декларации по налогу на прибыль отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб.
По этому эпизоду доначислен налог на прибыль в части федерального бюджета за февраль 2005 г. в сумме 146387 руб.
Поскольку по состоянию на 28.03.2005 по данным лицевого счета налогоплательщика имелась переплата в сумме 863092 руб., данное обстоятельство принято во внимание при определении штрафа, он исчислен от суммы 531784 руб.
Пунктом 1 Решения Инспекции N 294 от 14.04.2005 Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 106356,8 руб. Пунктом 2 решения Обществу предложено уплатить налог на прибыль в сумме 1394876 руб. (по сроку 28.02.2005 - 488231 руб. в областной бюджет; по сроку 28.03.2005 - 906645 руб., в т.ч. - 760258 руб. в областной бюджет, 146387 руб. в федеральный бюджет.)
На основании данного решения Инспекцией выставлено требование об уплате налога N 9838 по состоянию на 22.04.2005, которым Обществу в срок до 02.05.2005 предложено уплатить налог на прибыль в общей сумме 1394876 руб.
В соответствии с Законом Орловской области N 457-ОЗ от 10.12.2004 "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 году" в редакции Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 "О внесении изменений в Закон Орловской области "О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2005 г." с 01.01.2005 по 31.12.2005 снижается размер ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет, для промышленных предприятий, осуществляющих производство строительной керамики, на 2 процентных пункта.
При этом согласно ст. 2 Закона N 501-ОЗ настоящий Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005.
Согласно ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, снижающие размеры ставок налогов, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
Учитывая, что ст. 2 Закона Орловской области N 501-ОЗ от 21.03.2005 прямо предусмотрено придание его нормам обратной силы, суд обоснованно признал незаконным доначисление Инспекцией налога на прибыль в областной бюджет по налогу на прибыль.
Судом также установлено, что в декларации по налогу на прибыль за февраль 2005 года Обществом была допущена ошибка. Так, в строке 040 раздела 1 декларации отражена сумма налога на прибыль к доплате 2353552 руб., тогда как в данной строке должна быть указана сумма 2499939 руб. Сумма налога на прибыль к доплате (строка 040 раздела 1) указывается в декларации как разность данных, указанных в строках 260 листа 02 (уменьшаемое), и данных строки 300 листа 02 (вычитаемое). Данные суммы отражены Обществом верно. Однако в результате вычитания произошла арифметическая ошибка.
Учитывая, что данная арифметическая ошибка не привела к неуплате налога (по данным налогового органа, у Общества имелась переплата), и что в нарушение ст. 88 НК РФ Инспекцией не предложено Обществу внести соответствующие исправления, суд обоснованно признал незаконным решение Инспекции и в части доначисления налога на прибыль в федеральный бюджет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 26.05.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1770/05-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Заводскому району г. Орла - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)