Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 октября 2003 г. Дело N КА-А40/7628-03
ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к предпринимателю Антиповой Е.Н. о взыскании недоимки по налогу с продаж и пени за 2001 год в общей сумме 39245 руб.
Решением суда от 30.05.03 в удовлетворении требований заявителя отказано на основании Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ.
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не представил, извещен о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии со ст. ст. 121 - 124 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.
В спорном периоде согласно имеющемуся в материалах дела патенту ответчик применял упрощенную систему налогообложения.
Федеральным законом N 222-ФЗ от 29.12.95 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" введена упрощенная система налогообложения, предусматривающая не замену одного налога уплатой другого, а замену одной системы налогообложения - общей - на другую, упрощенную систему налогообложения, которая в соответствии со ст. 18 Налогового кодекса РФ относится к специальным налоговым режимам.
То обстоятельство, что Законом N 222-ФЗ для индивидуальных предпринимателей предусмотрена замена уплаты только подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента, не может свидетельствовать о том, что предприниматели, находящиеся на упрощенной системе налогообложения, являются плательщиками налога с продаж, поскольку на момент принятия упомянутого Закона налог с продаж ими не уплачивался.
Конституционным Судом РФ в Постановлении N 5-П от 21.03.97 провозглашен принцип равного налогового бремени в сфере налоговых правоотношений. Не допускается установление носящих дискриминационный характер правил налогообложения, в том числе, в зависимости от организационно-правовой формы и характера деятельности налогоплательщиков.
Таким образом, предприниматели без образования юридического лица, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны находиться в равном положении с юридическими лицами, находящимися на указанной системе налогообложения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 30.05.03 по делу N А40-11083/03-118-169 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 08.10.2003 N КА-А40/7628-03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 октября 2003 г. Дело N КА-А40/7628-03
ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к предпринимателю Антиповой Е.Н. о взыскании недоимки по налогу с продаж и пени за 2001 год в общей сумме 39245 руб.
Решением суда от 30.05.03 в удовлетворении требований заявителя отказано на основании Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ.
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не представил, извещен о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии со ст. ст. 121 - 124 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.
В спорном периоде согласно имеющемуся в материалах дела патенту ответчик применял упрощенную систему налогообложения.
Федеральным законом N 222-ФЗ от 29.12.95 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" введена упрощенная система налогообложения, предусматривающая не замену одного налога уплатой другого, а замену одной системы налогообложения - общей - на другую, упрощенную систему налогообложения, которая в соответствии со ст. 18 Налогового кодекса РФ относится к специальным налоговым режимам.
То обстоятельство, что Законом N 222-ФЗ для индивидуальных предпринимателей предусмотрена замена уплаты только подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента, не может свидетельствовать о том, что предприниматели, находящиеся на упрощенной системе налогообложения, являются плательщиками налога с продаж, поскольку на момент принятия упомянутого Закона налог с продаж ими не уплачивался.
Конституционным Судом РФ в Постановлении N 5-П от 21.03.97 провозглашен принцип равного налогового бремени в сфере налоговых правоотношений. Не допускается установление носящих дискриминационный характер правил налогообложения, в том числе, в зависимости от организационно-правовой формы и характера деятельности налогоплательщиков.
Таким образом, предприниматели без образования юридического лица, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны находиться в равном положении с юридическими лицами, находящимися на указанной системе налогообложения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.05.03 по делу N А40-11083/03-118-169 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)