Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
11 января 2007 г. Дело N А60-32927/06-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области Горбашова И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" (заявитель) к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (заинтересованное лицо) о признании решения недействительным,
при участии в заседании: от заявителя - Соболева И.А., предст., по довер. от 10.11.2006 N 2; Тиккоевой К.П., предст., по довер. от 24.10.2006 N 5; от заинтересованного лица - Скутиной О.Я., спец. 1 разр., по довер. от 09.01.2007 N 29.
Права разъяснены. Отвода судьи не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать недействительным решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в возврате налога от 23.08.2006 N 3183 полностью, считая, что данное решение вынесено с нарушением ст. 78 НК РФ. Заявитель ссылается на наличие у него переплаты по налогу на прибыль, подлежащей возврату.
Заинтересованное лицо отзыв представило, требования не признало, полагая, что оснований для возврата заявленной суммы не имелось, так как сумма переплаты по КЛС (карточке лицевого счета) не соответствовала сумме, требуемой заявителем к возврату.
Рассмотрев материалы дела, суд
ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" 02.08.2006 представило в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга заявление о возврате излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль в сумме 261754 руб.
Налоговый орган 23.08.2006 вынес отказ в возврате указанного налога в связи с наличием у заявителя задолженности по налогу и пени и несоответствием заявленной к возврату суммы налога данным КЛС.
Данный отказ явился основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет погашения предстоящих платежей по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с пунктами 7, 9 данной статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из имеющихся в деле выписок из КЛС заявителя, по состоянию на дату вынесения отказа у заявителя имелись переплата по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 237052 руб. и недоимка по НДС, зачисляемому в тот же бюджет, в сумме 1078203 руб. Недоимка по НДС отражена в связи с исчислением заявителем указанного налога к уплате по декларации за июль 2006, срок уплаты которого 20.08.2006.
Между тем в заседании установлено, что платежным поручением от 21.08.2006 N 650 НДС в сумме 930129 руб. заявителем был перечислен.
Таким образом, на дату вынесения оспариваемого отказа у заявителя имелись переплата по налогу на прибыль в сумме 237052 руб. и недоимка по НДС в сумме 148074 руб. с учетом частичной уплаты НДС (1078203930129).
Принимая во внимание, что согласно ст. 78 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика задолженности по налогам или пеням по тому же бюджету возврат налога производится после зачета задолженности в счет погашения недоимки, налоговый орган должен был произвести частичный зачет переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимки по НДС и возвратить заявителю излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 88978 руб. (237052 - 148074).
Таким образом, требования ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" о признании недействительным решения об отказе от 23.08.2006 N 3183 подлежат частичному удовлетворению в части отказа в возврате налога в сумме 88978 руб.
Ссылка налогового органа на то, что зачет налога на прибыль в счет погашения недоимки по НДС невозможен ввиду особенности исчисления налога на прибыль путем постоянного изменения сумм авансовых платежей, судом не принимается, поскольку такое обстоятельство не предусмотрено НК РФ как основание для незачета налога.
Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 201 АПК РФ, суд
требования ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" удовлетворить частично.
Признать недействительным решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 23.08.2006 N 3183 об отказе ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" в возврате переплаты по налогу на прибыль в сумме 88978 рублей.
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга устранить допущенное нарушение прав ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь".
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" из федерального бюджета госпошлину в размере 680 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.01.2007 ПО ДЕЛУ N А60-32927/06-С5
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 января 2007 г. Дело N А60-32927/06-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области Горбашова И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" (заявитель) к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (заинтересованное лицо) о признании решения недействительным,
при участии в заседании: от заявителя - Соболева И.А., предст., по довер. от 10.11.2006 N 2; Тиккоевой К.П., предст., по довер. от 24.10.2006 N 5; от заинтересованного лица - Скутиной О.Я., спец. 1 разр., по довер. от 09.01.2007 N 29.
Права разъяснены. Отвода судьи не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать недействительным решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в возврате налога от 23.08.2006 N 3183 полностью, считая, что данное решение вынесено с нарушением ст. 78 НК РФ. Заявитель ссылается на наличие у него переплаты по налогу на прибыль, подлежащей возврату.
Заинтересованное лицо отзыв представило, требования не признало, полагая, что оснований для возврата заявленной суммы не имелось, так как сумма переплаты по КЛС (карточке лицевого счета) не соответствовала сумме, требуемой заявителем к возврату.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" 02.08.2006 представило в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга заявление о возврате излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль в сумме 261754 руб.
Налоговый орган 23.08.2006 вынес отказ в возврате указанного налога в связи с наличием у заявителя задолженности по налогу и пени и несоответствием заявленной к возврату суммы налога данным КЛС.
Данный отказ явился основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет погашения предстоящих платежей по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с пунктами 7, 9 данной статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из имеющихся в деле выписок из КЛС заявителя, по состоянию на дату вынесения отказа у заявителя имелись переплата по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 237052 руб. и недоимка по НДС, зачисляемому в тот же бюджет, в сумме 1078203 руб. Недоимка по НДС отражена в связи с исчислением заявителем указанного налога к уплате по декларации за июль 2006, срок уплаты которого 20.08.2006.
Между тем в заседании установлено, что платежным поручением от 21.08.2006 N 650 НДС в сумме 930129 руб. заявителем был перечислен.
Таким образом, на дату вынесения оспариваемого отказа у заявителя имелись переплата по налогу на прибыль в сумме 237052 руб. и недоимка по НДС в сумме 148074 руб. с учетом частичной уплаты НДС (1078203930129).
Принимая во внимание, что согласно ст. 78 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика задолженности по налогам или пеням по тому же бюджету возврат налога производится после зачета задолженности в счет погашения недоимки, налоговый орган должен был произвести частичный зачет переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимки по НДС и возвратить заявителю излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 88978 руб. (237052 - 148074).
Таким образом, требования ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" о признании недействительным решения об отказе от 23.08.2006 N 3183 подлежат частичному удовлетворению в части отказа в возврате налога в сумме 88978 руб.
Ссылка налогового органа на то, что зачет налога на прибыль в счет погашения недоимки по НДС невозможен ввиду особенности исчисления налога на прибыль путем постоянного изменения сумм авансовых платежей, судом не принимается, поскольку такое обстоятельство не предусмотрено НК РФ как основание для незачета налога.
Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" удовлетворить частично.
Признать недействительным решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 23.08.2006 N 3183 об отказе ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" в возврате переплаты по налогу на прибыль в сумме 88978 рублей.
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга устранить допущенное нарушение прав ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь".
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить ООО "Торгово-промышленная группа "Белый Соболь" из федерального бюджета госпошлину в размере 680 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
ГОРБАШОВА И.В.
ГОРБАШОВА И.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)