Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 апреля 2003 г. Дело N А10-5811/02-16-Ф02-1078/03-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Кадниковой Л.А., Мироновой И.П.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Стройтехресурс" - Будажапова Б.Б. (доверенность от 17 декабря 2002 года б/н),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Бурятия на решение от 30 января 2003 года по делу N А10-5811/02-16 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд первой инстанции: Чекризов М.Л.),
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройтехресурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Бурятия (МРИ МНС РФ N 1) о признании недействительным решения N 0323-13-5456 от 8 октября 2002 года.
Решением от 30 января 2003 года Арбитражного суда Республики Бурятия исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 30 января 2003 года не проверялись.
МРИ МНС РФ N 1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 30 января 2003 года отменить.
МРИ МНС РФ N 1 о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направила, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции установил следующее.
Решением N 0323-13-5456 от 8 октября 2002 года ООО "Стройтехресурс" привлечено к ответственности за неуплату налога вследствие неправомерного применения льготы по налогу на прибыль, установленной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий, организаций".
Согласно пункту 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий, организаций" от 27.12.1991 N 2116-1 малым предприятиям, занимающимся строительством, предоставляется льгота по налогу на прибыль в первые четыре года их работы.
Малое предприятие, надлежащим образом зарегистрированное, как и любое другое предприятие, может работать не ранее дня его государственной регистрации, то есть, в данном случае, с 19 декабря 2001 года.
Следовательно, четырехлетний срок действия льготы по налогу на прибыль, предоставленной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 N 2116-1, начинается со дня государственной регистрации.
Ссылка МРИ МНС РФ N 1 на пункт 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации судом не принята во внимание, поскольку данный пункт регулирует установление первого налогового периода при создании организации в период с 1 декабря по 31 декабря, но не касается момента установления льготы по какому-либо налогу.
По мнению суда, смысл статьи 2 Закона Российской Федерации N 110-ФЗ от 06.08.2001, которую, как считает налоговый орган, нарушил истец, заключается в том, что предоставление малым предприятиям, зарегистрированным не позднее четырех лет до вступления в силу Закона Российской Федерации N 110-ФЗ (то есть до 1 января 2002 года), льготы по налогу на прибыль, установленной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.1991, дает возможность применять данное налоговое освобождение до истечения четырех лет работы.
Утверждение в кассационной жалобе о том, что организация, созданная после 1 декабря 2001 года, не вправе в 2002 году воспользоваться льготой по налогу на прибыль, установленной пунктом 4 статьи 6 Закона о налоге на прибыль, не основана на законе.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 30 января 2003 года по делу N А10-5811/02-16 Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 23.04.2003 N А10-5811/02-16-Ф02-1078/03-С1
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 апреля 2003 г. Дело N А10-5811/02-16-Ф02-1078/03-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Кадниковой Л.А., Мироновой И.П.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Стройтехресурс" - Будажапова Б.Б. (доверенность от 17 декабря 2002 года б/н),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Бурятия на решение от 30 января 2003 года по делу N А10-5811/02-16 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд первой инстанции: Чекризов М.Л.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройтехресурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Бурятия (МРИ МНС РФ N 1) о признании недействительным решения N 0323-13-5456 от 8 октября 2002 года.
Решением от 30 января 2003 года Арбитражного суда Республики Бурятия исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 30 января 2003 года не проверялись.
МРИ МНС РФ N 1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 30 января 2003 года отменить.
МРИ МНС РФ N 1 о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направила, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции установил следующее.
Решением N 0323-13-5456 от 8 октября 2002 года ООО "Стройтехресурс" привлечено к ответственности за неуплату налога вследствие неправомерного применения льготы по налогу на прибыль, установленной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий, организаций".
Согласно пункту 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий, организаций" от 27.12.1991 N 2116-1 малым предприятиям, занимающимся строительством, предоставляется льгота по налогу на прибыль в первые четыре года их работы.
Малое предприятие, надлежащим образом зарегистрированное, как и любое другое предприятие, может работать не ранее дня его государственной регистрации, то есть, в данном случае, с 19 декабря 2001 года.
Следовательно, четырехлетний срок действия льготы по налогу на прибыль, предоставленной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 N 2116-1, начинается со дня государственной регистрации.
Ссылка МРИ МНС РФ N 1 на пункт 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации судом не принята во внимание, поскольку данный пункт регулирует установление первого налогового периода при создании организации в период с 1 декабря по 31 декабря, но не касается момента установления льготы по какому-либо налогу.
По мнению суда, смысл статьи 2 Закона Российской Федерации N 110-ФЗ от 06.08.2001, которую, как считает налоговый орган, нарушил истец, заключается в том, что предоставление малым предприятиям, зарегистрированным не позднее четырех лет до вступления в силу Закона Российской Федерации N 110-ФЗ (то есть до 1 января 2002 года), льготы по налогу на прибыль, установленной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.1991, дает возможность применять данное налоговое освобождение до истечения четырех лет работы.
Утверждение в кассационной жалобе о том, что организация, созданная после 1 декабря 2001 года, не вправе в 2002 году воспользоваться льготой по налогу на прибыль, установленной пунктом 4 статьи 6 Закона о налоге на прибыль, не основана на законе.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 30 января 2003 года по делу N А10-5811/02-16 Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ЕВДОКИМОВ
А.И.ЕВДОКИМОВ
Судьи:
Л.А.КАДНИКОВА
И.П.МИРОНОВА
Л.А.КАДНИКОВА
И.П.МИРОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)