Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2007.
Полный текст решения изготовлен 18.04.2007.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Ф.
с участием: от заявителя - В. (дов. от 08.12.2006, паспорт 46 05 824636)
рассмотрев дело по заявлению Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве
к ООО "СИНИЙ ШЕЛК"
о взыскании недоимки и пени в размере 2993283,76 руб.
заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "СИНИЙ ШЕЛК" недоимки и пени в размере 2993283,76 руб.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на неисполнение требования Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве от 27.10.2006 N 4844 "Об уплате налога" (л.д. 7) и наличие подписанного заявителем и ИМНС РФ N 22 по г. Москве акта сверки расчетов заявителя по налогам, сборам и взносам от 25.08.2006 г.
В судебное заседание не явился представитель ООО "СИНИЙ ШЕЛК", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседание.
Дело рассматривается в отсутствие указанного лица в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Синий шелк" состоит на налоговом учете в ИФНС России N 19 по г. Москве с 25 мая 2006 года. До указанной даты ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС России N 22 по г. Москве.
При оформлении перехода с налогового учета в ИФНС России N 22 по г. Москве на налоговый учет в ИФНС России N 19 по г. Москве ответчиком и налоговым органом прежнего места учета подписан акт сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам от 25 августа 2006 года.
Согласно вышеназванному акту сверки расчетов у ответчика имеется недоимка по отдельным налогам различного уровня, а, следовательно, имеется и непогашенная сумма пени по соответствующим налогам.
Учитывая данные названного акта сверки расчетов, заявителем в адрес ООО "СИНИЙ ШЕЛК" направлено требование N 4844 от 27.10.2006 г.
Ответчику согласно вышеназванному документу предложено уплатить:
- - НДС - 267176,88 руб.;
- - пени по НДС - 751800 руб.;
- - ЕСН - 386571 руб.;
- - пени по ЕСН - 274174 руб.;
- - Налог на прибыль (фед. бюджет) - 71, 66 руб.;
- - пени по налогу на прибыль - 29852, 37 руб.;
- - Налог на прибыль (бюджет г. Москвы) - 12550 руб.;
- - пени по налогу на прибыль (бюджет г. Москвы) - 21721, 39 руб.;
- - Налог с продаж - 459546 руб.;
- - пени по налогу с продаж - 457211, 80 руб.;
- - Налог на имущество предприятий - 66410 руб.;
- - пени по налогу на имущество предприятий - 178548 руб.;
- - Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения - 7859 руб.;
- - пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения - 566,78 руб.
- пени по налогу на рекламу - 450,21 руб.
- - ЕСН, зачисляемый в Фед. фонд обязательного медицинского страхования - 70281 руб.;
- - пени по ЕСН, зачисляемого в Фед. фонд обязательного медицинского страхования - 8491 руб.
Указанное требование было направлено в адрес ответчика заказным отправлением 09 ноября 2006 г. (л.д. 37).
Как указывает заявитель, указанная в требовании сумма недоимки по НДС образовалась в результате того, что налогоплательщиком согласно декларации за налоговый период ноябрь 2005 года было исчислено к уплате 1602837 руб. По состоянию на 20 декабря 2005 года у налогоплательщика имелась переплата в размере 525367 руб. 32 коп., в результате уплате в бюджет по итогам налогового периода подлежала сумма налога в размере 1077469 руб. 68 коп., однако, ответчик указанную сумму не оплатил в срок установленный законодательством. Первое платежное поручение по оплате сумм налога, после указанной декларации датировано 01 марта 2006 года (сумма 100000 рублей).
В дальнейшем налогоплательщик в большинстве налоговых периодов также несвоевременно производил оплату начисленных сумм налога. Образовавшийся разрыв ответчик неоднократно сокращал отдельным платежами (п/п N 138, 172, 173, 187, 195, 197, 201 на общую сумму 780 000), но окончательно образовавшуюся и изменяющуюся сумму недоимки в зависимости от начислений погасить не удалось.
Аналогично в результате систематического произведения несвоевременных платежей образовалась сумма недоимки и пени по другим налогам.
Ответчик возражения по заявлению не представил.
По своей инициативе суд назначил сверку расчетов на 27.10.2006 г. На назначенную судом сверку расчетов ответчик также не явился.
Исходя из материалов дела, наличие задолженности подтверждается актом сверки от 25.08.2006 г., подписанный налоговым органом и ответчиком (л.д. 8 - 9).
На момент рассмотрения спора размер уменьшился, что подтверждается представленным заявителем актом сверки на 27.10.2006 г., поэтому судом взыскиваются недоимки и пени в размерах, указанных в акте сверки на 27.10.2006 г. (л.д. 86 - 87).
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 215 - 216 АПК Российской Федерации, суд
взыскать с ООО "СИНИЙ ШЕЛК" (зарегистрировано МРП 08.05.1998 г. за N 607404) расположенного по адресу: 105043, г. Москва, Измайловский бул-р, д. 12/31, стр. 1) в пользу Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве для перечисления в соответствующий бюджет сумму налога в размере 1241698, 61 руб. и пени в размере 1720223,48 руб., в том числе:
НДС в размере 248480,88 руб.
пени по НДС в размере 751211,32 руб.
ЕСН в размере 376571 руб.
пени по ЕСН в размере 273370,45 руб.
пени по налогу на прибыль (федеральный бюджет) в размере 29852,37 руб.
Налог на прибыль (бюджет г. Москвы) в размере 12550 руб.
пени по налогу на прибыль (бюджет г. Москвы) в размере 21709,26 руб.
Налог с продаж в размере 459546,73 руб.
пени по налогу с продаж в размере 456300,36 руб.
Налог на имущество предприятий в размере 66410 руб.
пени по налогу на имущество предприятий в размере 178416,84 руб.
Налог на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 7859 руб.
пени по налогу на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 558,04 руб.
пени по налогу на рекламу в размере 450,21 руб.
ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 70281 руб.
пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в размере 8354,63 руб.
всего 2961922,09 руб.
Взыскать с ООО "СИНИЙ ШЕЛК" (зарегистрировано МРП 08.05.1998 г. за N 607404) расположенного по адресу: 105043, г. Москва, Измайловский бул-р, д. 12/31, стр. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26309,61 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.04.2007 ПО ДЕЛУ N А40-1144/07-129-9
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2007 г. по делу N А40-1144/07-129-9
Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2007.
Полный текст решения изготовлен 18.04.2007.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Ф.
с участием: от заявителя - В. (дов. от 08.12.2006, паспорт 46 05 824636)
рассмотрев дело по заявлению Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве
к ООО "СИНИЙ ШЕЛК"
о взыскании недоимки и пени в размере 2993283,76 руб.
установил:
заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "СИНИЙ ШЕЛК" недоимки и пени в размере 2993283,76 руб.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на неисполнение требования Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве от 27.10.2006 N 4844 "Об уплате налога" (л.д. 7) и наличие подписанного заявителем и ИМНС РФ N 22 по г. Москве акта сверки расчетов заявителя по налогам, сборам и взносам от 25.08.2006 г.
В судебное заседание не явился представитель ООО "СИНИЙ ШЕЛК", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседание.
Дело рассматривается в отсутствие указанного лица в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Синий шелк" состоит на налоговом учете в ИФНС России N 19 по г. Москве с 25 мая 2006 года. До указанной даты ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС России N 22 по г. Москве.
При оформлении перехода с налогового учета в ИФНС России N 22 по г. Москве на налоговый учет в ИФНС России N 19 по г. Москве ответчиком и налоговым органом прежнего места учета подписан акт сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам от 25 августа 2006 года.
Согласно вышеназванному акту сверки расчетов у ответчика имеется недоимка по отдельным налогам различного уровня, а, следовательно, имеется и непогашенная сумма пени по соответствующим налогам.
Учитывая данные названного акта сверки расчетов, заявителем в адрес ООО "СИНИЙ ШЕЛК" направлено требование N 4844 от 27.10.2006 г.
Ответчику согласно вышеназванному документу предложено уплатить:
- - НДС - 267176,88 руб.;
- - пени по НДС - 751800 руб.;
- - ЕСН - 386571 руб.;
- - пени по ЕСН - 274174 руб.;
- - Налог на прибыль (фед. бюджет) - 71, 66 руб.;
- - пени по налогу на прибыль - 29852, 37 руб.;
- - Налог на прибыль (бюджет г. Москвы) - 12550 руб.;
- - пени по налогу на прибыль (бюджет г. Москвы) - 21721, 39 руб.;
- - Налог с продаж - 459546 руб.;
- - пени по налогу с продаж - 457211, 80 руб.;
- - Налог на имущество предприятий - 66410 руб.;
- - пени по налогу на имущество предприятий - 178548 руб.;
- - Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения - 7859 руб.;
- - пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения - 566,78 руб.
- пени по налогу на рекламу - 450,21 руб.
- - ЕСН, зачисляемый в Фед. фонд обязательного медицинского страхования - 70281 руб.;
- - пени по ЕСН, зачисляемого в Фед. фонд обязательного медицинского страхования - 8491 руб.
Указанное требование было направлено в адрес ответчика заказным отправлением 09 ноября 2006 г. (л.д. 37).
Как указывает заявитель, указанная в требовании сумма недоимки по НДС образовалась в результате того, что налогоплательщиком согласно декларации за налоговый период ноябрь 2005 года было исчислено к уплате 1602837 руб. По состоянию на 20 декабря 2005 года у налогоплательщика имелась переплата в размере 525367 руб. 32 коп., в результате уплате в бюджет по итогам налогового периода подлежала сумма налога в размере 1077469 руб. 68 коп., однако, ответчик указанную сумму не оплатил в срок установленный законодательством. Первое платежное поручение по оплате сумм налога, после указанной декларации датировано 01 марта 2006 года (сумма 100000 рублей).
В дальнейшем налогоплательщик в большинстве налоговых периодов также несвоевременно производил оплату начисленных сумм налога. Образовавшийся разрыв ответчик неоднократно сокращал отдельным платежами (п/п N 138, 172, 173, 187, 195, 197, 201 на общую сумму 780 000), но окончательно образовавшуюся и изменяющуюся сумму недоимки в зависимости от начислений погасить не удалось.
Аналогично в результате систематического произведения несвоевременных платежей образовалась сумма недоимки и пени по другим налогам.
Ответчик возражения по заявлению не представил.
По своей инициативе суд назначил сверку расчетов на 27.10.2006 г. На назначенную судом сверку расчетов ответчик также не явился.
Исходя из материалов дела, наличие задолженности подтверждается актом сверки от 25.08.2006 г., подписанный налоговым органом и ответчиком (л.д. 8 - 9).
На момент рассмотрения спора размер уменьшился, что подтверждается представленным заявителем актом сверки на 27.10.2006 г., поэтому судом взыскиваются недоимки и пени в размерах, указанных в акте сверки на 27.10.2006 г. (л.д. 86 - 87).
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 215 - 216 АПК Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ООО "СИНИЙ ШЕЛК" (зарегистрировано МРП 08.05.1998 г. за N 607404) расположенного по адресу: 105043, г. Москва, Измайловский бул-р, д. 12/31, стр. 1) в пользу Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве для перечисления в соответствующий бюджет сумму налога в размере 1241698, 61 руб. и пени в размере 1720223,48 руб., в том числе:
НДС в размере 248480,88 руб.
пени по НДС в размере 751211,32 руб.
ЕСН в размере 376571 руб.
пени по ЕСН в размере 273370,45 руб.
пени по налогу на прибыль (федеральный бюджет) в размере 29852,37 руб.
Налог на прибыль (бюджет г. Москвы) в размере 12550 руб.
пени по налогу на прибыль (бюджет г. Москвы) в размере 21709,26 руб.
Налог с продаж в размере 459546,73 руб.
пени по налогу с продаж в размере 456300,36 руб.
Налог на имущество предприятий в размере 66410 руб.
пени по налогу на имущество предприятий в размере 178416,84 руб.
Налог на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 7859 руб.
пени по налогу на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 558,04 руб.
пени по налогу на рекламу в размере 450,21 руб.
ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 70281 руб.
пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в размере 8354,63 руб.
всего 2961922,09 руб.
Взыскать с ООО "СИНИЙ ШЕЛК" (зарегистрировано МРП 08.05.1998 г. за N 607404) расположенного по адресу: 105043, г. Москва, Измайловский бул-р, д. 12/31, стр. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26309,61 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)