Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 декабря 2001 г. Дело N А48-1997/01-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Орла на Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2001 по делу N А48-1997/01-17,
Государственное учреждение - Управление федеральной почтовой связи Орловской области (далее - ГУП ФПС Орловской области) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Орла о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога в сумме 260332 руб. 60 коп. (с учетом уточненных исковых требований).
Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2001 иск удовлетворен частично - в сумме 258385 руб. 24 коп. В остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе заявитель - Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Орла просит отменить решение суда, как принятое в нарушении норм материального права, и рассмотреть спор по существу.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения.
Как следует из материалов дела, ГУП ФПС Орловской области в 1999 г., 2000 г. был уплачен земельный налог по платежным поручениям N 11730 от 12.11.99 на сумму 83309 руб., N 11832 от 13.09.2000 на сумму 88511 руб. 80 коп., N 14315 от 09.11.2000 на сумму 88511 руб. 80 коп. и 19.06.2001 подано заявление о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
При этом истец руководствовался п. 12 ст. 12 Закона РФ от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю", ст. 31 Федерального закона от 17.07.99 N 176 "О почтовой связи".
В связи с тем что заявление истца было оставлено налоговым органом без ответа, ГУП ФПС Орловской области обратилось в арбитражный суд.
В ходе судебного разбирательства Инспекцией МНС РФ по Советскому району были возвращены представленные в налоговый орган ранее уточненные налоговые декларации с письмом об отказе уменьшить начисления земельного налога.
Основанием для отказа уменьшить начисления земельного налога и вернуть излишне уплаченную сумму явилось, по мнению налогового органа, то, что Законом РФ "О плате за землю" не предусмотрено освобождение отделений связи от уплаты земельного налога.
Суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий налогового органа.
Как установлено судом при рассмотрении настоящего спора, истец имеет свидетельства о передаче в бессрочное (постоянное) пользование земельных участков: N 42593 от 26.06.96, от 13.05.96, N 48409 от 15.02.99, N 45632 от 17.02.98, N 1513 от 27.01.93.
В соответствии с п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Суд правильно указал, что нормы Закона РФ "О почтовой связи", регулирующие вопросы предоставления земельных участков для осуществления деятельности отделений связи, должны рассматриваться как составная часть налогового законодательства, поскольку их принятие не противоречило ст. 10 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из соотношения налоговых и специальных нормативных актов, учитывая, что законодателю предоставлено право устанавливать особый правовой режим (в том числе и льготы по налогам) в рамках специальных законов, регламентирующих деятельность определенной категории субъектов.
В соответствии с п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
Факт уплаты земельного налога в сумме 258385 руб. 24 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.
В силу изложенного доводы заявителя кассационной жалобы не обоснованы.
Учитывая указанное, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд
Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2001 по делу N А48-1997/01-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Орла - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 25.12.2001 ПО ДЕЛУ N А48-1997/01-17
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 25 декабря 2001 г. Дело N А48-1997/01-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Орла на Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2001 по делу N А48-1997/01-17,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление федеральной почтовой связи Орловской области (далее - ГУП ФПС Орловской области) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Орла о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога в сумме 260332 руб. 60 коп. (с учетом уточненных исковых требований).
Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2001 иск удовлетворен частично - в сумме 258385 руб. 24 коп. В остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе заявитель - Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Орла просит отменить решение суда, как принятое в нарушении норм материального права, и рассмотреть спор по существу.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения.
Как следует из материалов дела, ГУП ФПС Орловской области в 1999 г., 2000 г. был уплачен земельный налог по платежным поручениям N 11730 от 12.11.99 на сумму 83309 руб., N 11832 от 13.09.2000 на сумму 88511 руб. 80 коп., N 14315 от 09.11.2000 на сумму 88511 руб. 80 коп. и 19.06.2001 подано заявление о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
При этом истец руководствовался п. 12 ст. 12 Закона РФ от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю", ст. 31 Федерального закона от 17.07.99 N 176 "О почтовой связи".
В связи с тем что заявление истца было оставлено налоговым органом без ответа, ГУП ФПС Орловской области обратилось в арбитражный суд.
В ходе судебного разбирательства Инспекцией МНС РФ по Советскому району были возвращены представленные в налоговый орган ранее уточненные налоговые декларации с письмом об отказе уменьшить начисления земельного налога.
Основанием для отказа уменьшить начисления земельного налога и вернуть излишне уплаченную сумму явилось, по мнению налогового органа, то, что Законом РФ "О плате за землю" не предусмотрено освобождение отделений связи от уплаты земельного налога.
Суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий налогового органа.
Как установлено судом при рассмотрении настоящего спора, истец имеет свидетельства о передаче в бессрочное (постоянное) пользование земельных участков: N 42593 от 26.06.96, от 13.05.96, N 48409 от 15.02.99, N 45632 от 17.02.98, N 1513 от 27.01.93.
В соответствии с п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Суд правильно указал, что нормы Закона РФ "О почтовой связи", регулирующие вопросы предоставления земельных участков для осуществления деятельности отделений связи, должны рассматриваться как составная часть налогового законодательства, поскольку их принятие не противоречило ст. 10 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из соотношения налоговых и специальных нормативных актов, учитывая, что законодателю предоставлено право устанавливать особый правовой режим (в том числе и льготы по налогам) в рамках специальных законов, регламентирующих деятельность определенной категории субъектов.
В соответствии с п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
Факт уплаты земельного налога в сумме 258385 руб. 24 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.
В силу изложенного доводы заявителя кассационной жалобы не обоснованы.
Учитывая указанное, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2001 по делу N А48-1997/01-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Орла - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)