Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
21 апреля 2005 г. Дело N А40-10511/05-76-118
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2005 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ч., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России N 30 по г. Москве к ООО "ВЕНТУР" о взыскании штрафа - 9605,80 руб., пени - 5648,21 руб., налога - 48029 руб., при участии: от заявителя - М., дов. от 10.02.05 N 10, от заинтересованного лица - не явился,
Инспекция ФНС России N 30 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ВЕНТУР" штрафа - 9605,80 руб., пени - 5648,21 руб., налога - 48029 руб. по решению N 13-30/14 от 27.08.2004 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Представитель заинтересованного лица в заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. ст. 121, 122, 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует: инспекцией проведена камеральная налоговая проверка ООО "Вентур" по вопросу правильности исчисления и уплаты земельного налога за 2003 г.
Решением N 13-30/14 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" от 27.08.2004 установлена неуплата земельного налога в сроки, предусмотренные налоговым законодательством.
В ходе проведения проверки установлено следующее: ООО "Вентур" зарегистрировано право собственности на помещения по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 5, стр. 31, стр. 32, стр. 30, стр. 42, стр. 41, стр. 40, стр. 38, стр. 37, стр. 33, 06.06.2003.
В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружением) переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружения) и необходима для ее использования, таким образом, ООО "Вентур" является пользователем земельных участков, расположенных по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 5, стр. 31, стр. 32, стр. 30, стр. 42, стр. 41, стр. 40, стр. 38, стр. 37, стр. 33.
ООО "Вентур" представило налоговую декларацию по земельному налогу за 2003 г. 07.07.2003, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 96058 руб.
29.07.2004 организация представила уточненную налоговую декларацию по земельному налогу за 2003 г., в которой сумма налога составила 0 руб.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
В соответствии с п. 1 статьи 38 НК РФ объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.
Таким образом, применительно к земельному налогу объектами налогообложения являются земельные участки, части земельных участков, земельные доли (при общей долевой собственности на земельный участок), предоставленные организациям и физическим лицам в собственность, владение или пользование.
Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах. Надлежащее исполнение прекращает налоговую обязанность.
Как следует из представленных документов, ООО "Вентур", обратившееся за перерасчетом сумм, являлось налогоплательщиком, в собственности которого до признания судом сделок недействительными находились объекты налогообложения.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога и сбора.
Основанием для прекращения обязанности по уплате налога в данном случае служит выбытие объекта из собственности заинтересованного лица (исполнение решения арбитражного суда и фактическое прекращение использования объекта налогообложения).
Поскольку договор купли-продажи, на основании которого заинтересованное лицо обязано было платить земельный налог, признан судом недействительным, оснований для взыскания налога, пени, штрафа не имеется в связи с отсутствием состава налогового правонарушения.
Документального подтверждения факта использования заинтересованным лицом земельного участка налоговый орган не представил.
В соответствии со ст. 108, п. 6, обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из представленных документов, основанием для привлечения к ответственности послужила декларация налогоплательщика по земельному налогу за 2003 г. от 07.07.2003.
В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Срок привлечения к ответственности по декларации за 2003 г., которая представлена в инспекцию 07.07.2003, истек 07.01.2004. С заявлением в суд инспекция обратилась 25.02.2005.
На основании ст. ст. 108, 115, 122 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 169, 213, 215, 228 АПК РФ, суд
отказать Инспекции ФНС России N 30 по г. Москве в удовлетворении требований о взыскании с ООО "ВЕНТУР" штрафа - 9605,80 руб., пени - 5648,21 руб., налога - 48029 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 181, 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 21.04.2005, 25.04.2005 ПО ДЕЛУ N А40-10511/05-76-118
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2005 г. Дело N А40-10511/05-76-118
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2005 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ч., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России N 30 по г. Москве к ООО "ВЕНТУР" о взыскании штрафа - 9605,80 руб., пени - 5648,21 руб., налога - 48029 руб., при участии: от заявителя - М., дов. от 10.02.05 N 10, от заинтересованного лица - не явился,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России N 30 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ВЕНТУР" штрафа - 9605,80 руб., пени - 5648,21 руб., налога - 48029 руб. по решению N 13-30/14 от 27.08.2004 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Представитель заинтересованного лица в заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. ст. 121, 122, 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует: инспекцией проведена камеральная налоговая проверка ООО "Вентур" по вопросу правильности исчисления и уплаты земельного налога за 2003 г.
Решением N 13-30/14 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" от 27.08.2004 установлена неуплата земельного налога в сроки, предусмотренные налоговым законодательством.
В ходе проведения проверки установлено следующее: ООО "Вентур" зарегистрировано право собственности на помещения по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 5, стр. 31, стр. 32, стр. 30, стр. 42, стр. 41, стр. 40, стр. 38, стр. 37, стр. 33, 06.06.2003.
В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружением) переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружения) и необходима для ее использования, таким образом, ООО "Вентур" является пользователем земельных участков, расположенных по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 5, стр. 31, стр. 32, стр. 30, стр. 42, стр. 41, стр. 40, стр. 38, стр. 37, стр. 33.
ООО "Вентур" представило налоговую декларацию по земельному налогу за 2003 г. 07.07.2003, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 96058 руб.
29.07.2004 организация представила уточненную налоговую декларацию по земельному налогу за 2003 г., в которой сумма налога составила 0 руб.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
В соответствии с п. 1 статьи 38 НК РФ объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.
Таким образом, применительно к земельному налогу объектами налогообложения являются земельные участки, части земельных участков, земельные доли (при общей долевой собственности на земельный участок), предоставленные организациям и физическим лицам в собственность, владение или пользование.
Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах. Надлежащее исполнение прекращает налоговую обязанность.
Как следует из представленных документов, ООО "Вентур", обратившееся за перерасчетом сумм, являлось налогоплательщиком, в собственности которого до признания судом сделок недействительными находились объекты налогообложения.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога и сбора.
Основанием для прекращения обязанности по уплате налога в данном случае служит выбытие объекта из собственности заинтересованного лица (исполнение решения арбитражного суда и фактическое прекращение использования объекта налогообложения).
Поскольку договор купли-продажи, на основании которого заинтересованное лицо обязано было платить земельный налог, признан судом недействительным, оснований для взыскания налога, пени, штрафа не имеется в связи с отсутствием состава налогового правонарушения.
Документального подтверждения факта использования заинтересованным лицом земельного участка налоговый орган не представил.
В соответствии со ст. 108, п. 6, обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из представленных документов, основанием для привлечения к ответственности послужила декларация налогоплательщика по земельному налогу за 2003 г. от 07.07.2003.
В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Срок привлечения к ответственности по декларации за 2003 г., которая представлена в инспекцию 07.07.2003, истек 07.01.2004. С заявлением в суд инспекция обратилась 25.02.2005.
На основании ст. ст. 108, 115, 122 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 169, 213, 215, 228 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать Инспекции ФНС России N 30 по г. Москве в удовлетворении требований о взыскании с ООО "ВЕНТУР" штрафа - 9605,80 руб., пени - 5648,21 руб., налога - 48029 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 181, 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)