Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ю.,
Судей Н., Д.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрел заявление Межрайонной инспекции ФНС России об исправлении ошибки,
установил:
15.06.2006 г. Вторым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ФГУП "Ц." Министерства обороны Российской Федерации, Военного прокурора и Межрайонной ИФНС России на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2006 г. по делу N А82-12638/05-37 было принято постановление.
Межрайонная ИФНС России обратилась в апелляционный суд с заявлением, в котором просит внести исправления в постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 1466380 рублей 90 копеек.
На втором листе в первом абзаце данного постановления допущена описка.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 1466380 рублей 90 копеек изменяет содержание постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 179 (частями 3, 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить описку, допущенную в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 г. N А82-12638/05-37.
В первом абзаце второго листа данного постановления со слов "предложения удержать 43869 рублей налога на доходы физических лиц", изложить в следующей редакции "...взыскания 10577933 рублей налога на доходы физических лиц...".
В остальной части в удовлетворении заявления об исправлении ошибки отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.08.2006 ПО ДЕЛУ N А82-12638/05-37
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2006 г. по делу N А82-12638/05-37
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ю.,
Судей Н., Д.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрел заявление Межрайонной инспекции ФНС России об исправлении ошибки,
установил:
15.06.2006 г. Вторым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ФГУП "Ц." Министерства обороны Российской Федерации, Военного прокурора и Межрайонной ИФНС России на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2006 г. по делу N А82-12638/05-37 было принято постановление.
Межрайонная ИФНС России обратилась в апелляционный суд с заявлением, в котором просит внести исправления в постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 1466380 рублей 90 копеек.
На втором листе в первом абзаце данного постановления допущена описка.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 1466380 рублей 90 копеек изменяет содержание постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 179 (частями 3, 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить описку, допущенную в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 г. N А82-12638/05-37.
В первом абзаце второго листа данного постановления со слов "предложения удержать 43869 рублей налога на доходы физических лиц", изложить в следующей редакции "...взыскания 10577933 рублей налога на доходы физических лиц...".
В остальной части в удовлетворении заявления об исправлении ошибки отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)