Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 апреля 2006 г. Дело N А41-К2-3291/05
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Лыткаринский завод оптического стекла" (далее - ОАО "ЛЗОС") к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино Московской области (далее - ИФНС России по г. Лыткарино МО) о признании недействительным решения,
ОАО "ЛЗОС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИФНС России по г. Лыткарино МО с иском о признании решения N 90 от 15.11.2004 недействительным в части взыскания задолженности по НДФЛ за 2003 г. в сумме 11677104 руб. и штрафа по ст. 123 НК РФ в сумме 2335421 руб.
ИФНС России по г. Лыткарино МО был заявлен встречный иск о взыскании налоговых санкций в сумме 2335421 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2005 исковые требования ОАО "ЛЗОС" были удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований было отказано.
ИФНС России по г. Лыткарино МО обжаловала решение АС МО в кассационную инстанцию в части признания недействительным решения налоговой инспекции в отношении взыскания задолженности по НДФЛ в размере 4406250 руб. и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 881250 руб.
Постановлением ФАС МО N КА-А41/13426-05 от 11.01.2006 решение Арбитражного суда Московской области было отменено в обжалуемой части и передано на новое рассмотрение.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования не поддержал, заявил ходатайство о принятии отказа истца от иска в связи с тем, что налоговая инспекция признала факт уплаты НДФЛ за 2003 г. в сумме 7393689,99 руб., а оставшиеся 4283414,01 руб. ОАО "ЛЗОС" оплачены, основания для признания недействительным решения ИФНС России по г. Лыткарино МО в части взыскания НДФЛ за 2003 г. отпали.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд
принять отказ ОАО "Лыткаринский завод оптического стекла" от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино о признании частично недействительным решения.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.04.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-3291/05
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2006 г. Дело N А41-К2-3291/05
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Лыткаринский завод оптического стекла" (далее - ОАО "ЛЗОС") к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино Московской области (далее - ИФНС России по г. Лыткарино МО) о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ЛЗОС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИФНС России по г. Лыткарино МО с иском о признании решения N 90 от 15.11.2004 недействительным в части взыскания задолженности по НДФЛ за 2003 г. в сумме 11677104 руб. и штрафа по ст. 123 НК РФ в сумме 2335421 руб.
ИФНС России по г. Лыткарино МО был заявлен встречный иск о взыскании налоговых санкций в сумме 2335421 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2005 исковые требования ОАО "ЛЗОС" были удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований было отказано.
ИФНС России по г. Лыткарино МО обжаловала решение АС МО в кассационную инстанцию в части признания недействительным решения налоговой инспекции в отношении взыскания задолженности по НДФЛ в размере 4406250 руб. и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 881250 руб.
Постановлением ФАС МО N КА-А41/13426-05 от 11.01.2006 решение Арбитражного суда Московской области было отменено в обжалуемой части и передано на новое рассмотрение.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования не поддержал, заявил ходатайство о принятии отказа истца от иска в связи с тем, что налоговая инспекция признала факт уплаты НДФЛ за 2003 г. в сумме 7393689,99 руб., а оставшиеся 4283414,01 руб. ОАО "ЛЗОС" оплачены, основания для признания недействительным решения ИФНС России по г. Лыткарино МО в части взыскания НДФЛ за 2003 г. отпали.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ОАО "Лыткаринский завод оптического стекла" от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино о признании частично недействительным решения.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)