Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Галова В.В.,
судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г.,
при участии:
от Чахчахова А.С. - представитель Сарапулов Олег Николаевич - доверенность от 26.06.2010,
от истца: представитель Бартош Юрий Евгеньевич - доверенность от 11.01.2010 N 7, генеральный директор Николаев Вячеслав Дмитриевич - паспорт,
от ответчиков: от Росимущества - Холопик Сергей Александрович - доверенность в деле, представитель Щепина Наталья Николаевна - доверенность от 09.04.2010 N Д-06-158/01,
от третьих лиц: от ООО "Астроком" - директор Фенов Радист Дмитриевич - паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астроком"
и апелляционную жалобу Чахчахова Александра Семеновича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 15 июня 2010 года по делу N А32-20007/2009 о повороте исполнения судебного акта,
принятое судьей Волковым Я.Е.,
по иску открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского"
к ответчикам: закрытому акционерному обществу "Профессиональный регистрационный центр" (филиал "Кубанский регистратор"),
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Астроком"
о признании недействительным решения и обязании списать акции
установил:
ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского", г. Анапа (ранее - ОАО "Санаторий "Россиянка", далее - санаторий) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" в лице филиала "Кубанский регистратор", г. Краснодар (далее - регистратор) о:
- признании недействительным решения ЗАО "ПРЦ" выразившегося в отказе ЗАО "ПРЦ" в лице филиала "Кубанский регистратор": г.Краснодар списать 8525523 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и зачислить 8525523 обыкновенные именные акции номиналом 1 рубль государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е Открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" на лицевой счет эмитента - Открытое акционерное общество "Санаторий "Россиянка",
- обязании ЗАО "ПРЦ" в лице филиала "Кубанский регистратор": г.Краснодар списать 8525523 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и зачислить 8525523 обыкновенные именные акции номиналом 1 рубль государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е Открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" на лицевой счет эмитента - Открытое акционерное общество "Санаторий "Россиянка" (с учетом уточненных требований и принятого отказа от части заявленных требований).
Решением суда первой инстанции от 18.08.2009 г. исковые требования были удовлетворены, признано недействительным решение центра об отказе списать акции с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице агентства и зачислить акции на лицевой счет общества. На центр (в лице филиала "Кубанский регистратор") возложена обязанность списать акции с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице агентства и зачислить акции общества на лицевой счет эмитента (т. 1 л.д. 145).
Постановлением суда кассационной инстанции от 18.12.2009 г. решение суда от 18.08.2009 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела определением суда от 08.02.2010 г. Федерального агентство по управлению государственным имуществом было привлечено в качестве соответчика (далее - Росимущество).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано (т. 4 л.д. 70-79).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2009 удовлетворено - на ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") возложена обязанность внести в реестр акционеров запись о принадлежности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на праве собственности 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, составляющих 75% уставного капитала ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (т. 4 л.д. 167-169).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Астроком" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления Росимущества - отказать. В апелляционной жалобе изложены следующие доводы:
- - вопрос о повороте исполнения судебного акта поставлен преждевременно, поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010 об отказе в иске не вступило в законную силу;
- - обжалуемое определение было вынесено судьей, которому участники процесса заявили отвод из-за наличия сомнений в его беспристрастности;
- - суд неправомерно сослался на положения ст. 324 АПК РФ, которая никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Чахчахов Александр Семенович обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления Росимущества - отказать. В апелляционной жалобе изложены следующие доводы:
- - Росимущество привлечено к участию в деле незаконно;
- - оспариваемым определением нарушены права Чахчахова А.С., поскольку он являлся собственником 100% акций общества и шел спор о правах на акции общества;
- - на момент вынесения определения спорные акции в количестве 8 525 523 штук были погашены на основании решения суда общей юрисдикции, уставный капитал был уменьшен в установленном порядке. Арбитражный суд решил вопрос о повороте исполненного, хотя это исполнение было произведено по решению суда общей юрисдикции.
В судебном заседании представить Общества "Астроком" и представитель Чахчахова А.С. изложили доводы апелляционных жалоб, поддержали доводы друг друга, а также указали, что в суде первой инстанции при рассмотрении вопроса о повороте исполнения определения не было извещено ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского". Представитель Росимущества против удовлетворения апелляционных жалоб возражал. От ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" явились генеральный директор Николаев Вячеслав Дмитриевич и представитель Бартош Юрий Евгеньевич, которые оспаривали полномочия друг друга (имеется корпоративный спор).
В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 часов 45 минут 10 сентября 2010 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда и на информационном стенде в здании суда.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года на закрытое акционерное общество "Профессиональный регистрационный центр" в лице филиала "Кубанский регистратор" возложена обязанность списать 8 525 523 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и зачислить 8 525 523 обыкновенные именные акции номиналом 1 рубль на счет эмитента ОАО "Санаторий "Россиянка" (нынешнее наименование ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского") (т. 1 л.д. 145-149).
28 сентября 2009 года на основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 180-183).
На основании п. 7.3.3 "Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" (утв. Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27) после предоставления регистратору удостоверенной копии решения суда и оригинала исполнительного листа 29 сентября 2009 года регистратором произведено списание 8 525 523 обыкновенных акций и зачисление их на лицевой счет эмитента (справка об операциях, проведенных по лицевому счету за период с 28.09.2009 по 11.01.2010 - т. 2 л.д. 178).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 года решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд (т. 2 л.д. 164-173).
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года в удовлетворении требований ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" отказано (т. 4 л.д. 70-79).
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2010 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
07 июня 2010 года Росимущество обратилось с заявлением от 02.06.2010 N 03-5181 о повороте исполнения решения от 18 августа 2009 года, обязав ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") внести в реестр акционеров запись о принадлежности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на праве собственности 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, составляющих 75% уставного капитала ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") (т. 4 л.д. 157-158).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года заявление Росимущества удовлетворено (т. 4 л.д. 167-169).
Однако при вынесении определения судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, которое является основанием для отмены данного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 АПК РФ заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, о рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта суд первой инстанции должен был уведомить Росимущество (заявителя), ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (взыскателя), ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" (должника). Поскольку решение исполнялось непосредственно держателем реестра акционеров, отсутствовали основания для извещения судебного пристава-исполнителя.
В то же время, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (взыскателя), осуществляющего в настоящее время ведение реестра акционеров, и ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" (должника).
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 36 постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос по правилам суда первой инстанции, не направляя его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Рассмотрев заявление Росимущества о повороте исполнения решения от 18 августа 2009 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Поскольку в порядке исполнения отмененного судебного акта с лицевого счета Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом списано в пользу ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, то в порядке поворота исполнения судебного акта указанные акции подлежат зачислению на лицевой счет Российской Федерации за счет эмитента (ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского").
Доводы апелляционных жалоб о погашении акций на основании решения суда общей юрисдикции отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения апелляционной жалобы держателем реестра акционеров является само общество - ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского".
По состоянию на 15.04.2010 года ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" было размещено 11 367 364 обыкновенных именных акций, из них 8 525 523 акции учитывались на счете эмитента, 2 841 840 акций учитывались на лицевом счете Чахчахова Александра Семеновича (список зарегистрированных лиц по состоянию на 15.04.2010 - т. 5 л.д. 34).
28 ноября 2009 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Санаторий "Россиянка" принято решение об уменьшении уставного капитала общества (т. 3 л.д. 11). В связи с чем в "Вестнике государственной регистрации" N 49 за декабрь 2009 года сообщено об уменьшении уставного капитала (т. 5 л.д. 98-99).
Запись о государственной регистрации уменьшения уставного капитала до 2 841 841 акции внесена 16.12.2009 (т. 4 л.д. 102).
Уменьшение уставного капитала произведено путем погашения эмитентом 8 525 523 обыкновенных именных акций, списанных с лицевого счета Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 72 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции, приобретенные обществом на основании принятого общим собранием акционеров решения об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения акций в целях сокращения их общего количества, погашаются при их приобретении.
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций.
Как следует из материалов дела, общество (ОАО "Санаторий "Россиянка") не приобретало акции у Российской Федерации, списанные с лицевого счета Российской Федерации акции никогда не принадлежали обществу.
Следовательно, оснований для погашения указанных акций у Общества не имелось. Погашение акций Российской Федерации опосредованно явилось следствием исполнения решения арбитражного суда.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в результате исполнения отмененного судебного акта, Российская Федерация в лице уполномоченного органа (акционер, обладающий 75% акций) не была допущена к участию во внеочередном общем собрании акционеров, на котором было принято решение об уменьшении уставного капитала.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Поскольку Российская Федерация - акционер с 75% акций - не принимала участие в общем собрании, на котором было принято решение об уменьшении уставного капитала, то соответствующее решение общего собрания ввиду отсутствия кворума не имеет силы, независимо от обжалования его в судебном порядке (п. 10 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"); суд апелляционной инстанции не вправе принимать во внимание соответствующее решение.
Таким образом, погашение акций, списанных с лицевого счета Российской Федерации, произведено с нарушением установленного законом порядка, соответствующая запись об уменьшении уставного капитала подлежит исключению из ЕГРЮЛ.
Учитывая все обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что восстановление акций на лицевом счете Российской Федерации возможно только за счет действий самого общества - ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование - ОАО "Санаторий "Россиянка"): путем совершения действий необходимых для аннулирования записи государственной регистрации уменьшения уставного капитала, открытия обществом в реестре акционеров лицевого счета на имя Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, зачислению на лицевой счет Российской Федерации 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е.
Поскольку, несмотря на уменьшение уставного капитала, последствия исполнения отмененного судебного акта устранимы - суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить поданное заявление Росимущества.
Указанное определение позволит Росимуществу обратиться с заявлением об устранении недостоверной информации о размере уставного капитала из ЕГРЮЛ и обеспечить возможность зачисления 8 525 523 обыкновенных именных акций на лицевой счет - т.е. восстановить права Российской Федерации.
Довод апелляционных жалоб о том, что погашение акций произведено правомерно, поскольку осуществлено на основании решения суда общей юрисдикции уже был предметом оценки судов в рамках настоящего дела.
Как следует из материалов дела, решением Анапского городского суда Краснодарского края от 08 июля 2009 года по делу N 2-1612/2009 (судья Мазур Н.В.) удовлетворены исковые требования Папова Одисея Павловича к ООО "Астроком" о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи акций ОАО "Санаторий "Россиянка". Анапский городской суд пришел к выводу, что при учреждении 28.08.1996 ОАО "Санаторий "Россиянка" Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом Российской Федерации не были оплачены 8 525 523 акции. В связи с чем, суд указал, что в силу ст. 34 закона "Об акционерных обществах" с 23.12.1997 года ОАО "Санаторий "Россиянка" приобрело право на 8 525 523 акции общества, неоплаченных в срок Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом Российской Федерации (т. 4 л.д. 3-4). Указанные обстоятельства также отражены в частном определении Анапского городского суда Краснодарского края от 08 июля 2009 года по делу N 2-1612/2009 (т. 1 л.д. 7-12).
В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 года по настоящему делу отражено, что в силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции, в отношении лиц, не участвовавших в данном деле, преюдициального значения не имеют; согласно ст. 226 ГПК РФ обстоятельства, изложенные в частном определении, которое не является ни заключительным, ни пресекательным определением, также не имеют преюдициального значения.
Росимущество не участвовало в суде общей юрисдикции при рассмотрении дела N 2-1612/2009.
Таким образом, наличие оснований для списания и погашения акций ОАО "Санаторий "Россиянка" (нынешнее наименование ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского") должно было доказывать в рамках настоящего дела по иску к Российской Федерации в лице Росимущества на общих основаниях.
Соответствующие обстоятельства в рамках настоящего дела не доказаны, что послужило основанием для отказа в иске (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2010 года).
Следовательно, доводы апелляционной жалобы о правомерном погашении акций не могут быть признаны обоснованными.
Суд апелляционной инстанции также отклоняет доводы Чахчахова Александра Семеновича о том, что поворот исполнения судебного акта затрагивает его права.
Судебный акт по настоящему делу о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года не затрагивает права Чахчахова А.С., поскольку не приводит к возникновению, изменению или прекращению прав Чахчахова А.С. на принадлежащие ему акции. Интерес Чахчахова А.С. в сохранении 100% пакета акций не может обеспечиваться за счет нарушения права собственности иного лица (Российской Федерации). В соответствии с п. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом. Если Чахчахов А.С. при приобретении акций исходил из недостоверной информации о размере приобретаемого пакета - права Чахчахова А.С. как покупателя подлежат защите путем обращения с надлежащим иском к продавцам акций.
Поскольку судебный акт о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года, в том числе обжалуемое определение Арбитражного суда Краснодарского края, не затрагивает права Чахчахова А.С. - производство по апелляционной жалобе Чахчахова А.С. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
С учетом изложенного, заявление Росимущества подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года по делу N А32-20007/2009 отменить.
Заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328) внести в реестр акционеров открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328) запись о принадлежности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на праве собственности 8 525 523 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328) номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, составляющих 75% уставного капитала открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328).
Прекратить производство по апелляционной жалобе Чахчахова А.С..
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
О.Г.АВДОНИНА
О.Г.ЛОМИДЗЕ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.09.2010 N 15АП-8363/2010, 15АП-9372/2010 ПО ДЕЛУ N А32-20007/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2010 г. N 15АП-8363/2010, 15АП-9372/2010
Дело N А32-20007/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Галова В.В.,
судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г.,
при участии:
от Чахчахова А.С. - представитель Сарапулов Олег Николаевич - доверенность от 26.06.2010,
от истца: представитель Бартош Юрий Евгеньевич - доверенность от 11.01.2010 N 7, генеральный директор Николаев Вячеслав Дмитриевич - паспорт,
от ответчиков: от Росимущества - Холопик Сергей Александрович - доверенность в деле, представитель Щепина Наталья Николаевна - доверенность от 09.04.2010 N Д-06-158/01,
от третьих лиц: от ООО "Астроком" - директор Фенов Радист Дмитриевич - паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астроком"
и апелляционную жалобу Чахчахова Александра Семеновича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 15 июня 2010 года по делу N А32-20007/2009 о повороте исполнения судебного акта,
принятое судьей Волковым Я.Е.,
по иску открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского"
к ответчикам: закрытому акционерному обществу "Профессиональный регистрационный центр" (филиал "Кубанский регистратор"),
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Астроком"
о признании недействительным решения и обязании списать акции
установил:
ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского", г. Анапа (ранее - ОАО "Санаторий "Россиянка", далее - санаторий) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" в лице филиала "Кубанский регистратор", г. Краснодар (далее - регистратор) о:
- признании недействительным решения ЗАО "ПРЦ" выразившегося в отказе ЗАО "ПРЦ" в лице филиала "Кубанский регистратор": г.Краснодар списать 8525523 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и зачислить 8525523 обыкновенные именные акции номиналом 1 рубль государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е Открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" на лицевой счет эмитента - Открытое акционерное общество "Санаторий "Россиянка",
- обязании ЗАО "ПРЦ" в лице филиала "Кубанский регистратор": г.Краснодар списать 8525523 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и зачислить 8525523 обыкновенные именные акции номиналом 1 рубль государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е Открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" на лицевой счет эмитента - Открытое акционерное общество "Санаторий "Россиянка" (с учетом уточненных требований и принятого отказа от части заявленных требований).
Решением суда первой инстанции от 18.08.2009 г. исковые требования были удовлетворены, признано недействительным решение центра об отказе списать акции с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице агентства и зачислить акции на лицевой счет общества. На центр (в лице филиала "Кубанский регистратор") возложена обязанность списать акции с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице агентства и зачислить акции общества на лицевой счет эмитента (т. 1 л.д. 145).
Постановлением суда кассационной инстанции от 18.12.2009 г. решение суда от 18.08.2009 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела определением суда от 08.02.2010 г. Федерального агентство по управлению государственным имуществом было привлечено в качестве соответчика (далее - Росимущество).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано (т. 4 л.д. 70-79).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2009 удовлетворено - на ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") возложена обязанность внести в реестр акционеров запись о принадлежности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на праве собственности 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, составляющих 75% уставного капитала ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (т. 4 л.д. 167-169).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Астроком" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления Росимущества - отказать. В апелляционной жалобе изложены следующие доводы:
- - вопрос о повороте исполнения судебного акта поставлен преждевременно, поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010 об отказе в иске не вступило в законную силу;
- - обжалуемое определение было вынесено судьей, которому участники процесса заявили отвод из-за наличия сомнений в его беспристрастности;
- - суд неправомерно сослался на положения ст. 324 АПК РФ, которая никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Чахчахов Александр Семенович обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления Росимущества - отказать. В апелляционной жалобе изложены следующие доводы:
- - Росимущество привлечено к участию в деле незаконно;
- - оспариваемым определением нарушены права Чахчахова А.С., поскольку он являлся собственником 100% акций общества и шел спор о правах на акции общества;
- - на момент вынесения определения спорные акции в количестве 8 525 523 штук были погашены на основании решения суда общей юрисдикции, уставный капитал был уменьшен в установленном порядке. Арбитражный суд решил вопрос о повороте исполненного, хотя это исполнение было произведено по решению суда общей юрисдикции.
В судебном заседании представить Общества "Астроком" и представитель Чахчахова А.С. изложили доводы апелляционных жалоб, поддержали доводы друг друга, а также указали, что в суде первой инстанции при рассмотрении вопроса о повороте исполнения определения не было извещено ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского". Представитель Росимущества против удовлетворения апелляционных жалоб возражал. От ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" явились генеральный директор Николаев Вячеслав Дмитриевич и представитель Бартош Юрий Евгеньевич, которые оспаривали полномочия друг друга (имеется корпоративный спор).
В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 часов 45 минут 10 сентября 2010 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда и на информационном стенде в здании суда.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года на закрытое акционерное общество "Профессиональный регистрационный центр" в лице филиала "Кубанский регистратор" возложена обязанность списать 8 525 523 обыкновенные именные акции государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е с лицевого счета N 2438 Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и зачислить 8 525 523 обыкновенные именные акции номиналом 1 рубль на счет эмитента ОАО "Санаторий "Россиянка" (нынешнее наименование ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского") (т. 1 л.д. 145-149).
28 сентября 2009 года на основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 180-183).
На основании п. 7.3.3 "Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" (утв. Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27) после предоставления регистратору удостоверенной копии решения суда и оригинала исполнительного листа 29 сентября 2009 года регистратором произведено списание 8 525 523 обыкновенных акций и зачисление их на лицевой счет эмитента (справка об операциях, проведенных по лицевому счету за период с 28.09.2009 по 11.01.2010 - т. 2 л.д. 178).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 года решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд (т. 2 л.д. 164-173).
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года в удовлетворении требований ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" отказано (т. 4 л.д. 70-79).
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2010 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
07 июня 2010 года Росимущество обратилось с заявлением от 02.06.2010 N 03-5181 о повороте исполнения решения от 18 августа 2009 года, обязав ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") внести в реестр акционеров запись о принадлежности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на праве собственности 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, составляющих 75% уставного капитала ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") (т. 4 л.д. 157-158).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года заявление Росимущества удовлетворено (т. 4 л.д. 167-169).
Однако при вынесении определения судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, которое является основанием для отмены данного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 АПК РФ заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, о рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта суд первой инстанции должен был уведомить Росимущество (заявителя), ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (взыскателя), ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" (должника). Поскольку решение исполнялось непосредственно держателем реестра акционеров, отсутствовали основания для извещения судебного пристава-исполнителя.
В то же время, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (взыскателя), осуществляющего в настоящее время ведение реестра акционеров, и ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" (должника).
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 36 постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос по правилам суда первой инстанции, не направляя его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Рассмотрев заявление Росимущества о повороте исполнения решения от 18 августа 2009 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Поскольку в порядке исполнения отмененного судебного акта с лицевого счета Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом списано в пользу ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, то в порядке поворота исполнения судебного акта указанные акции подлежат зачислению на лицевой счет Российской Федерации за счет эмитента (ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского").
Доводы апелляционных жалоб о погашении акций на основании решения суда общей юрисдикции отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения апелляционной жалобы держателем реестра акционеров является само общество - ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского".
По состоянию на 15.04.2010 года ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" было размещено 11 367 364 обыкновенных именных акций, из них 8 525 523 акции учитывались на счете эмитента, 2 841 840 акций учитывались на лицевом счете Чахчахова Александра Семеновича (список зарегистрированных лиц по состоянию на 15.04.2010 - т. 5 л.д. 34).
28 ноября 2009 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Санаторий "Россиянка" принято решение об уменьшении уставного капитала общества (т. 3 л.д. 11). В связи с чем в "Вестнике государственной регистрации" N 49 за декабрь 2009 года сообщено об уменьшении уставного капитала (т. 5 л.д. 98-99).
Запись о государственной регистрации уменьшения уставного капитала до 2 841 841 акции внесена 16.12.2009 (т. 4 л.д. 102).
Уменьшение уставного капитала произведено путем погашения эмитентом 8 525 523 обыкновенных именных акций, списанных с лицевого счета Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 72 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции, приобретенные обществом на основании принятого общим собранием акционеров решения об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения акций в целях сокращения их общего количества, погашаются при их приобретении.
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций.
Как следует из материалов дела, общество (ОАО "Санаторий "Россиянка") не приобретало акции у Российской Федерации, списанные с лицевого счета Российской Федерации акции никогда не принадлежали обществу.
Следовательно, оснований для погашения указанных акций у Общества не имелось. Погашение акций Российской Федерации опосредованно явилось следствием исполнения решения арбитражного суда.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в результате исполнения отмененного судебного акта, Российская Федерация в лице уполномоченного органа (акционер, обладающий 75% акций) не была допущена к участию во внеочередном общем собрании акционеров, на котором было принято решение об уменьшении уставного капитала.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Поскольку Российская Федерация - акционер с 75% акций - не принимала участие в общем собрании, на котором было принято решение об уменьшении уставного капитала, то соответствующее решение общего собрания ввиду отсутствия кворума не имеет силы, независимо от обжалования его в судебном порядке (п. 10 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"); суд апелляционной инстанции не вправе принимать во внимание соответствующее решение.
Таким образом, погашение акций, списанных с лицевого счета Российской Федерации, произведено с нарушением установленного законом порядка, соответствующая запись об уменьшении уставного капитала подлежит исключению из ЕГРЮЛ.
Учитывая все обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что восстановление акций на лицевом счете Российской Федерации возможно только за счет действий самого общества - ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование - ОАО "Санаторий "Россиянка"): путем совершения действий необходимых для аннулирования записи государственной регистрации уменьшения уставного капитала, открытия обществом в реестре акционеров лицевого счета на имя Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, зачислению на лицевой счет Российской Федерации 8 525 523 обыкновенных именных акций ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка") номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е.
Поскольку, несмотря на уменьшение уставного капитала, последствия исполнения отмененного судебного акта устранимы - суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить поданное заявление Росимущества.
Указанное определение позволит Росимуществу обратиться с заявлением об устранении недостоверной информации о размере уставного капитала из ЕГРЮЛ и обеспечить возможность зачисления 8 525 523 обыкновенных именных акций на лицевой счет - т.е. восстановить права Российской Федерации.
Довод апелляционных жалоб о том, что погашение акций произведено правомерно, поскольку осуществлено на основании решения суда общей юрисдикции уже был предметом оценки судов в рамках настоящего дела.
Как следует из материалов дела, решением Анапского городского суда Краснодарского края от 08 июля 2009 года по делу N 2-1612/2009 (судья Мазур Н.В.) удовлетворены исковые требования Папова Одисея Павловича к ООО "Астроком" о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи акций ОАО "Санаторий "Россиянка". Анапский городской суд пришел к выводу, что при учреждении 28.08.1996 ОАО "Санаторий "Россиянка" Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом Российской Федерации не были оплачены 8 525 523 акции. В связи с чем, суд указал, что в силу ст. 34 закона "Об акционерных обществах" с 23.12.1997 года ОАО "Санаторий "Россиянка" приобрело право на 8 525 523 акции общества, неоплаченных в срок Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом Российской Федерации (т. 4 л.д. 3-4). Указанные обстоятельства также отражены в частном определении Анапского городского суда Краснодарского края от 08 июля 2009 года по делу N 2-1612/2009 (т. 1 л.д. 7-12).
В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 года по настоящему делу отражено, что в силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции, в отношении лиц, не участвовавших в данном деле, преюдициального значения не имеют; согласно ст. 226 ГПК РФ обстоятельства, изложенные в частном определении, которое не является ни заключительным, ни пресекательным определением, также не имеют преюдициального значения.
Росимущество не участвовало в суде общей юрисдикции при рассмотрении дела N 2-1612/2009.
Таким образом, наличие оснований для списания и погашения акций ОАО "Санаторий "Россиянка" (нынешнее наименование ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского") должно было доказывать в рамках настоящего дела по иску к Российской Федерации в лице Росимущества на общих основаниях.
Соответствующие обстоятельства в рамках настоящего дела не доказаны, что послужило основанием для отказа в иске (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2010 года).
Следовательно, доводы апелляционной жалобы о правомерном погашении акций не могут быть признаны обоснованными.
Суд апелляционной инстанции также отклоняет доводы Чахчахова Александра Семеновича о том, что поворот исполнения судебного акта затрагивает его права.
Судебный акт по настоящему делу о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года не затрагивает права Чахчахова А.С., поскольку не приводит к возникновению, изменению или прекращению прав Чахчахова А.С. на принадлежащие ему акции. Интерес Чахчахова А.С. в сохранении 100% пакета акций не может обеспечиваться за счет нарушения права собственности иного лица (Российской Федерации). В соответствии с п. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом. Если Чахчахов А.С. при приобретении акций исходил из недостоверной информации о размере приобретаемого пакета - права Чахчахова А.С. как покупателя подлежат защите путем обращения с надлежащим иском к продавцам акций.
Поскольку судебный акт о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года, в том числе обжалуемое определение Арбитражного суда Краснодарского края, не затрагивает права Чахчахова А.С. - производство по апелляционной жалобе Чахчахова А.С. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
С учетом изложенного, заявление Росимущества подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года по делу N А32-20007/2009 отменить.
Заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328) внести в реестр акционеров открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328) запись о принадлежности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на праве собственности 8 525 523 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328) номиналом 1 рубль каждая государственный регистрационный номер выпуска 1-01-32766-Е, составляющих 75% уставного капитала открытого акционерного общества "Санаторий им. В.А. Будзинского" (прежнее наименование ОАО "Санаторий "Россиянка", ОГРН 1022300508328).
Прекратить производство по апелляционной жалобе Чахчахова А.С..
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
О.Г.АВДОНИНА
О.Г.ЛОМИДЗЕ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)