Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2007 по делу N А-32-12289/2007-14/190, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 по тому же делу,
ООО "Южная лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к налоговым органам края о признании недействительным в части решений от 26.03.2007 N 19/03339 и от 25.05.2007 N 27-13-237-712.
Решением суда первой инстанции от 29.12.2007 заявление общества удовлетворено.
Постановлением апелляционного суда от 15.05.2008 решение оставлено без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции от 31.07.2008 принятые судебные акты оставлены без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия не установила нарушений норм права при применении глав 21, 25, 30 Налогового кодекса Российской Федерации по спорным эпизодам.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов и не опровергают их выводы.
Что касается эпизода, связанного с исчислением налога на имущество организаций, то выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, соответствуют позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 703/07.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12289/2007-14/190 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.11.2008 N 14498/08 ПО ДЕЛУ N А-32-12289/2007-14/190
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2008 г. N 14498/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2007 по делу N А-32-12289/2007-14/190, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 по тому же делу,
установил:
ООО "Южная лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к налоговым органам края о признании недействительным в части решений от 26.03.2007 N 19/03339 и от 25.05.2007 N 27-13-237-712.
Решением суда первой инстанции от 29.12.2007 заявление общества удовлетворено.
Постановлением апелляционного суда от 15.05.2008 решение оставлено без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции от 31.07.2008 принятые судебные акты оставлены без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия не установила нарушений норм права при применении глав 21, 25, 30 Налогового кодекса Российской Федерации по спорным эпизодам.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов и не опровергают их выводы.
Что касается эпизода, связанного с исчислением налога на имущество организаций, то выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, соответствуют позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 703/07.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12289/2007-14/190 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)