Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 октября 2006 года Дело N Ф04-6687/2006(27299-А27-6)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2006 по делу N А27-8468/2006-2 по заявлению открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск, о признании недействительным требования,
Открытое акционерное общество "Шахта Красногорская" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск (далее - налоговый орган), о признании недействительным требования N 226431 от 09.02.2006 в части начисления пени в размере 104673,38 руб.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2006 в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда в связи с нарушением норм налогового законодательства, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, налоговый орган в адрес Общества направил требование N 226413 по состоянию на 09.02.2006 об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 5023522 руб., пени по указанному налогу в сумме 56223,88 руб., налога на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) в размере 2830866 руб., пени по указанному налогу - 48449,50 руб.
Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования в части начисления пени.
Арбитражный суд, отказав Обществу в удовлетворении заявленного требования, принял законное и обоснованное решение.
Согласно разъяснению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 13 информационного письма N 79 от 11.08.2004, несоответствие требования об уплате налога форме и содержанию, установленным статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для признания его судом недействительным.
Арбитражный суд с учетом исследованных в судебном заседании налоговых деклараций по НДС и НДПИ за ноябрь и декабрь 2005 года, представленных Обществом в налоговый орган, расчетов пени по состоянию на 09.02.2006, требований об уплате указанных выше налогов, ранее направленных Обществу, правомерно пришел к выводу, что у Общества на момент направления обжалуемого требования имелась недоимка по НДС и НДПИ в суммах, указанных в требовании, на которые начислены пени.
В судебном заседании представитель Общества согласился с суммами недоимки по налогам и расчетом пени, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Исходя из положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги, и исследованных обстоятельств дела, арбитражный суд правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.
Ссылка Общества в кассационной жалобе на постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа не принимается во внимание, поскольку арбитражный суд при рассмотрении дела, в соответствии с положениями норм действующего законодательства, устанавливает конкретные обстоятельства по делу, исходя из имеющихся доказательств, представленных лицами, участвующими в деле.
В связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" подлежит взысканию 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2006 по делу N А27-8468/2006-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 11.10.2006 N Ф04-6687/2006(27299-А27-6) ПО ДЕЛУ N А27-8468/2006-2
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2006 года Дело N Ф04-6687/2006(27299-А27-6)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2006 по делу N А27-8468/2006-2 по заявлению открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск, о признании недействительным требования,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Шахта Красногорская" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск (далее - налоговый орган), о признании недействительным требования N 226431 от 09.02.2006 в части начисления пени в размере 104673,38 руб.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2006 в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда в связи с нарушением норм налогового законодательства, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, налоговый орган в адрес Общества направил требование N 226413 по состоянию на 09.02.2006 об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 5023522 руб., пени по указанному налогу в сумме 56223,88 руб., налога на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) в размере 2830866 руб., пени по указанному налогу - 48449,50 руб.
Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования в части начисления пени.
Арбитражный суд, отказав Обществу в удовлетворении заявленного требования, принял законное и обоснованное решение.
Согласно разъяснению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 13 информационного письма N 79 от 11.08.2004, несоответствие требования об уплате налога форме и содержанию, установленным статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для признания его судом недействительным.
Арбитражный суд с учетом исследованных в судебном заседании налоговых деклараций по НДС и НДПИ за ноябрь и декабрь 2005 года, представленных Обществом в налоговый орган, расчетов пени по состоянию на 09.02.2006, требований об уплате указанных выше налогов, ранее направленных Обществу, правомерно пришел к выводу, что у Общества на момент направления обжалуемого требования имелась недоимка по НДС и НДПИ в суммах, указанных в требовании, на которые начислены пени.
В судебном заседании представитель Общества согласился с суммами недоимки по налогам и расчетом пени, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Исходя из положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги, и исследованных обстоятельств дела, арбитражный суд правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.
Ссылка Общества в кассационной жалобе на постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа не принимается во внимание, поскольку арбитражный суд при рассмотрении дела, в соответствии с положениями норм действующего законодательства, устанавливает конкретные обстоятельства по делу, исходя из имеющихся доказательств, представленных лицами, участвующими в деле.
В связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" подлежит взысканию 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2006 по делу N А27-8468/2006-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Шахта Красногорская" 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)