Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 19.08.2003 N А56-7999/03

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 19 августа 2003 года Дело N А56-7999/03

Судья Хохлов Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Северо-Западной акцизной таможни на решение от 28.04.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7999/03,
УСТАНОВИЛ:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу (ПО "Всеволожский комбинат"). Почтовая квитанция N 30115 от 28.07.2003 не является доказательством направления копии кассационной жалобы истцу, поскольку в графе "кому" указано "по списку", а в графе "куда" - "Северо-Западная акцизная таможня".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу Северо-Западной акцизной таможни от 28.07.2003 N 01-18/5771 без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 9 сентября 2003 года.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
ХОХЛОВ Д.В.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)