Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 апреля 2003 года Дело N А 57-12124/02-25
ЗАО "Саратовский авиационный завод" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения ИМНС Российской Федерации по Заводскому району г. Саратова N 876/11 от 23.10.2002 в части признания льготы по земельному налогу и доначислении земельного налога за 2002 г. в сумме 16842456,85 руб.
Решением арбитражного суда от 16.12.2002 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2003 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации по Заводскому району г. Саратова просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, заявитель представил в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за 2002 г. В результате проведенной налоговой проверки налоговым органом решением N 876/11 от 23.10.2002 было отказано в предоставлении Предприятию льготы по налогу на сумму 16868918 руб. Отказ в предоставлении льготы мотивирован тем, что земельный участок, занятый аэродромом экспериментальной авиации, хотя и отнесен к землям, занятым под мобилизационный резерв, используется в текущей деятельности и в соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" облагается земельным налогом. На эти обстоятельства ссылается Налоговая инспекция в кассационной жалобе.
Однако указанным доводам судами дана полная оценка и они правомерно признаны не соответствующими Закону и фактическим обстоятельствам дела.
Судами установлено, что Заводу принадлежит аэродром "Саратов - Южный" общей площадью 2528315 кв. м, который является испытательным полигоном, то есть объектом мобилизационного назначения. Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Согласно ст. 135 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 г." действие ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11 Закона Российской Федерации "О плате за землю" в части взимания платы за землю, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и неиспользуемые в текущем производстве, испытательные полигоны и склады для хранения всех видов мобилизационных запасов (резервов) с 1 января по 31 декабря 2002 г. приостанавливается. Таким образом, из указанной нормы следует, что освобождение от уплаты земельного налога с земель, занятых под полигоны, допускается и в том случае, если они используются в текущей деятельности.
Ссылка Налоговой инспекции на ст. 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" также не может быть принята.
Согласно указанной норме с юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается налог с площади, переданной в аренду. Доказательств того, что земельный участок передавали кому-либо в аренду заявителем жалобы не представлено. Проведение учебных полетов с аэродрома образовательным учреждением "Аэроклуб САЗ" не свидетельствует о передаче его этому учреждению.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16 декабря 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 5 февраля 2003 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-12124/02-25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 24.04.2003 N А57-12124/02-25
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 апреля 2003 года Дело N А 57-12124/02-25
ЗАО "Саратовский авиационный завод" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения ИМНС Российской Федерации по Заводскому району г. Саратова N 876/11 от 23.10.2002 в части признания льготы по земельному налогу и доначислении земельного налога за 2002 г. в сумме 16842456,85 руб.
Решением арбитражного суда от 16.12.2002 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2003 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации по Заводскому району г. Саратова просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, заявитель представил в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за 2002 г. В результате проведенной налоговой проверки налоговым органом решением N 876/11 от 23.10.2002 было отказано в предоставлении Предприятию льготы по налогу на сумму 16868918 руб. Отказ в предоставлении льготы мотивирован тем, что земельный участок, занятый аэродромом экспериментальной авиации, хотя и отнесен к землям, занятым под мобилизационный резерв, используется в текущей деятельности и в соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" облагается земельным налогом. На эти обстоятельства ссылается Налоговая инспекция в кассационной жалобе.
Однако указанным доводам судами дана полная оценка и они правомерно признаны не соответствующими Закону и фактическим обстоятельствам дела.
Судами установлено, что Заводу принадлежит аэродром "Саратов - Южный" общей площадью 2528315 кв. м, который является испытательным полигоном, то есть объектом мобилизационного назначения. Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Согласно ст. 135 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 г." действие ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11 Закона Российской Федерации "О плате за землю" в части взимания платы за землю, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и неиспользуемые в текущем производстве, испытательные полигоны и склады для хранения всех видов мобилизационных запасов (резервов) с 1 января по 31 декабря 2002 г. приостанавливается. Таким образом, из указанной нормы следует, что освобождение от уплаты земельного налога с земель, занятых под полигоны, допускается и в том случае, если они используются в текущей деятельности.
Ссылка Налоговой инспекции на ст. 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" также не может быть принята.
Согласно указанной норме с юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается налог с площади, переданной в аренду. Доказательств того, что земельный участок передавали кому-либо в аренду заявителем жалобы не представлено. Проведение учебных полетов с аэродрома образовательным учреждением "Аэроклуб САЗ" не свидетельствует о передаче его этому учреждению.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16 декабря 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 5 февраля 2003 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-12124/02-25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)