Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 14 июня 2000 года Дело N Ф04/1475-303/А70-2000
Открытое акционерное общество "Тюменнефтегаз" (далее - ОАО "Тюменнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по Тюменской области (далее - управление) о признании не соответствующими действующему законодательству действий должностных лиц ответчика, выразившихся в непринятии решения о зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченных сумм акцизов на нефть в сумме 30609327,33 руб., отгруженных в период с августа по декабрь 1996 года, и обязании ответчика на эту сумму произвести зачет в счет предстоящих платежей.
В качестве обоснования истец указал, что в период с апреля по декабрь 1996 года ОАО "Тюменнефтегаз" ошибочно перечисляло в бюджет акцизы за нефть, включая газовый конденсат, по повышенной ставке вместо ставки, установленной Постановлением Правительства РФ N 590 от 26.06.95.
Решением от 09.02.2000 иск удовлетворен в полном объеме со ссылкой на правомерность требований истца.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2000 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права: неприменение положений Постановлений Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет" и от 15.01.97 N 30 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории РФ".
В судебном заседании представитель заявителя поддержала изложенные в жалобе доводы.
Представители истца признали их необоснованными, решение и постановление - законными.
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что истец 20.09.99 направил в адрес ГНИ по Тюменской области уточненные расчеты по акцизам на нефть, в том числе за период с августа по декабрь 1996 года, и заявление с просьбой произвести зачет излишне уплаченной суммы акцизов в счет предстоящих платежей по налогам. Письмом от 20.01.2000 истцу отказано в проведении зачета.
Как следует из материалов дела, отказывая в удовлетворении требований истца, ответчик ссылается на ставки акциза на нефть, установленные Постановлениями Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 и от 15.01.97 N 30.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 06.12.91 N 1993-1 "Об акцизах" (в редакции от 07.03.96 N 23-ФЗ, действующей в спорный период) ставки акцизов по подакцизным видам минерального сырья утверждаются Правительством РФ дифференцированно для отдельных месторождений в зависимости от их горно - геологических и экономико - географических условий.
Указанное требование Закона было реализовано Указом Президента РФ от 14.08.92 N 893 "О введении акцизного сбора с пользователей недр территории РФ" и Постановлением Правительства РФ от 26.06.95 N 590 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории РФ", в котором предусмотрены для нефтегазодобывающих предприятий, имеющих соответственно различные горно - геологические условия, дифференцированные ставки акциза, в том числе для акционерного общества "Тюменнефтегаз" предусмотрен акциз в размере 20000 руб. за тонну нефти.
Указанное Постановление действовало до его отмены Постановлением Правительства РФ от 15.01.97 N 30 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории РФ", т.е. в спорный период должны были применяться указанные выше ставки акциза.
Постановлением Правительства РФ от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет" установлена средневзвешенная ставка акциза на реализуемую нефть в размере 55000 руб. за тонну, а с 01.07.96 - в размере 70000 руб. за тонну с последующей индексацией ставки.
В пункте 4 этого Постановления Министерству финансов РФ совместно с Министерством топлива и энергетики РФ и Госналогслужбой РФ поручено представить предложения по увеличению ставок акциза.
Данным Постановлением не отменялось Постановление Правительства РФ от 26.06.95 N 590 и иные дифференцированные ставки акциза не устанавливались.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд правомерно применил Постановление Правительства РФ от 26.06.95 N 590 и удовлетворил требования истца со ссылкой на статью 78 Налогового кодекса РФ.
С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Тюменской области.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 09.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.2000 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-294/3-2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Тюменской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 14.06.2000 N Ф04/1475-303/А70-2000
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 14 июня 2000 года Дело N Ф04/1475-303/А70-2000
Открытое акционерное общество "Тюменнефтегаз" (далее - ОАО "Тюменнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по Тюменской области (далее - управление) о признании не соответствующими действующему законодательству действий должностных лиц ответчика, выразившихся в непринятии решения о зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченных сумм акцизов на нефть в сумме 30609327,33 руб., отгруженных в период с августа по декабрь 1996 года, и обязании ответчика на эту сумму произвести зачет в счет предстоящих платежей.
В качестве обоснования истец указал, что в период с апреля по декабрь 1996 года ОАО "Тюменнефтегаз" ошибочно перечисляло в бюджет акцизы за нефть, включая газовый конденсат, по повышенной ставке вместо ставки, установленной Постановлением Правительства РФ N 590 от 26.06.95.
Решением от 09.02.2000 иск удовлетворен в полном объеме со ссылкой на правомерность требований истца.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2000 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права: неприменение положений Постановлений Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет" и от 15.01.97 N 30 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории РФ".
В судебном заседании представитель заявителя поддержала изложенные в жалобе доводы.
Представители истца признали их необоснованными, решение и постановление - законными.
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что истец 20.09.99 направил в адрес ГНИ по Тюменской области уточненные расчеты по акцизам на нефть, в том числе за период с августа по декабрь 1996 года, и заявление с просьбой произвести зачет излишне уплаченной суммы акцизов в счет предстоящих платежей по налогам. Письмом от 20.01.2000 истцу отказано в проведении зачета.
Как следует из материалов дела, отказывая в удовлетворении требований истца, ответчик ссылается на ставки акциза на нефть, установленные Постановлениями Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 и от 15.01.97 N 30.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 06.12.91 N 1993-1 "Об акцизах" (в редакции от 07.03.96 N 23-ФЗ, действующей в спорный период) ставки акцизов по подакцизным видам минерального сырья утверждаются Правительством РФ дифференцированно для отдельных месторождений в зависимости от их горно - геологических и экономико - географических условий.
Указанное требование Закона было реализовано Указом Президента РФ от 14.08.92 N 893 "О введении акцизного сбора с пользователей недр территории РФ" и Постановлением Правительства РФ от 26.06.95 N 590 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории РФ", в котором предусмотрены для нефтегазодобывающих предприятий, имеющих соответственно различные горно - геологические условия, дифференцированные ставки акциза, в том числе для акционерного общества "Тюменнефтегаз" предусмотрен акциз в размере 20000 руб. за тонну нефти.
Указанное Постановление действовало до его отмены Постановлением Правительства РФ от 15.01.97 N 30 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории РФ", т.е. в спорный период должны были применяться указанные выше ставки акциза.
Постановлением Правительства РФ от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет" установлена средневзвешенная ставка акциза на реализуемую нефть в размере 55000 руб. за тонну, а с 01.07.96 - в размере 70000 руб. за тонну с последующей индексацией ставки.
В пункте 4 этого Постановления Министерству финансов РФ совместно с Министерством топлива и энергетики РФ и Госналогслужбой РФ поручено представить предложения по увеличению ставок акциза.
Данным Постановлением не отменялось Постановление Правительства РФ от 26.06.95 N 590 и иные дифференцированные ставки акциза не устанавливались.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд правомерно применил Постановление Правительства РФ от 26.06.95 N 590 и удовлетворил требования истца со ссылкой на статью 78 Налогового кодекса РФ.
С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Тюменской области.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 09.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.2000 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-294/3-2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Тюменской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)