Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 13.08.2009 N Ф03-3838/2009 ПО ДЕЛУ N А51-3964/2009

Разделы:
Упрощенная система налогообложения (УСН)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. N Ф03-3838/2009


Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Кургузовой Л.К.
судей: Брагиной Т.Г., Филимоновой Е.П.
при участии
от Общества с ограниченной ответственностью "Кватро" - представитель не явился
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока - Соляник А.М., представитель по доверенности N 11/82 от 07.07.2009
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока
на решение от 29.04.2009
по делу N А51-3964/2009 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривал: судья Борисов Д.В.
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кватро"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока
об обязании произвести возврат 52 682 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Кватро" (далее - общество, ООО "Кватро") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока) произвести возврат суммы излишне уплаченного налога в размере 52 682 руб.
Решением от 29.04.2009 Арбитражного суда Приморского края заявленное требование удовлетворено. Суд первой инстанции обязал инспекцию возвратить ООО "Кватро" излишне уплаченный единый налог, уплачиваемый при применении упрощенной системы налогообложения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. По мнению инспекции, обществом пропущен трехлетний срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, установленный пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако представителя для участия в судебном заседании не направило. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя общества. В отзыве на кассационную жалобу ООО "Кватро" просит оставить без изменения решение суда первой инстанции, так как факт излишней уплаты единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, подтверждается актом сверки от 30.10.2006 N 6613.
Заслушав представителя налогового органа, поддержавшего кассационную жалобу, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Как видно из материалов дела, 30.10.2006 между ООО "Кватро" и инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока, в которой общество на тот момент состояло на налоговом учете, был составлен акт сверки расчетов N 6613 от 30.10.2006, при составлении которого обществу стало известно о факте излишней уплаты единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения. В связи с излишней уплатой налога, ООО "Кватро" 02.12.2008 и 23.12.2008 обратилось в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока, с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм налога. Решениями от 04.12.2008 N 7820 и от 13.01.2009 N 19 обществу отказано в возврате спорной суммы налога со ссылкой на пропуск трехлетнего срока для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ.
Считая отказ налогового органа незаконным, общество 25.03.2009 обратилось в арбитражный суд.
В силу статей 21, 79 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.
Пунктом 7 статьи 78 НК РФ определен трехлетний срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган, исчисляемый с момента уплаты налога.
Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом до истечения вышеназванного срока, в связи с чем правомерно удовлетворил требование об обязании произвести возврат суммы излишне уплаченного налога.
Довод налогового органа о том, что срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога подлежит исчислению с момента его уплаты, противоречит пункту 2 статьи 79 НК РФ и имеющимся в деле доказательствам. Ссылка налогового органа на ошибку, допущенную при указании даты платежных поручений об уплате налога не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку по рассматриваемому делу не влияет на исчисление срока, установленного пунктом 2 статьи 79 НК РФ.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:

решение от 29.04.2009 по делу N А51-3964/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.К.Кургузова
Судьи:
Т.Г.Брагина
Е.П.Филимонова
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)