Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2011 года
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Никифоровой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекор-2002"
о взыскании 531948 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: Подкина А.Н., представитель, доверенность N 03-1-13/6 от 11.01.2011, удост. УР N 609090;
- от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю заявителя разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено. В предварительном судебном заседании 24.05.2011, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" налог на игорный бизнес за сентябрь 2007 года и пени в размере 156948 руб. 01 коп.
Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" состоит на учете по месту своего нахождения в МРИ ФНС N 49 по г. Москве, в соответствии с уведомлением о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО "Рекор-2002" его обособленное подразделение поставлено на учет 03.07.2007 г. в ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области.
Обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" в соответствии со ст. 365 НК РФ является плательщиком налога на игорный бизнес, так как осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.
В соответствии со ст. 368 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц.
Налогоплательщик 20.10.2007 г. сдал налоговую декларацию по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2007, в которой исчислил сумму налога к уплате в бюджет в размере 375000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45. ст. 370 НК РФ обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" не исполнило обязанность по уплате налога.
ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 7805 от 08.11.2007 г., которое до настоящего времени не исполнено.
Ввиду того, что обязанность по уплате налога не была исполнена в срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ ИФНС России по г. Алапаевску были начислены пени в размере 156948 руб. 01 коп.
ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области не было вынесено решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в связи с чем налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание налогов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ООО "Рекор-2002" суммы задолженности по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2007 года и пени в размере 156948 руб. 01 коп.
В обоснование заявленного ходатайства налоговый орган ссылается на большую загруженность сотрудников инспекции.
При этом каких-либо документов, подтверждающих указанную причину пропуска срока, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области не представлено.
С учетом изложенного суд отклоняет ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.05.2011 ПО ДЕЛУ N А60-12496/2011
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2011 г. по делу N А60-12496/2011
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2011 года
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Никифоровой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекор-2002"
о взыскании 531948 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: Подкина А.Н., представитель, доверенность N 03-1-13/6 от 11.01.2011, удост. УР N 609090;
- от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю заявителя разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено. В предварительном судебном заседании 24.05.2011, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" налог на игорный бизнес за сентябрь 2007 года и пени в размере 156948 руб. 01 коп.
Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" состоит на учете по месту своего нахождения в МРИ ФНС N 49 по г. Москве, в соответствии с уведомлением о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО "Рекор-2002" его обособленное подразделение поставлено на учет 03.07.2007 г. в ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области.
Обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" в соответствии со ст. 365 НК РФ является плательщиком налога на игорный бизнес, так как осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.
В соответствии со ст. 368 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц.
Налогоплательщик 20.10.2007 г. сдал налоговую декларацию по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2007, в которой исчислил сумму налога к уплате в бюджет в размере 375000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45. ст. 370 НК РФ обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью "Рекор-2002" не исполнило обязанность по уплате налога.
ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 7805 от 08.11.2007 г., которое до настоящего времени не исполнено.
Ввиду того, что обязанность по уплате налога не была исполнена в срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ ИФНС России по г. Алапаевску были начислены пени в размере 156948 руб. 01 коп.
ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области не было вынесено решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в связи с чем налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание налогов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ООО "Рекор-2002" суммы задолженности по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2007 года и пени в размере 156948 руб. 01 коп.
В обоснование заявленного ходатайства налоговый орган ссылается на большую загруженность сотрудников инспекции.
При этом каких-либо документов, подтверждающих указанную причину пропуска срока, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области не представлено.
С учетом изложенного суд отклоняет ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
ГНЕЗДИЛОВА Н.В.
ГНЕЗДИЛОВА Н.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)