Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бажана П.В.,
судей Кузнецова В.В., Засыпкиной Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калибник Н.А.,
с участием:
от заявителя - Жильцов А.С., доверенность от 11.02.2011 г.,
от ответчика - Ряшенцев И.Н., доверенность от 06.05.2009 г. N 04-30,
от третьего лица - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2011 года в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Фруктовая Корпорация" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2011 года по делу N А55-7084/2011 (судья Мехедова В.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Фруктовая Корпорация" (ИНН 6323089504, ОГРН 1066320141414), город Тольятти Самарской области,
к Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области, город Тольятти Самарской области,
третье лицо - отдел судебных приставов по Центральному району города Тольятти Самарской области, город Тольятти Самарской области,
о признании незаконным бездействий налогового органа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Фруктовая Корпорация" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований по ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция), третье лицо - отдел судебных приставов по Центральному району города Тольятти Самарской области, о признании незаконным бездействий налогового органа в части уменьшения суммы недоимки по налогу и пени в размере 12 404 258 руб., образовавшуюся по итогам проведения выездной налоговой проверки по решению налогового органа от 14 июля 2010 года N 15-35/2/53 в т.ч. НДС в размере 9 918 960 руб., пени по НДС в размере 2 485 298 руб., и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления уведомления в отдел судебных приставов Центрального района города Тольятти об уменьшении задолженности, взыскиваемой на основании постановления от 13 октября 2010 года N 205 в размере 12 404 258 руб.
Решением суда в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.
Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель Общества в судебном заседании просил решение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель Инспекции в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся представителей сторон, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, 15 февраля 2010 года Общество обратилось в налоговый орган с заявлением об уменьшении суммы недоимки по налогу и пени, образовавшуюся по итогам проведения выездной налоговой проверки согласно решения от 14 июля 2010 года N 15-35/2/53 за аналогичные периоды и уведомлении ОСП по Центральному району города Тольятти об уменьшении суммы задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость и пени, взыскиваемые, согласно решению от 13 октября 2010 года N 213 и постановлению от 13 октября 2010 года N 205 в полном объеме с 30 июня 2010 года, то есть с момента получения налоговым органом уточненных налоговых деклараций за 3 и 4 кварталы 2008 года (л.д. 8).
Налоговым органом 28 февраля 2011 года направлено в ОСП Центрального района города Тольятти уведомление, что сумма НДС, взыскиваемая по постановлению от 13 октября 2010 года N 205 уменьшена на 2 210 438 руб.
Таким образом, фактическая задолженность по налогу на добавленную стоимость за период 3 и 4 квартал 2008 года составляет 9 918 960 руб. (12 129 398 - 2 210 438), вместо переплаты в размере 2 210 438 руб., согласно последних уточненных деклараций.
Общество заявленные требования мотивирует тем, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций за 3 и 4 квартал 2008 года налоговый орган вынес решения от 23 декабря 2010 года N 1232 и N 1233 о возмещении Обществу налога на добавленную стоимость в сумме 2 210 438 руб. в целом по двум решениям. В связи с чем, заявитель считает, что сумма налога на добавленную стоимость, взыскиваемая налоговым органом по решению от 13 октября 2010 года N 213 и постановлению от 13 октября 2010 года N 205 подлежит уменьшению.
Из материалов дела следует, что по решению от 13 октября 2010 года N 213 и постановлению от 13 октября 2010 года N 205 с Общества взыскивается недоимка по налогу - 12 157 470 руб., пени - 2 492 235 руб., штраф - 2 444 390 руб., всего 17 094 0954 руб.
Из них взыскиваются следующие суммы: налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет - 4 560 руб.; налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов - 12 277 руб.; налог на добавленную стоимость - 12 129 398 руб.; налог на имущество организаций - 2 259 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет - 8 976 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет - 1 320 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов - 3 555 руб.; по налогу на добавленную стоимость - 2 485 298 руб.; по налогу на имущество организаций - 430 руб.; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 1 632 руб.; штрафы по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет - 912 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов - 2 455 руб.; по налогу на добавленную стоимость - 2 425 880 руб.; по налогу на имущество организаций - 143 руб.; по налогу на имущество организаций по п. 3 ст. 120 НК РФ - 15 000 руб.
В связи с предоставленными заявителем уточненными налоговыми декларациями по НДС за 3 и 4 кварталы 2008 года, в которых были заявлены суммы НДС в размере 2 210 438 руб., 23 декабря 2010 года Инспекция вынесла решения N 1232 и N 1233 о возмещении Обществу НДС в общей сумме 2 210 438 руб. Таким образом, у заявителя образовалась сумма НДС к возмещению из бюджета.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.
На момент вынесения Инспекцией вышеуказанных решений у Общества числилась недоимка по НДС в размере 12 157 469 руб., которая определена по итогам выездной налоговой проверки по решению от 14 июля 2010 года N 15-35/2/53, вступившим в законную силу 30 августа 2010 года.
Заявитель в обоснование своих требований ссылается на результаты камеральных проверок уточненных налоговых деклараций за 3 и 4 кварталы 2008 года, на основании которых у него образовалась сумма НДС к возмещению из бюджета.
Налоговым органом на основании п. 4 ст. 176 НК РФ самостоятельно произведен зачет сумм НДС, подлежащих возмещению в счет имеющейся у Общества недоимки по НДС. Инспекция произвела уменьшение налоговых обязательств по налогу на сумму НДС, подлежащей возмещению из бюджета и уведомила ОСП Центрального района г. Тольятти об уменьшении суммы задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость и пени на 2 210 438 руб.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что налоговым органом не допущено бездействие по отношению к Обществу по совершению указанных в заявлении действий, кроме того, каких-либо ссылок на нормы действующего законодательства, в соответствии с которыми налоговый орган обязан направить уведомление в ОСП Центрального района города Тольятти об уменьшении задолженности, взыскиваемой на основании постановления от 13 октября 2010 года N 205 в размере 12 404 258 руб. заявитель не указал.
Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2011 года по делу N А55-7084/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
П.В.БАЖАН
Судьи
В.В.КУЗНЕЦОВ
Т.С.ЗАСЫПКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.09.2011 ПО ДЕЛУ N А55-7084/2011
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2011 г. по делу N А55-7084/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бажана П.В.,
судей Кузнецова В.В., Засыпкиной Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калибник Н.А.,
с участием:
от заявителя - Жильцов А.С., доверенность от 11.02.2011 г.,
от ответчика - Ряшенцев И.Н., доверенность от 06.05.2009 г. N 04-30,
от третьего лица - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2011 года в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Фруктовая Корпорация" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2011 года по делу N А55-7084/2011 (судья Мехедова В.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Фруктовая Корпорация" (ИНН 6323089504, ОГРН 1066320141414), город Тольятти Самарской области,
к Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области, город Тольятти Самарской области,
третье лицо - отдел судебных приставов по Центральному району города Тольятти Самарской области, город Тольятти Самарской области,
о признании незаконным бездействий налогового органа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Фруктовая Корпорация" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований по ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция), третье лицо - отдел судебных приставов по Центральному району города Тольятти Самарской области, о признании незаконным бездействий налогового органа в части уменьшения суммы недоимки по налогу и пени в размере 12 404 258 руб., образовавшуюся по итогам проведения выездной налоговой проверки по решению налогового органа от 14 июля 2010 года N 15-35/2/53 в т.ч. НДС в размере 9 918 960 руб., пени по НДС в размере 2 485 298 руб., и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления уведомления в отдел судебных приставов Центрального района города Тольятти об уменьшении задолженности, взыскиваемой на основании постановления от 13 октября 2010 года N 205 в размере 12 404 258 руб.
Решением суда в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.
Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель Общества в судебном заседании просил решение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель Инспекции в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся представителей сторон, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, 15 февраля 2010 года Общество обратилось в налоговый орган с заявлением об уменьшении суммы недоимки по налогу и пени, образовавшуюся по итогам проведения выездной налоговой проверки согласно решения от 14 июля 2010 года N 15-35/2/53 за аналогичные периоды и уведомлении ОСП по Центральному району города Тольятти об уменьшении суммы задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость и пени, взыскиваемые, согласно решению от 13 октября 2010 года N 213 и постановлению от 13 октября 2010 года N 205 в полном объеме с 30 июня 2010 года, то есть с момента получения налоговым органом уточненных налоговых деклараций за 3 и 4 кварталы 2008 года (л.д. 8).
Налоговым органом 28 февраля 2011 года направлено в ОСП Центрального района города Тольятти уведомление, что сумма НДС, взыскиваемая по постановлению от 13 октября 2010 года N 205 уменьшена на 2 210 438 руб.
Таким образом, фактическая задолженность по налогу на добавленную стоимость за период 3 и 4 квартал 2008 года составляет 9 918 960 руб. (12 129 398 - 2 210 438), вместо переплаты в размере 2 210 438 руб., согласно последних уточненных деклараций.
Общество заявленные требования мотивирует тем, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций за 3 и 4 квартал 2008 года налоговый орган вынес решения от 23 декабря 2010 года N 1232 и N 1233 о возмещении Обществу налога на добавленную стоимость в сумме 2 210 438 руб. в целом по двум решениям. В связи с чем, заявитель считает, что сумма налога на добавленную стоимость, взыскиваемая налоговым органом по решению от 13 октября 2010 года N 213 и постановлению от 13 октября 2010 года N 205 подлежит уменьшению.
Из материалов дела следует, что по решению от 13 октября 2010 года N 213 и постановлению от 13 октября 2010 года N 205 с Общества взыскивается недоимка по налогу - 12 157 470 руб., пени - 2 492 235 руб., штраф - 2 444 390 руб., всего 17 094 0954 руб.
Из них взыскиваются следующие суммы: налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет - 4 560 руб.; налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов - 12 277 руб.; налог на добавленную стоимость - 12 129 398 руб.; налог на имущество организаций - 2 259 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет - 8 976 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет - 1 320 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов - 3 555 руб.; по налогу на добавленную стоимость - 2 485 298 руб.; по налогу на имущество организаций - 430 руб.; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 1 632 руб.; штрафы по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет - 912 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов - 2 455 руб.; по налогу на добавленную стоимость - 2 425 880 руб.; по налогу на имущество организаций - 143 руб.; по налогу на имущество организаций по п. 3 ст. 120 НК РФ - 15 000 руб.
В связи с предоставленными заявителем уточненными налоговыми декларациями по НДС за 3 и 4 кварталы 2008 года, в которых были заявлены суммы НДС в размере 2 210 438 руб., 23 декабря 2010 года Инспекция вынесла решения N 1232 и N 1233 о возмещении Обществу НДС в общей сумме 2 210 438 руб. Таким образом, у заявителя образовалась сумма НДС к возмещению из бюджета.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.
На момент вынесения Инспекцией вышеуказанных решений у Общества числилась недоимка по НДС в размере 12 157 469 руб., которая определена по итогам выездной налоговой проверки по решению от 14 июля 2010 года N 15-35/2/53, вступившим в законную силу 30 августа 2010 года.
Заявитель в обоснование своих требований ссылается на результаты камеральных проверок уточненных налоговых деклараций за 3 и 4 кварталы 2008 года, на основании которых у него образовалась сумма НДС к возмещению из бюджета.
Налоговым органом на основании п. 4 ст. 176 НК РФ самостоятельно произведен зачет сумм НДС, подлежащих возмещению в счет имеющейся у Общества недоимки по НДС. Инспекция произвела уменьшение налоговых обязательств по налогу на сумму НДС, подлежащей возмещению из бюджета и уведомила ОСП Центрального района г. Тольятти об уменьшении суммы задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость и пени на 2 210 438 руб.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что налоговым органом не допущено бездействие по отношению к Обществу по совершению указанных в заявлении действий, кроме того, каких-либо ссылок на нормы действующего законодательства, в соответствии с которыми налоговый орган обязан направить уведомление в ОСП Центрального района города Тольятти об уменьшении задолженности, взыскиваемой на основании постановления от 13 октября 2010 года N 205 в размере 12 404 258 руб. заявитель не указал.
Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2011 года по делу N А55-7084/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
П.В.БАЖАН
Судьи
В.В.КУЗНЕЦОВ
Т.С.ЗАСЫПКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)