Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Дрозд Константина Ивановича, г. Ельня Смоленской области и Федеральной службы по финансовым рынкам России, город Москва,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.08 г. и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.08 г. по делу N А12-893/08-С37,
по иску Пантяшина В.С., город Волгоград, к открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" в лице Волгоградского филиала ОАО "Регистратор НИКойл", город Волгоград, Болотову Ю.Е., город Волгоград, Вершинину И.И., город Санкт-Петербург, Жидкову А.В., город Волгоград, Когутовой М.О., г. Петров Вал Волгоградской области, Молчанову А.Н., город Волгоград, Сагумянц С.С., город Волгоград, Филипп Н.Т., город Волгоград, Фролову Е.Г., город Волжский, Хокан Вернер, город Волгоград, Хомутову И.Л., город Волгоград, третьи лица: открытое акционерное общество "Волгоградский кислородный завод", город Волгоград, Федеральная служба по финансовым рынкам России, город Москва, о признании незаконным отказа регистратора и обязании совершить запись в реестр акционеров,
установил:
Пантяшин В.С., обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Болотову Ю.Е., Вершинину И.И., Жидкову А.В., Когутовой М.О., Молчанову А.Н., Сагумянц С.С., Филипп Н.Т., Фролову Е.Г., Хокан В., Хомутову И.Л., открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" в лице Волгоградского филиала ОАО "Регистратор НИКойл", о признании незаконным отказа регистратора и обязании совершить запись в реестр акционеров.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет иска и просил обязать ОАО "Регистратор НИКойл" в лице Волгоградского филиала ОАО "Регистратор НИКойл" совершить запись в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" о списании ценных бумаг ОАО "Волгоградский кислородный завод" акций обыкновенных, именных, бездокументарных, номер государственной регистрации: 1-05-45110-Е, зарегистрированных 07.03.06 г. региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе с лицевых счетов владельцев ценных бумаг Эмитента (ОАО "Волгоградский кислородный завод") на лицевой счет Пантяшина В.С., а именно с лицевых счетов следующих акционеров:
Болотова Ю.Е. - 1 акций
- Когутовой М.О. - 2 акций;
- Жидкова А.В. - 1 акции;
- Дрозд К.И. - 12 акций;
- Молчанова А.Н. - 2 акций;
- Сагумянца С.С. - 2 акций
- Фролова Е.Г. - 2 акций;
- Хомутова И.Л. - 2 акций
- Хокан Вернер - 1 акции;
- Филипп Н.Т. - 1 акции
Вершинина И.И. - 8 акций
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Болотов Ю.Е., Когутова М.О., Жидков А.В., Дрозд К.И., Молчанов А.Н., Сагумянц С.С., Фролов Е.Г., Хомутов И.Л., Хокан В., Филипп Нигель Томас, Вершинин И.И., в качестве третьих лиц привлечены ОАО "Волгоградский кислородный завод", Федеральная служба по финансовым рынкам России.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 апреля 2008 года исковые требования Пантяшина Владимира Степановича удовлетворены полностью.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.08 г. указанное решение оставлено без изменения.
С кассационными жалобами на принятые судебные акты обратились Федеральная служба по финансовым рынкам России и Дрозд Константин Иванович.
Заявители кассационных жалоб просят принятые судебные акты отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
Представитель Дрозда К.И. доводы, изложенные в кассационной жалобе поддержал.
Представитель Пантяшиной В.С. и открытого акционерного общества "ВКЗ" просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения кассационных жалоб извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационные жалобы рассматриваются в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 9 часов 15 минут 30.09.08 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Пантяшин В.С. является акционером ОАО "Волгоградский кислородный завод" и на октябрь 2006 г. владел 4249 акциями общества, что составляло 90,79% от общего количества акций.
31.10.06 г. истцом было направлено добровольное предложение о выкупе акций всем акционерам ОАО "Волгоградский кислородный завод". В результате добровольного предложения Пантяшиным В.С. было выкуплено 277 штук акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", что составляет 5,92% от общего количества акций.
16.01.06 г. истец, обладая 96% акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", направил в адрес ФСФР России уведомление о праве требовать выкупа акций. Указанные уведомления также направлены истцом в ОАО "Волгоградский кислородный завод" и всем оставшимся акционерам, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об отправке.
03.04.07 г. истцом в адрес ФСФР России направлено требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод". Также требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" направлено в общество и всем акционерам ОАО "Волгоградский кислородный завод", что подтверждается отметкой общества от 02.04.07 г. и почтовыми квитанциями, имеющимися в материалах дела.
16.07.07 г., то есть по истечении шести месяцев с даты принятия добровольного предложения акционерами ОАО "Волгоградский кислородный завод", истцом в адрес ФСФР России направлено требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", о чем имеется отметка ФСФР России.
01.08.07 г. оставшимся 11 акционерам ОАО "Волгоградский кислородный завод" Пантяшиным В.С. направлены требования о выкупе акций с поправкой п. 6.3.1 требования об ошибочности указания даты "11 июля 2007 г.", отметить, что датой на которую будет составляться список владельцев ценных бумаг следует читать 15 сентября 2007 г.
09.08.07 г. требование о выкупе акций (с отметкой ФСФР России от 16.07.2007 г.) направлено истцом в общество и Волгоградский филиал ОАО "Регистратор НИКойл", о чем имеется отметка общества и регистратора.
В этот же день 09.08.07 г. в Волгоградский филиал ОАО "Регистратор НИКойл" истцом направлено уведомление о том, что в требовании ошибочно указана дата, на которую будет составляться список владельцев выкупаемых ценных бумаг, поэтому пункт 6.3.1 требования от 16.07.07 г. изложен в следующей редакции: "Дата, на которую будет составляться список владельцев ценных бумаг 15.09.07 г.".
14.08.07 г. истцом в адрес ФСФР России курьерской почтой также было направлено уведомление об исправлении даты на которую будут составляться списки владельцев ценных бумаг, что соответствует п. 1.4 Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций ОАО, утвержденного Приказом ФСФР России от 13.07.2006 г. N 06-76/пз-н.
14.09.07 г. истцом в адрес регистратора направлены распоряжения от 14.09.07 г. о списании ценных бумаг с лицевых счетов акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" согласно прилагаемого списка и зачисления их на лицевой счет Пантяшина В.С.
К данным распоряжениям, в соответствии с п. 2.6.3 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществлении депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30% акций ОАО, утвержденного Приказом ФСФР от 11.07.06 г. N 06-74/пз-н, истцом была приложена нотариально заверенная квитанция от 13.07.07 г. N 453 свидетельствующая о том, что денежные средства за выкупаемые акции перечислены Пантяшиным В.С. на депозит нотариуса.
Письмом от 21.09.07 г. N 79 регистратор отказал истцу во внесении записей в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" в связи с тем, что Пантяшиным В.С. не представлены документы, подтверждающие приведение уведомления о праве требовать выкупа эмиссионных бумаг в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" отраженных в предписаниях ФСФР России. Также дата, указанная истцом в требовании от 16.07.07 г., не соответствует требованиям п. 2 ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах".
В декабре 2007 г. истцом, ввиду неисполнения ранее направленных распоряжений, в адрес регистратора вновь направлены распоряжения о списании ценных бумаг ОАО "Волгоградский кислородный завод" с лицевых счетов владельцев ценных бумаг эмитента на лицевой счет Пантяшина В.С. в количестве 11 штук.
Письмом от 11.12.07 г. N 86 регистратор вновь отказал Пантяшину В.С. внести запись в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" о списании ценных бумаг. Отказ мотивирован тем, что в Волгоградский филиал ОАО "Регистратор НИКойл" не поступило требование о выкупе ценных бумаг ОАО "Волгоградский кислородный завод" с указанием даты, на которую необходимо предоставить список владельцев выкупаемых ценных бумаг, с отметкой федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, в представленном Пантяшиным В.С. требовании о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" неверно указана дата, на которую будет составляться список владельцев выкупаемых акций.
По мнению истца, отказ регистратора внести запись о списании ценных бумаг является незаконным.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанции исходили из обоснованности и доказанности доводов истца.
В соответствии с пунктом 8 статьи 84-8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в течение трех дней после представления лицом, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества стало владельцем более 95% общего количества акций, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с
лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет данного лица.
В соответствии с п. 2.6.1 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30% акций ОАО, утвержденного Приказом ФСФР от 11.07.06 г. N 06-74/пз-н регистратор обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевого счета их владельца и внести в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены выкупаемые ценные бумаги, документов, предусмотренных п. 2.6.3 настоящего положения. Указанным пунктом предусмотрено представление справки о перечислении денежных средств за выкупаемые акции на депозит нотариуса и представление распоряжения о списании выкупаемых ценных бумаг.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 117 Центрального района г. Волгограда от 22.11.07 г. N 5-117-1149/2007 производство по делу в отношении Пантяшина В.С. прекращено за отсутствием события административного правонарушения. При этом мировым судьей установлено, что в п. 5 ст. 7 ФЗ от 05.01.06 г. N 7-ФЗ в случае направления требования о выкупе ценных бумаг положения частей 1 - 4 ст. 7 ФЗ N 7 от 05.01.06 г. не применяются. В п. 2 ст. 7 ФЗ N 7 речь идет о направлении акционерам уведомления о праве требовать выкупа. Так как Пантяшин В.С. предъявил требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" от 16.07.07 г., у него не возникает обязанности направления уведомления о праве требовать выкупа акций. Вместе с тем, уведомление о праве требовать выкупа акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" уже представлено Пантяшиным В.С. в ФСФР России 16.01.07 г., о чем имеется отметка ФСФР России.
Истцом также представлены доказательства соблюдения требований п. 4 ст. 84-8 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку в требований о выкупе акций им указана наибольшая цена (25000 руб.).
Поскольку требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", предъявлено истцом в ФСФР России и всем акционерам с соблюдением всех необходимых процедур и правил, установленных ФЗ "Об акционерных обществах", исковые требования удовлетворены правомерно.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах были предметом исследования судом первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.08 г. и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.08 г. по делу N А12-893/08-С37 оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 30.09.2008 ПО ДЕЛУ N А12-893/08
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2008 г. по делу N А12-893/08
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Дрозд Константина Ивановича, г. Ельня Смоленской области и Федеральной службы по финансовым рынкам России, город Москва,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.08 г. и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.08 г. по делу N А12-893/08-С37,
по иску Пантяшина В.С., город Волгоград, к открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" в лице Волгоградского филиала ОАО "Регистратор НИКойл", город Волгоград, Болотову Ю.Е., город Волгоград, Вершинину И.И., город Санкт-Петербург, Жидкову А.В., город Волгоград, Когутовой М.О., г. Петров Вал Волгоградской области, Молчанову А.Н., город Волгоград, Сагумянц С.С., город Волгоград, Филипп Н.Т., город Волгоград, Фролову Е.Г., город Волжский, Хокан Вернер, город Волгоград, Хомутову И.Л., город Волгоград, третьи лица: открытое акционерное общество "Волгоградский кислородный завод", город Волгоград, Федеральная служба по финансовым рынкам России, город Москва, о признании незаконным отказа регистратора и обязании совершить запись в реестр акционеров,
установил:
Пантяшин В.С., обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Болотову Ю.Е., Вершинину И.И., Жидкову А.В., Когутовой М.О., Молчанову А.Н., Сагумянц С.С., Филипп Н.Т., Фролову Е.Г., Хокан В., Хомутову И.Л., открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" в лице Волгоградского филиала ОАО "Регистратор НИКойл", о признании незаконным отказа регистратора и обязании совершить запись в реестр акционеров.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет иска и просил обязать ОАО "Регистратор НИКойл" в лице Волгоградского филиала ОАО "Регистратор НИКойл" совершить запись в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" о списании ценных бумаг ОАО "Волгоградский кислородный завод" акций обыкновенных, именных, бездокументарных, номер государственной регистрации: 1-05-45110-Е, зарегистрированных 07.03.06 г. региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе с лицевых счетов владельцев ценных бумаг Эмитента (ОАО "Волгоградский кислородный завод") на лицевой счет Пантяшина В.С., а именно с лицевых счетов следующих акционеров:
Болотова Ю.Е. - 1 акций
- Когутовой М.О. - 2 акций;
- Жидкова А.В. - 1 акции;
- Дрозд К.И. - 12 акций;
- Молчанова А.Н. - 2 акций;
- Сагумянца С.С. - 2 акций
- Фролова Е.Г. - 2 акций;
- Хомутова И.Л. - 2 акций
- Хокан Вернер - 1 акции;
- Филипп Н.Т. - 1 акции
Вершинина И.И. - 8 акций
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Болотов Ю.Е., Когутова М.О., Жидков А.В., Дрозд К.И., Молчанов А.Н., Сагумянц С.С., Фролов Е.Г., Хомутов И.Л., Хокан В., Филипп Нигель Томас, Вершинин И.И., в качестве третьих лиц привлечены ОАО "Волгоградский кислородный завод", Федеральная служба по финансовым рынкам России.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 апреля 2008 года исковые требования Пантяшина Владимира Степановича удовлетворены полностью.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.08 г. указанное решение оставлено без изменения.
С кассационными жалобами на принятые судебные акты обратились Федеральная служба по финансовым рынкам России и Дрозд Константин Иванович.
Заявители кассационных жалоб просят принятые судебные акты отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
Представитель Дрозда К.И. доводы, изложенные в кассационной жалобе поддержал.
Представитель Пантяшиной В.С. и открытого акционерного общества "ВКЗ" просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения кассационных жалоб извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационные жалобы рассматриваются в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 9 часов 15 минут 30.09.08 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Пантяшин В.С. является акционером ОАО "Волгоградский кислородный завод" и на октябрь 2006 г. владел 4249 акциями общества, что составляло 90,79% от общего количества акций.
31.10.06 г. истцом было направлено добровольное предложение о выкупе акций всем акционерам ОАО "Волгоградский кислородный завод". В результате добровольного предложения Пантяшиным В.С. было выкуплено 277 штук акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", что составляет 5,92% от общего количества акций.
16.01.06 г. истец, обладая 96% акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", направил в адрес ФСФР России уведомление о праве требовать выкупа акций. Указанные уведомления также направлены истцом в ОАО "Волгоградский кислородный завод" и всем оставшимся акционерам, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об отправке.
03.04.07 г. истцом в адрес ФСФР России направлено требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод". Также требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" направлено в общество и всем акционерам ОАО "Волгоградский кислородный завод", что подтверждается отметкой общества от 02.04.07 г. и почтовыми квитанциями, имеющимися в материалах дела.
16.07.07 г., то есть по истечении шести месяцев с даты принятия добровольного предложения акционерами ОАО "Волгоградский кислородный завод", истцом в адрес ФСФР России направлено требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", о чем имеется отметка ФСФР России.
01.08.07 г. оставшимся 11 акционерам ОАО "Волгоградский кислородный завод" Пантяшиным В.С. направлены требования о выкупе акций с поправкой п. 6.3.1 требования об ошибочности указания даты "11 июля 2007 г.", отметить, что датой на которую будет составляться список владельцев ценных бумаг следует читать 15 сентября 2007 г.
09.08.07 г. требование о выкупе акций (с отметкой ФСФР России от 16.07.2007 г.) направлено истцом в общество и Волгоградский филиал ОАО "Регистратор НИКойл", о чем имеется отметка общества и регистратора.
В этот же день 09.08.07 г. в Волгоградский филиал ОАО "Регистратор НИКойл" истцом направлено уведомление о том, что в требовании ошибочно указана дата, на которую будет составляться список владельцев выкупаемых ценных бумаг, поэтому пункт 6.3.1 требования от 16.07.07 г. изложен в следующей редакции: "Дата, на которую будет составляться список владельцев ценных бумаг 15.09.07 г.".
14.08.07 г. истцом в адрес ФСФР России курьерской почтой также было направлено уведомление об исправлении даты на которую будут составляться списки владельцев ценных бумаг, что соответствует п. 1.4 Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций ОАО, утвержденного Приказом ФСФР России от 13.07.2006 г. N 06-76/пз-н.
14.09.07 г. истцом в адрес регистратора направлены распоряжения от 14.09.07 г. о списании ценных бумаг с лицевых счетов акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" согласно прилагаемого списка и зачисления их на лицевой счет Пантяшина В.С.
К данным распоряжениям, в соответствии с п. 2.6.3 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществлении депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30% акций ОАО, утвержденного Приказом ФСФР от 11.07.06 г. N 06-74/пз-н, истцом была приложена нотариально заверенная квитанция от 13.07.07 г. N 453 свидетельствующая о том, что денежные средства за выкупаемые акции перечислены Пантяшиным В.С. на депозит нотариуса.
Письмом от 21.09.07 г. N 79 регистратор отказал истцу во внесении записей в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" в связи с тем, что Пантяшиным В.С. не представлены документы, подтверждающие приведение уведомления о праве требовать выкупа эмиссионных бумаг в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" отраженных в предписаниях ФСФР России. Также дата, указанная истцом в требовании от 16.07.07 г., не соответствует требованиям п. 2 ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах".
В декабре 2007 г. истцом, ввиду неисполнения ранее направленных распоряжений, в адрес регистратора вновь направлены распоряжения о списании ценных бумаг ОАО "Волгоградский кислородный завод" с лицевых счетов владельцев ценных бумаг эмитента на лицевой счет Пантяшина В.С. в количестве 11 штук.
Письмом от 11.12.07 г. N 86 регистратор вновь отказал Пантяшину В.С. внести запись в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" о списании ценных бумаг. Отказ мотивирован тем, что в Волгоградский филиал ОАО "Регистратор НИКойл" не поступило требование о выкупе ценных бумаг ОАО "Волгоградский кислородный завод" с указанием даты, на которую необходимо предоставить список владельцев выкупаемых ценных бумаг, с отметкой федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, в представленном Пантяшиным В.С. требовании о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" неверно указана дата, на которую будет составляться список владельцев выкупаемых акций.
По мнению истца, отказ регистратора внести запись о списании ценных бумаг является незаконным.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанции исходили из обоснованности и доказанности доводов истца.
В соответствии с пунктом 8 статьи 84-8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в течение трех дней после представления лицом, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества стало владельцем более 95% общего количества акций, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с
лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет данного лица.
В соответствии с п. 2.6.1 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30% акций ОАО, утвержденного Приказом ФСФР от 11.07.06 г. N 06-74/пз-н регистратор обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевого счета их владельца и внести в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены выкупаемые ценные бумаги, документов, предусмотренных п. 2.6.3 настоящего положения. Указанным пунктом предусмотрено представление справки о перечислении денежных средств за выкупаемые акции на депозит нотариуса и представление распоряжения о списании выкупаемых ценных бумаг.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 117 Центрального района г. Волгограда от 22.11.07 г. N 5-117-1149/2007 производство по делу в отношении Пантяшина В.С. прекращено за отсутствием события административного правонарушения. При этом мировым судьей установлено, что в п. 5 ст. 7 ФЗ от 05.01.06 г. N 7-ФЗ в случае направления требования о выкупе ценных бумаг положения частей 1 - 4 ст. 7 ФЗ N 7 от 05.01.06 г. не применяются. В п. 2 ст. 7 ФЗ N 7 речь идет о направлении акционерам уведомления о праве требовать выкупа. Так как Пантяшин В.С. предъявил требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" от 16.07.07 г., у него не возникает обязанности направления уведомления о праве требовать выкупа акций. Вместе с тем, уведомление о праве требовать выкупа акций ОАО "Волгоградский кислородный завод" уже представлено Пантяшиным В.С. в ФСФР России 16.01.07 г., о чем имеется отметка ФСФР России.
Истцом также представлены доказательства соблюдения требований п. 4 ст. 84-8 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку в требований о выкупе акций им указана наибольшая цена (25000 руб.).
Поскольку требование о выкупе акций ОАО "Волгоградский кислородный завод", предъявлено истцом в ФСФР России и всем акционерам с соблюдением всех необходимых процедур и правил, установленных ФЗ "Об акционерных обществах", исковые требования удовлетворены правомерно.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах были предметом исследования судом первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.08 г. и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.08 г. по делу N А12-893/08-С37 оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)