Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Наумова О.А.,
судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Петродворцовое" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2007 по делу N А56-57208/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
Закрытое акционерное общество "Петродворцовое" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по городу Санкт-Петербургу от 27.09.2005 N 07-20/8769 о начислении земельного налога, пеней и штрафа.
Решением суда первой инстанции от 08.06.2007 заявление общества удовлетворено в части начисления 6328 рублей земельного налога, пеней и штрафа на эту сумму налога.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, пришла к выводу о том, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции общество указывает, что земельный налог необоснованно начислен потому, что законодателем не была утверждена ставка земельного налога для земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в городе Санкт-Петербурге.
Между тем при вынесении судебных актов суды установили, что инспекция правомерно исчислила земельный налог исходя из ставки 0,0239501 рублей за квадратный метр согласно Закону города Санкт-Петербурга от 26.06.1998 N 129-21 "О ставках земельного налога в городе Санкт-Петербурге", Закону города Санкт-Петербурга от 18.11.2002 N 535-56 "О бюджете города Санкт-Петербурга на 2003 год" и последующей индексации ставок земельного налога, определенной федеральным законодательством.
При рассмотрении дела в порядке надзора на основании положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Согласно статье 299 Арбитражного кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если имеются основания, предусмотренные статьей 304 этого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-57208/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 по указанному делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.02.2008 N 1107/07 ПО ДЕЛУ N А56-57208/2005
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2008 г. N 1107/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Наумова О.А.,
судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Петродворцовое" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2007 по делу N А56-57208/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
Закрытое акционерное общество "Петродворцовое" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по городу Санкт-Петербургу от 27.09.2005 N 07-20/8769 о начислении земельного налога, пеней и штрафа.
Решением суда первой инстанции от 08.06.2007 заявление общества удовлетворено в части начисления 6328 рублей земельного налога, пеней и штрафа на эту сумму налога.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, пришла к выводу о том, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции общество указывает, что земельный налог необоснованно начислен потому, что законодателем не была утверждена ставка земельного налога для земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в городе Санкт-Петербурге.
Между тем при вынесении судебных актов суды установили, что инспекция правомерно исчислила земельный налог исходя из ставки 0,0239501 рублей за квадратный метр согласно Закону города Санкт-Петербурга от 26.06.1998 N 129-21 "О ставках земельного налога в городе Санкт-Петербурге", Закону города Санкт-Петербурга от 18.11.2002 N 535-56 "О бюджете города Санкт-Петербурга на 2003 год" и последующей индексации ставок земельного налога, определенной федеральным законодательством.
При рассмотрении дела в порядке надзора на основании положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Согласно статье 299 Арбитражного кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если имеются основания, предусмотренные статьей 304 этого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-57208/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
О.А.НАУМОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)