Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 февраля 2006 г. Дело N А40-69160/05-117-603
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.06.
Решение в полном объеме изготовлено 13.02.06.
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего М.Ю.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей М.Ю.Л., рассмотрел дело по иску ООО "НМЦ "Мединкур" к ИФНС РФ N 17 по г. Москве о возврате пени в размере 76818,62 руб., при участии М.Ю.Э. д. от 16.04.03, Х. д. от 30.12.05
иск с учетом уточнения заявлен об обязании ответчика произвести возврат заявителю незаконно взысканной суммы пени в размере 76818 руб. 62 коп. В обоснование иска заявитель указал, что, по его мнению, суммы налога на доходы физических лиц за 2003 - 2004 гг. были им перечислены в бюджет своевременно, в связи с чем пени начислены без оснований. Перечисление налога произведено с ошибочным указанием КБК, но с правильным указанием назначения платежа, которым и следовало руководствоваться ответчику при зачислении платежей.
Ответчик против иска возражает по доводам отзыва, ссылается на неправильное заполнение платежных поручений на уплату налога.
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев дело в порядке ст. 200 АПК РФ, суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Налогоплательщиком в течение 2003 - 2004 гг. были перечислены в бюджет денежные средства по платежным поручениям N 331 от 25.06.03, 442, 443, 444 от 04.08.03, 530 от 11.09.03, 561 от 19.09.03, 733 от 17.11.03, 11 от 16.01.04, 120 от 16.03.04, 130 от 19.03.04 281 от 25.05.04, 289 от 01.06.04, 323 от 15.06.04. Указанные платежные поручения содержали противоречие. В графе "назначение платежа" был указан налог на доходы физических лиц, а КБК указывался соответствующий акцизу.
Платежным поручением N 382 от 16.07.04 заявитель уплатил в бюджет налога на доходы физических лиц за 2003 - 2004 гг. с указанием верного КБК. В тот же день в налоговый орган было подано заявление о возврате в порядке ст. 78 НК РФ ошибочно перечисленных денежных средств по вышеназванным платежным поручениям. Налоговый орган письмом от 20.08.04 уведомил налогоплательщика о зачете части сумм в счет пеней по ЕСН и НДС и возвратил 508574,51 руб. платежным поручением N 316 от 13.08.04.
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт N 225 от 21.07.04, принято решение N 181 от 10.08.04. Актом и решением было установлено нарушение срока уплаты НДФЛ, в связи с чем начислены пени в размере 76818,62 руб. Из приложения к акту видно, что пени начислены за несвоевременную уплату налога в 2003 - 2004 гг. Поскольку пени не были уплачены налогоплательщиком по требованию N 2437 от 17.08.04, налоговый орган принял решение N 463 от 15.09.04 и выставил инкассовое поручение N 3209 от 25.07.05 на сумму 76818,62 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сроки уплаты НДФЛ за 2003, 2004 гг. налогоплательщиком были нарушены. Суммы, перечисляемые в течение 2003, 2004 гг., не имели надлежащего назначения платежа, поскольку КБК был указан неправильно, причем неправильное указание имело место неоднократно в течение года (июнь 2003 - июнь 2004). Таким образом, перечисленные суммы не могли быть учтены как НДФЛ. Судом также принято во внимание, что данные суммы были по требованию налогоплательщика возвращены ему как ошибочно уплаченные. После изъятия из бюджета ошибочно уплаченных сумм у налогоплательщика не имелось оснований считать их уплаченным налогом на доходы физических лиц. Уплата этого налога произведена 16.07.04.
То обстоятельство, что денежные средства находились в бюджете с момента их уплаты в 2003 - 2004 гг. по момент возврата и были уплачены 16.07.04, не имеет правового значения для определения срока уплаты заявителем налога, поскольку по содержанию платежных поручений они не могли быть однозначно идентифицированы как платеж по НДФЛ.
Таким образом, суд не установил в действиях налогового органа нарушения ст. 75 НК РФ, в связи с чем не имеется оснований для возврата излишне взысканных пеней в порядке ст. 79 НК РФ,
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 167 - 170, 197 - 201 АПК РФ, суд
отказать ООО "НМЦ "Мединкур" в удовлетворении требования об обязании ИФНС РФ N 17 по г. Москве произвести возврат незаконно взысканной суммы пени в размере 76818 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 13.02.2006 ПО ДЕЛУ N А40-69160/05-117-603
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2006 г. Дело N А40-69160/05-117-603
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.06.
Решение в полном объеме изготовлено 13.02.06.
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего М.Ю.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей М.Ю.Л., рассмотрел дело по иску ООО "НМЦ "Мединкур" к ИФНС РФ N 17 по г. Москве о возврате пени в размере 76818,62 руб., при участии М.Ю.Э. д. от 16.04.03, Х. д. от 30.12.05
УСТАНОВИЛ:
иск с учетом уточнения заявлен об обязании ответчика произвести возврат заявителю незаконно взысканной суммы пени в размере 76818 руб. 62 коп. В обоснование иска заявитель указал, что, по его мнению, суммы налога на доходы физических лиц за 2003 - 2004 гг. были им перечислены в бюджет своевременно, в связи с чем пени начислены без оснований. Перечисление налога произведено с ошибочным указанием КБК, но с правильным указанием назначения платежа, которым и следовало руководствоваться ответчику при зачислении платежей.
Ответчик против иска возражает по доводам отзыва, ссылается на неправильное заполнение платежных поручений на уплату налога.
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев дело в порядке ст. 200 АПК РФ, суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Налогоплательщиком в течение 2003 - 2004 гг. были перечислены в бюджет денежные средства по платежным поручениям N 331 от 25.06.03, 442, 443, 444 от 04.08.03, 530 от 11.09.03, 561 от 19.09.03, 733 от 17.11.03, 11 от 16.01.04, 120 от 16.03.04, 130 от 19.03.04 281 от 25.05.04, 289 от 01.06.04, 323 от 15.06.04. Указанные платежные поручения содержали противоречие. В графе "назначение платежа" был указан налог на доходы физических лиц, а КБК указывался соответствующий акцизу.
Платежным поручением N 382 от 16.07.04 заявитель уплатил в бюджет налога на доходы физических лиц за 2003 - 2004 гг. с указанием верного КБК. В тот же день в налоговый орган было подано заявление о возврате в порядке ст. 78 НК РФ ошибочно перечисленных денежных средств по вышеназванным платежным поручениям. Налоговый орган письмом от 20.08.04 уведомил налогоплательщика о зачете части сумм в счет пеней по ЕСН и НДС и возвратил 508574,51 руб. платежным поручением N 316 от 13.08.04.
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт N 225 от 21.07.04, принято решение N 181 от 10.08.04. Актом и решением было установлено нарушение срока уплаты НДФЛ, в связи с чем начислены пени в размере 76818,62 руб. Из приложения к акту видно, что пени начислены за несвоевременную уплату налога в 2003 - 2004 гг. Поскольку пени не были уплачены налогоплательщиком по требованию N 2437 от 17.08.04, налоговый орган принял решение N 463 от 15.09.04 и выставил инкассовое поручение N 3209 от 25.07.05 на сумму 76818,62 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сроки уплаты НДФЛ за 2003, 2004 гг. налогоплательщиком были нарушены. Суммы, перечисляемые в течение 2003, 2004 гг., не имели надлежащего назначения платежа, поскольку КБК был указан неправильно, причем неправильное указание имело место неоднократно в течение года (июнь 2003 - июнь 2004). Таким образом, перечисленные суммы не могли быть учтены как НДФЛ. Судом также принято во внимание, что данные суммы были по требованию налогоплательщика возвращены ему как ошибочно уплаченные. После изъятия из бюджета ошибочно уплаченных сумм у налогоплательщика не имелось оснований считать их уплаченным налогом на доходы физических лиц. Уплата этого налога произведена 16.07.04.
То обстоятельство, что денежные средства находились в бюджете с момента их уплаты в 2003 - 2004 гг. по момент возврата и были уплачены 16.07.04, не имеет правового значения для определения срока уплаты заявителем налога, поскольку по содержанию платежных поручений они не могли быть однозначно идентифицированы как платеж по НДФЛ.
Таким образом, суд не установил в действиях налогового органа нарушения ст. 75 НК РФ, в связи с чем не имеется оснований для возврата излишне взысканных пеней в порядке ст. 79 НК РФ,
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 167 - 170, 197 - 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать ООО "НМЦ "Мединкур" в удовлетворении требования об обязании ИФНС РФ N 17 по г. Москве произвести возврат незаконно взысканной суммы пени в размере 76818 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)