Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 июля 2003 года Дело N А17-957/5
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чигракова А.И., судей Базилевой Т.В., Бердникова О.Е., при участии представителей от истца: Королевой Е.С. и Никольского Е.В. (доверенности от 07.07.2003), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново на решение от 15.04.2003 по делу N А17-957/5 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьей Кочешковой М.В., по иску Ивановского областного объединения организаций профсоюзов к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново о признании незаконным уведомления от 27.12.2002 N 310/4 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и
Ивановское областное объединение организаций профсоюзов (далее по тексту - Объединение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново (далее по тексту - Инспекция) о признании незаконным уведомления от 27.12.2002 N 310/4 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 15.04.2003 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области.
По мнению заявителя, суд неправильно применил нормы материального права, а именно: подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, статью 6 Федерального закона "Об общественных объединениях", Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", Федеральный закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Объединение в отзыве на кассационную жалобу против доводов заявителя возразило, указав на законность и обоснованность принятого судебного акта.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново поступило ходатайство от 03.07.2003 N 2158-03 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Инспекции об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
отказ Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе на решение от 15.04.2003 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-957/5 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 08.07.2003 N А17-957/5
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 8 июля 2003 года Дело N А17-957/5
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чигракова А.И., судей Базилевой Т.В., Бердникова О.Е., при участии представителей от истца: Королевой Е.С. и Никольского Е.В. (доверенности от 07.07.2003), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново на решение от 15.04.2003 по делу N А17-957/5 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьей Кочешковой М.В., по иску Ивановского областного объединения организаций профсоюзов к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново о признании незаконным уведомления от 27.12.2002 N 310/4 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и
УСТАНОВИЛ:
Ивановское областное объединение организаций профсоюзов (далее по тексту - Объединение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново (далее по тексту - Инспекция) о признании незаконным уведомления от 27.12.2002 N 310/4 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 15.04.2003 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области.
По мнению заявителя, суд неправильно применил нормы материального права, а именно: подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, статью 6 Федерального закона "Об общественных объединениях", Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", Федеральный закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Объединение в отзыве на кассационную жалобу против доводов заявителя возразило, указав на законность и обоснованность принятого судебного акта.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново поступило ходатайство от 03.07.2003 N 2158-03 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Инспекции об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отказ Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе на решение от 15.04.2003 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-957/5 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
ЧИГРАКОВ А.И.
Судьи
БАЗИЛЕВА Т.В.
БЕРДНИКОВ О.Е.
ЧИГРАКОВ А.И.
Судьи
БАЗИЛЕВА Т.В.
БЕРДНИКОВ О.Е.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)