Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., судей Кузнецова Ю.А., Малышева М.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" об исправлении опечаток в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2010 по делу N А47-12278/2009,
установил:
открытое акционерное общество "Оренбургнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области о признании недействительным решения от 27.10.2009 N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части пункта N 1 резолютивной части решения - начисления штрафных санкций по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в общей сумме 33 939 598 руб.; пункта N 2 резолютивной части решения - начисления пени по НДС в сумме 2 090 980 руб. 95 коп.; налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 41 334 709 руб. 61 коп.; налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 15 381 255 руб. 27 коп.; пункта N 3 резолютивной части решения - доначисления НДС в сумме 13 511 631 руб.; налога на прибыль в сумме 156 186 363 руб.; пунктов N 3.2, 3.3, 4 резолютивной части решения; о признании недействительным требования N 197 в части сумм налогов в размере 169 697 994 руб., пени в размере 58 806 945 руб. 83 коп. и штрафов в размере 33 939 598 руб., всего - 262 444 537 руб. 83 коп.; требования N 349 об уплате пени за период с 27.10.2009 по 23.12.2009 в размере 237 310 руб. 85 коп.; требования N 350 об уплате пени за период с 27.10.2009 по 23.12.2009 в размере 738 238 руб. 74 коп.; требования N 351 об уплате пени за период с 27.10.2009 по 23.12.2009 в размере 1 948 143 руб. 28 коп.
Решением суда от 22.04.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 указанное решение оставлено без изменения.
От открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" поступило заявление об исправлении опечаток в тексте постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010. Заявитель считает, что допущены опечатки на странице 4 абзаце 6 постановления в части указаний сумм доначисленных налогов, и на странице 7 абзац 1 в части указания срока погашения кредита, вместо срок погашения кредита - 24.09.2007 указан срок погашения кредита - 19.01.2007.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, заявление открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт", установил, что при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А47-12278/2009 в полном объеме в мотивировочной части постановления были допущены опечатки при указании сумм доначисленных выездной налоговой проверкой открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" налогов.
Так в абзаце 6 на странице 4 постановления вместо слов "налога на прибыль организаций в размере 156 186 363 руб." указано "налог на прибыль организаций в размере 56 715 964 руб.", вместо слов "налог на добавленную стоимость в размере 13 511 631 руб." указано "налог на добавленную стоимость в размере 2 090 980 руб. 95 коп. ".
Как следует из материалов настоящего дела, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области от 27.10.2009 N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 156 186 363 руб., в том числе по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 113 885 889 руб., по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 42 300 474 руб., недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 13 511 631 руб.
Данное решение не содержит указания на доначисление налога на доходы физических лиц в сумме в размере 849 руб. 26 коп.
Также судом апелляционной инстанции установлено, что в абзаце 7 на странице 6 постановления ошибочно указан "срок погашения кредита - 19.01.2007" вместо "срок погашения кредита - 24.09.2007".
В оспариваемом решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области на странице 33 (т. 2, л.д. 33) отражено, что "...25.09.2006 года ОАО "Оренбургнефтепродукт" заключило с ОАО "БИНБАНК" договор, на открытие возобновляемой кредитной линии, N 4360 (далее - договор N 4360). Данный договор был заключен с 25.09.2006 по 24.09.2007 год...".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенные опечатки в тексте постановления не изменяют содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление подлежит удовлетворению, допущенные опечатки - исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" об исправлении опечаток в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 удовлетворить.
в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А47-12278/2009 исправить опечатки в мотивировочной части:
Абзац 6 на странице 4 постановления изложить следующим образом: "Данным решением обществу доначислен налог на прибыль в размере 156 186 363 руб., налог на добавленную стоимость в размере 13 511 631 руб. Кроме того, указанным решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов в сумме 33 939 598 руб., а также обществу начислены пени в сумме 58 807 795 руб. 09 коп.
В абзаце 7 на странице 6 постановления читать: "...срок погашения кредита - 24.09.2007." вместо указанного "...срок погашения кредита - 19.01.2007.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.10.2010 N 18АП-5715/2010 ПО ДЕЛУ N А47-12278/2009
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N 18АП-5715/2010
об исправлении опечаток
Дело N А47-12278/2009
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., судей Кузнецова Ю.А., Малышева М.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" об исправлении опечаток в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2010 по делу N А47-12278/2009,
установил:
открытое акционерное общество "Оренбургнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области о признании недействительным решения от 27.10.2009 N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части пункта N 1 резолютивной части решения - начисления штрафных санкций по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в общей сумме 33 939 598 руб.; пункта N 2 резолютивной части решения - начисления пени по НДС в сумме 2 090 980 руб. 95 коп.; налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 41 334 709 руб. 61 коп.; налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 15 381 255 руб. 27 коп.; пункта N 3 резолютивной части решения - доначисления НДС в сумме 13 511 631 руб.; налога на прибыль в сумме 156 186 363 руб.; пунктов N 3.2, 3.3, 4 резолютивной части решения; о признании недействительным требования N 197 в части сумм налогов в размере 169 697 994 руб., пени в размере 58 806 945 руб. 83 коп. и штрафов в размере 33 939 598 руб., всего - 262 444 537 руб. 83 коп.; требования N 349 об уплате пени за период с 27.10.2009 по 23.12.2009 в размере 237 310 руб. 85 коп.; требования N 350 об уплате пени за период с 27.10.2009 по 23.12.2009 в размере 738 238 руб. 74 коп.; требования N 351 об уплате пени за период с 27.10.2009 по 23.12.2009 в размере 1 948 143 руб. 28 коп.
Решением суда от 22.04.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 указанное решение оставлено без изменения.
От открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" поступило заявление об исправлении опечаток в тексте постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010. Заявитель считает, что допущены опечатки на странице 4 абзаце 6 постановления в части указаний сумм доначисленных налогов, и на странице 7 абзац 1 в части указания срока погашения кредита, вместо срок погашения кредита - 24.09.2007 указан срок погашения кредита - 19.01.2007.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, заявление открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт", установил, что при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А47-12278/2009 в полном объеме в мотивировочной части постановления были допущены опечатки при указании сумм доначисленных выездной налоговой проверкой открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" налогов.
Так в абзаце 6 на странице 4 постановления вместо слов "налога на прибыль организаций в размере 156 186 363 руб." указано "налог на прибыль организаций в размере 56 715 964 руб.", вместо слов "налог на добавленную стоимость в размере 13 511 631 руб." указано "налог на добавленную стоимость в размере 2 090 980 руб. 95 коп. ".
Как следует из материалов настоящего дела, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области от 27.10.2009 N 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 156 186 363 руб., в том числе по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 113 885 889 руб., по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 42 300 474 руб., недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 13 511 631 руб.
Данное решение не содержит указания на доначисление налога на доходы физических лиц в сумме в размере 849 руб. 26 коп.
Также судом апелляционной инстанции установлено, что в абзаце 7 на странице 6 постановления ошибочно указан "срок погашения кредита - 19.01.2007" вместо "срок погашения кредита - 24.09.2007".
В оспариваемом решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области на странице 33 (т. 2, л.д. 33) отражено, что "...25.09.2006 года ОАО "Оренбургнефтепродукт" заключило с ОАО "БИНБАНК" договор, на открытие возобновляемой кредитной линии, N 4360 (далее - договор N 4360). Данный договор был заключен с 25.09.2006 по 24.09.2007 год...".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенные опечатки в тексте постановления не изменяют содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление подлежит удовлетворению, допущенные опечатки - исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Оренбургнефтепродукт" об исправлении опечаток в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 удовлетворить.
в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А47-12278/2009 исправить опечатки в мотивировочной части:
Абзац 6 на странице 4 постановления изложить следующим образом: "Данным решением обществу доначислен налог на прибыль в размере 156 186 363 руб., налог на добавленную стоимость в размере 13 511 631 руб. Кроме того, указанным решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов в сумме 33 939 598 руб., а также обществу начислены пени в сумме 58 807 795 руб. 09 коп.
В абзаце 7 на странице 6 постановления читать: "...срок погашения кредита - 24.09.2007." вместо указанного "...срок погашения кредита - 19.01.2007.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
судья
Н.А.ИВАНОВА
судья
Н.А.ИВАНОВА
Судьи:
Ю.А.КУЗНЕЦОВ
М.Б.МАЛЫШЕВ
Ю.А.КУЗНЕЦОВ
М.Б.МАЛЫШЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)