Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2009 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,
Судей Мартыновой Е.Е., Смирнова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чигриной С.Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобу Перевозчиковой Марии Кузьминичны
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2007, принятое судьей Лопуховой М.А. по делу N А40-4059/06-45-40
по иску Перевозчиковой Марии Кузьминичны
к ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3"),
3-е лицо: ЗАО "Новый регистратор"
об обязании выкупить акции, провести независимую оценку рыночной стоимости акций и предоставить истцу отчет
при участии:
от истца: Малашева Ж.И. по доверенности от 24.02.2009 г.
от ответчика: не явились, извещены
от 3-го лица: не явился (извещен)
Перевозчикова Мария Кузьминична обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 3" (далее - ОАО "ДСК N 3") об обязании выкупить 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" по цене 4 840 руб. за одну акцию, провести независимую оценку рыночной стоимости акций ОАО "ДСК N 3" на 01.07.2005 и предоставить истцу отчет независимого оценщика о рыночной стоимости акций ОАО "ДСК N 3" на 01.07.2005 (с учетом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Новый регистратор".
Решением от 30.03.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на отсутствие у ответчика законодательно установленной обязанности выкупить акции и провести независимую оценку рыночной стоимости акций.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 г. решение Арбитражного суда г. Москвы отменено в части отказа в выкупе акций. В остальной части решение оставлено без изменения.
Отменяя решение суда в указанной части, апелляционный суд указал, что судом не применены нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям. Апелляционный суд пришел к выводу о наличии у истца права требовать выкупа акций.
Исковые требования Перевозчиковой Марии Кузьминичны в указанной части удовлетворены. На ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") возложена обязанность выкупить у Перевозчиковой Марии Кузьминичны 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК-3" по цене 900 рублей за одну акцию, всего на сумму 19 800 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1052-08 от 11.03.2008 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда в части обязания ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") выкупить у Перевозчиковой Марии Кузьминичны 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК-3" по цене 900 рублей за одну акцию, всего на сумму 19 800 рублей отменено и в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 г. оставлено без изменения.
Согласившись с выводами апелляционного суда о наличии у Перевозчиковой М.К. права требовать выкупа принадлежащих ей акций, кассационная инстанция посчитала недостаточно доказанным определение стоимости акции в сумме 900 рублей, указав на необходимость исследования доказательств, подтверждающих рыночную стоимость одной акции ОАО "ДСК-3".
При новом рассмотрении дела Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 14.04.2008 г. приостановил производство по делу до получения результатов судебной оценочной экспертизы стоимости одной акции ОАО "ДСК-3", назначенной в рамках аналогичного дела N А40-4056/06-34-18.
После получения заключения экспертизы, производство по делу возобновлено определением от 13.04.2009 г. и назначено к рассмотрению на 06.05.2009 г.
В судебное заседание явился представитель истца, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела полного текста отчета о рыночной оценке одной акции ОАО "ДСК-3". Просит удовлетворить требования истца, исходя из определенной отчетом рыночной стоимости акции, указав при этом срок, в который ОАО "ДСК-3" обязано выкупить акции у Перевозчиковой М.К.
Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили.
ЗАО "Новый регистратор" направило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя третьего лица, которое судом удовлетворено.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в отмененной части, касающейся определения рыночной стоимости акции, изучив представленный отчет эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в обязании ОАО "ДСК-3" выкупить у Перевозчиковой М.К. 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" по цене 4 840 руб. за одну акцию.
Принимая во внимание выводы суда апелляционной и кассационной инстанции о наличии у Перевозчиковой М.К. права требовать выкупа принадлежащих ей акций, апелляционный суд принимает указанные обстоятельства в качестве установленных и рассматривает вопрос об определении рыночной стоимости подлежащих выкупу 22 акций ОАО "ДСК-3".
Исходя из заключения эксперта рыночная стоимость одной акции ОАО "ДСК-3" составляет 4 492 рубля 05 копеек. Поскольку ни истцом, ни ответчиком не заявлено никаких возражений относительно правильности определения стоимости акции и полноты проведенной экспертизы, как и не представлено доказательств в обоснование рыночной стоимости акции в сумме 4 840 руб., указанной истцом и в сумме 900 рублей, указанной ответчиком, апелляционный суд, руководствуясь заключением эксперта, приходит к выводу о рыночной стоимости одной акции в сумме 4 492 рубля 05 копеек. Иное сторонами не доказано.
При таких обстоятельствах исковые требования Перевозчиковой М.К. в части обязания Открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 3" (далее - ОАО "ДСК N 3") выкупить 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" подлежат удовлетворению, исходя из стоимости одной акции в размере 4 492 рубля 05 копеек, всего на сумму 98 824 рубля.
Ходатайство представителя о необходимости указать срок, в который акции должны быть выкуплены у Перевозчиковой М.К., как и срок, в которой ОАО "ДСК-3" должно перечислить денежные средства за выкупленные акции не подлежит удовлетворению, поскольку указанные требования истцом в суде первой инстанции не заявлялись.
Порядок исполнения судебных актов регламентирован ФЗ "Об исполнительном производстве".
Расходы по госпошлине относятся на сторон в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2007 по делу N А40-4059/06-45-40 отменить в части отказа в обязании ОАО "ДСК-3" выкупить у Перевозчиковой М.К. 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" по цене 4840 руб. за одну акцию.
Исковые требования Перевозчиковой Марии Кузьминичны в указанной части удовлетворить частично.
Обязать ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") выкупить у Перевозчиковой Марии Кузьминичны 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК-3" по цене 4 492 рубля 05 копеек за одну акцию, всего на сумму 98824 рубля.
Взыскать с ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") в пользу Федерального бюджета 3 464 руб. 72 коп. госпошлины по иску.
Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.05.2009 N 09АП-3716/2008 ПО ДЕЛУ N А40-4059/06-45-40
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2009 г. N 09АП-3716/2008
Дело N А40-4059/06-45-40
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2009 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,
Судей Мартыновой Е.Е., Смирнова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чигриной С.Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобу Перевозчиковой Марии Кузьминичны
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2007, принятое судьей Лопуховой М.А. по делу N А40-4059/06-45-40
по иску Перевозчиковой Марии Кузьминичны
к ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3"),
3-е лицо: ЗАО "Новый регистратор"
об обязании выкупить акции, провести независимую оценку рыночной стоимости акций и предоставить истцу отчет
при участии:
от истца: Малашева Ж.И. по доверенности от 24.02.2009 г.
от ответчика: не явились, извещены
от 3-го лица: не явился (извещен)
установил:
Перевозчикова Мария Кузьминична обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 3" (далее - ОАО "ДСК N 3") об обязании выкупить 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" по цене 4 840 руб. за одну акцию, провести независимую оценку рыночной стоимости акций ОАО "ДСК N 3" на 01.07.2005 и предоставить истцу отчет независимого оценщика о рыночной стоимости акций ОАО "ДСК N 3" на 01.07.2005 (с учетом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Новый регистратор".
Решением от 30.03.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на отсутствие у ответчика законодательно установленной обязанности выкупить акции и провести независимую оценку рыночной стоимости акций.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 г. решение Арбитражного суда г. Москвы отменено в части отказа в выкупе акций. В остальной части решение оставлено без изменения.
Отменяя решение суда в указанной части, апелляционный суд указал, что судом не применены нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям. Апелляционный суд пришел к выводу о наличии у истца права требовать выкупа акций.
Исковые требования Перевозчиковой Марии Кузьминичны в указанной части удовлетворены. На ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") возложена обязанность выкупить у Перевозчиковой Марии Кузьминичны 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК-3" по цене 900 рублей за одну акцию, всего на сумму 19 800 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1052-08 от 11.03.2008 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда в части обязания ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") выкупить у Перевозчиковой Марии Кузьминичны 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК-3" по цене 900 рублей за одну акцию, всего на сумму 19 800 рублей отменено и в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 г. оставлено без изменения.
Согласившись с выводами апелляционного суда о наличии у Перевозчиковой М.К. права требовать выкупа принадлежащих ей акций, кассационная инстанция посчитала недостаточно доказанным определение стоимости акции в сумме 900 рублей, указав на необходимость исследования доказательств, подтверждающих рыночную стоимость одной акции ОАО "ДСК-3".
При новом рассмотрении дела Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 14.04.2008 г. приостановил производство по делу до получения результатов судебной оценочной экспертизы стоимости одной акции ОАО "ДСК-3", назначенной в рамках аналогичного дела N А40-4056/06-34-18.
После получения заключения экспертизы, производство по делу возобновлено определением от 13.04.2009 г. и назначено к рассмотрению на 06.05.2009 г.
В судебное заседание явился представитель истца, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела полного текста отчета о рыночной оценке одной акции ОАО "ДСК-3". Просит удовлетворить требования истца, исходя из определенной отчетом рыночной стоимости акции, указав при этом срок, в который ОАО "ДСК-3" обязано выкупить акции у Перевозчиковой М.К.
Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили.
ЗАО "Новый регистратор" направило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя третьего лица, которое судом удовлетворено.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в отмененной части, касающейся определения рыночной стоимости акции, изучив представленный отчет эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в обязании ОАО "ДСК-3" выкупить у Перевозчиковой М.К. 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" по цене 4 840 руб. за одну акцию.
Принимая во внимание выводы суда апелляционной и кассационной инстанции о наличии у Перевозчиковой М.К. права требовать выкупа принадлежащих ей акций, апелляционный суд принимает указанные обстоятельства в качестве установленных и рассматривает вопрос об определении рыночной стоимости подлежащих выкупу 22 акций ОАО "ДСК-3".
Исходя из заключения эксперта рыночная стоимость одной акции ОАО "ДСК-3" составляет 4 492 рубля 05 копеек. Поскольку ни истцом, ни ответчиком не заявлено никаких возражений относительно правильности определения стоимости акции и полноты проведенной экспертизы, как и не представлено доказательств в обоснование рыночной стоимости акции в сумме 4 840 руб., указанной истцом и в сумме 900 рублей, указанной ответчиком, апелляционный суд, руководствуясь заключением эксперта, приходит к выводу о рыночной стоимости одной акции в сумме 4 492 рубля 05 копеек. Иное сторонами не доказано.
При таких обстоятельствах исковые требования Перевозчиковой М.К. в части обязания Открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 3" (далее - ОАО "ДСК N 3") выкупить 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" подлежат удовлетворению, исходя из стоимости одной акции в размере 4 492 рубля 05 копеек, всего на сумму 98 824 рубля.
Ходатайство представителя о необходимости указать срок, в который акции должны быть выкуплены у Перевозчиковой М.К., как и срок, в которой ОАО "ДСК-3" должно перечислить денежные средства за выкупленные акции не подлежит удовлетворению, поскольку указанные требования истцом в суде первой инстанции не заявлялись.
Порядок исполнения судебных актов регламентирован ФЗ "Об исполнительном производстве".
Расходы по госпошлине относятся на сторон в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2007 по делу N А40-4059/06-45-40 отменить в части отказа в обязании ОАО "ДСК-3" выкупить у Перевозчиковой М.К. 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК N 3" по цене 4840 руб. за одну акцию.
Исковые требования Перевозчиковой Марии Кузьминичны в указанной части удовлетворить частично.
Обязать ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") выкупить у Перевозчиковой Марии Кузьминичны 22 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК-3" по цене 4 492 рубля 05 копеек за одну акцию, всего на сумму 98824 рубля.
Взыскать с ОАО "Домостроительный комбинат N 3" (ОАО "ДСК N 3") в пользу Федерального бюджета 3 464 руб. 72 коп. госпошлины по иску.
Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий-судья
КУЗНЕЦОВА И.И.
КУЗНЕЦОВА И.И.
Судьи:
СМИРНОВ О.Б.
МАРТЫНОВА Е.Е.
СМИРНОВ О.Б.
МАРТЫНОВА Е.Е.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)