Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
26 января 2005 г. Дело N А40-64076/04-141-169
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2005 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2005 года.
Арбитражный суд в составе судьи Д., протокол вел председательствующий, с участием: от заявителя - З. по доверенности от 14.12.04 N 213592, от ответчика - К. по доверенности от 01.01.05 б/н, рассмотрев дело по заявлению МИМНС РФ N 42 по г. Москве к ООО "Фаворит 777" о взыскании налоговых санкций,
МИМНС РФ N 42 по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Фаворит 777" о взыскании штрафных санкции за нарушение требований ст. 366 НК РФ.
Заявление мотивировано тем, что в результате проведения налоговой проверки были выявлены налоговые правонарушения, связанные с непостановкой на налоговый учет по месту регистрации в налоговом органе, объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (игровые автоматы в количестве 5 штук), а также отсутствием регистрации выбытия игровых автоматов в количестве 5-ти штук соответственно, в результате чего налогоплательщиком нарушены требования ст. 366 НК РФ.
Ответчик с требованиями заявителя не согласен по доводам, указанным в отзыве, ссылаясь на то, что представленные заявителем документы не соответствуют требованиям ст. 107 НК РФ и не подтверждают правомерность применения ст. 366 НК РФ. Кроме того, ссылается на существующую арбитражную практику по данному вопросу.
Суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в судебном порядке исходя из следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, в результате проверки налоговым органом было выявлено, что в зале игровых автоматов, расположенном по адресу Москва, ул. Скульптора Мухиной, д. 18/14 находится 5 объектов игорного бизнеса, согласно заявлению о регистрации объектов игорного бизнеса поданному заявителем, по данному адресу находятся 5 игровых автоматов производства ЗАО "Флинт и К" имеющие следующие заводские номера 568, 569, 570, 572, 573. При визуальном осмотре, результаты осмотра отражены в протоколе осмотра, установлено, что находящиеся по данному адресу игровые автоматы имеют другие заводские номера, а именно: заводские номера N 030000012382, N 030000011798, N 030000012382 производства ЗАО "Флинт и К"; N 1663883 производитель фирма ООО "ЯК-44"; N 03051007 производства фирмы ЗАО "Уникум". То есть проверяющими установлено расхождение заводских номеров автоматов и завода-изготовителя с данными указанными налогоплательщиком при регистрации игровых автоматов.
На основании ст. 366 НК РФ налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес. Министерством РФ по налогам и сборам разработаны и утверждены: заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес (Приказ МНС РФ от 08.01.2004 N ВГ-3-22/7) и заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (Приказ МНС РФ от 08.01.2004 N ВГ-3-22/5). В данных формах заявлений должны указываться: заводской номер и завод-изготовитель игрового автомата. Таким образом, каждый игровой автомат должен обладать такими признаками, по которым возможна его идентификация.
По результатам проверки налоговым органом был составлен акт N 243 от 19.05.04 и вынесено решение N 243 от 08.06.04 о взыскании налоговых санкций.
Суд, непосредственно исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции), указанный срок является пресекательным и восстановлению в судебном порядке не подлежит.
В данном случае, как установлено в ходе судебного разбирательства, нарушение налогового законодательства было установлено заявителем 19.05.04 о чем был составлен соответствующий акт от указанного числа. Исковое заявление согласно штампу заказного почтового отправления было направлено в Арбитражный суд г. Москвы 01.12.04 и поступило 07.12.04 (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы). При таких обстоятельствах суд признает шестимесячный срок давности взыскания санкции пропущенным, а исковые требования подлежащими отклонению.
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 3, 115 НК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 212 - 216 АПК РФ, суд
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 26.01.2005, 27.01.2005 ПО ДЕЛУ N А40-64076/04-141-169
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 января 2005 г. Дело N А40-64076/04-141-169
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2005 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2005 года.
Арбитражный суд в составе судьи Д., протокол вел председательствующий, с участием: от заявителя - З. по доверенности от 14.12.04 N 213592, от ответчика - К. по доверенности от 01.01.05 б/н, рассмотрев дело по заявлению МИМНС РФ N 42 по г. Москве к ООО "Фаворит 777" о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИМНС РФ N 42 по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Фаворит 777" о взыскании штрафных санкции за нарушение требований ст. 366 НК РФ.
Заявление мотивировано тем, что в результате проведения налоговой проверки были выявлены налоговые правонарушения, связанные с непостановкой на налоговый учет по месту регистрации в налоговом органе, объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (игровые автоматы в количестве 5 штук), а также отсутствием регистрации выбытия игровых автоматов в количестве 5-ти штук соответственно, в результате чего налогоплательщиком нарушены требования ст. 366 НК РФ.
Ответчик с требованиями заявителя не согласен по доводам, указанным в отзыве, ссылаясь на то, что представленные заявителем документы не соответствуют требованиям ст. 107 НК РФ и не подтверждают правомерность применения ст. 366 НК РФ. Кроме того, ссылается на существующую арбитражную практику по данному вопросу.
Суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в судебном порядке исходя из следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, в результате проверки налоговым органом было выявлено, что в зале игровых автоматов, расположенном по адресу Москва, ул. Скульптора Мухиной, д. 18/14 находится 5 объектов игорного бизнеса, согласно заявлению о регистрации объектов игорного бизнеса поданному заявителем, по данному адресу находятся 5 игровых автоматов производства ЗАО "Флинт и К" имеющие следующие заводские номера 568, 569, 570, 572, 573. При визуальном осмотре, результаты осмотра отражены в протоколе осмотра, установлено, что находящиеся по данному адресу игровые автоматы имеют другие заводские номера, а именно: заводские номера N 030000012382, N 030000011798, N 030000012382 производства ЗАО "Флинт и К"; N 1663883 производитель фирма ООО "ЯК-44"; N 03051007 производства фирмы ЗАО "Уникум". То есть проверяющими установлено расхождение заводских номеров автоматов и завода-изготовителя с данными указанными налогоплательщиком при регистрации игровых автоматов.
На основании ст. 366 НК РФ налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес. Министерством РФ по налогам и сборам разработаны и утверждены: заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес (Приказ МНС РФ от 08.01.2004 N ВГ-3-22/7) и заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (Приказ МНС РФ от 08.01.2004 N ВГ-3-22/5). В данных формах заявлений должны указываться: заводской номер и завод-изготовитель игрового автомата. Таким образом, каждый игровой автомат должен обладать такими признаками, по которым возможна его идентификация.
По результатам проверки налоговым органом был составлен акт N 243 от 19.05.04 и вынесено решение N 243 от 08.06.04 о взыскании налоговых санкций.
Суд, непосредственно исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции), указанный срок является пресекательным и восстановлению в судебном порядке не подлежит.
В данном случае, как установлено в ходе судебного разбирательства, нарушение налогового законодательства было установлено заявителем 19.05.04 о чем был составлен соответствующий акт от указанного числа. Исковое заявление согласно штампу заказного почтового отправления было направлено в Арбитражный суд г. Москвы 01.12.04 и поступило 07.12.04 (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы). При таких обстоятельствах суд признает шестимесячный срок давности взыскания санкции пропущенным, а исковые требования подлежащими отклонению.
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 3, 115 НК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 212 - 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)