Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
13 апреля 2005 г. Дело N А40-7324/05-107-33
Резолютивная часть решения объявлена 13.04.05.
Решение в полном объеме изготовлено 18.04.05.
Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СТМ" к ответчику - ИФНС России N 36 по г. Москве о признании незаконными действий, при участии: представителя заявителя - С., дов. от 10.03.05, представителя ответчика - К., дов. от 11.01.05, при ведении протокола судьей Б.-Н,
ООО "СТМ" заявлено требование к ИФНС России N 36 по г. Москве о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выставлении на счет ООО "СТМ" инкассовых поручений от 27.10.04 N 8057, 8058 на взыскание в бесспорном порядке денежных средств ООО "СТМ", а также об обязании ответчика возвратить заявителю из федерального бюджета денежные средства в сумме 4477,95 руб., списанные по инкассовым поручениям от 27.10.04 N 8057, 8058.
Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 17 - 18), ссылаясь на наличие у заявителя недоимки по налогу на прибыль и соблюдение инспекцией требований Налогового кодекса Российской Федерации при выставлении требований об уплате налога, принятии решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах банка, выставлении инкассовых поручений.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, пришел к выводу, что заявленные требования материально подтверждены и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании инкассовых поручений Инспекции МНС России N 36 по Юго-Западному административному округу города Москвы от 27.10.2004 N 8057 и N 8058 со счета заявителя, открытого в ЗАО "Балтийский банк" (Санкт-Петербург), 17 ноября 2004 года были списаны в бесспорном порядке в счет недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 4209 (четыре тысячи двести девять) рублей и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 268,95 (двести шестьдесят восемь рублей 95 копеек) руб..
Факт списания указанных сумм подтверждается выпиской за 17.11.2004 с лицевого счета заявителя в ЗАО "Балтийский банк" (Санкт-Петербург).
Согласно п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Кодекса налогоплательщики - российские организации, имеющие обособленные подразделения, исчисление и уплату в федеральный бюджет сумм авансовых платежей, а также сумм налога, исчисленного по итогам налогового периода, производят по месту своего нахождения без распределения указанных сумм по обособленным подразделениям.
Действующее налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика производить уплату в федеральный бюджет сумм налога на прибыль по месту нахождения филиала юридического лица, следовательно, документы, служащие основанием для исчисления и уплаты этого налога, заявителем в инспекцию не представляются. Таким образом, у налогового органа отсутствуют основания для расчета недоимки по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, и он не вправе производить взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.
Расчет подлежащей уплате в федеральный бюджет суммы налога на прибыль заявитель в установленном порядке представляет в налоговый орган по месту своего нахождения - в Межрайонную инспекцию ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу и там же в предусмотренные налоговым законодательством сроки производит уплату налога в федеральный бюджет.
Отсутствие у заявителя задолженности перед федеральным бюджетом по налогу на прибыль подтверждается представленной в материалы дела налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 3-й квартал 2004 г. (л.д. 30 - 37), а также платежными поручениями об уплате авансовых платежей по указанному налогу (л.д. 38 - 50).
Доводы налогового органа, изложенные в отзыве, судом не принимаются как не соответствующие налоговому законодательству, кроме того, довод о наличии недоимки по налогу на прибыль не подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 167 - 170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
признать незаконными как не соответствующие налоговому законодательству действия ИФНС России N 36 по г. Москве, выразившиеся в выставлении на счет ООО "СТМ" инкассовых поручений от 27.10.04 N 8057, 8058 на взыскание в бесспорном порядке денежных средств ООО "СТМ".
Обязать ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить заявителю ООО "СТМ" из федерального бюджета денежные средства в сумме 4477,95 руб., списанные по инкассовым поручениям от 27.10.04 N 8057, 8058.
Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 13.04.2005, 18.04.2005 ПО ДЕЛУ N А40-7324/05-107-33
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 апреля 2005 г. Дело N А40-7324/05-107-33
Резолютивная часть решения объявлена 13.04.05.
Решение в полном объеме изготовлено 18.04.05.
Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СТМ" к ответчику - ИФНС России N 36 по г. Москве о признании незаконными действий, при участии: представителя заявителя - С., дов. от 10.03.05, представителя ответчика - К., дов. от 11.01.05, при ведении протокола судьей Б.-Н,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТМ" заявлено требование к ИФНС России N 36 по г. Москве о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выставлении на счет ООО "СТМ" инкассовых поручений от 27.10.04 N 8057, 8058 на взыскание в бесспорном порядке денежных средств ООО "СТМ", а также об обязании ответчика возвратить заявителю из федерального бюджета денежные средства в сумме 4477,95 руб., списанные по инкассовым поручениям от 27.10.04 N 8057, 8058.
Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 17 - 18), ссылаясь на наличие у заявителя недоимки по налогу на прибыль и соблюдение инспекцией требований Налогового кодекса Российской Федерации при выставлении требований об уплате налога, принятии решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах банка, выставлении инкассовых поручений.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, пришел к выводу, что заявленные требования материально подтверждены и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании инкассовых поручений Инспекции МНС России N 36 по Юго-Западному административному округу города Москвы от 27.10.2004 N 8057 и N 8058 со счета заявителя, открытого в ЗАО "Балтийский банк" (Санкт-Петербург), 17 ноября 2004 года были списаны в бесспорном порядке в счет недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 4209 (четыре тысячи двести девять) рублей и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 268,95 (двести шестьдесят восемь рублей 95 копеек) руб..
Факт списания указанных сумм подтверждается выпиской за 17.11.2004 с лицевого счета заявителя в ЗАО "Балтийский банк" (Санкт-Петербург).
Согласно п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Кодекса налогоплательщики - российские организации, имеющие обособленные подразделения, исчисление и уплату в федеральный бюджет сумм авансовых платежей, а также сумм налога, исчисленного по итогам налогового периода, производят по месту своего нахождения без распределения указанных сумм по обособленным подразделениям.
Действующее налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика производить уплату в федеральный бюджет сумм налога на прибыль по месту нахождения филиала юридического лица, следовательно, документы, служащие основанием для исчисления и уплаты этого налога, заявителем в инспекцию не представляются. Таким образом, у налогового органа отсутствуют основания для расчета недоимки по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, и он не вправе производить взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.
Расчет подлежащей уплате в федеральный бюджет суммы налога на прибыль заявитель в установленном порядке представляет в налоговый орган по месту своего нахождения - в Межрайонную инспекцию ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу и там же в предусмотренные налоговым законодательством сроки производит уплату налога в федеральный бюджет.
Отсутствие у заявителя задолженности перед федеральным бюджетом по налогу на прибыль подтверждается представленной в материалы дела налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 3-й квартал 2004 г. (л.д. 30 - 37), а также платежными поручениями об уплате авансовых платежей по указанному налогу (л.д. 38 - 50).
Доводы налогового органа, изложенные в отзыве, судом не принимаются как не соответствующие налоговому законодательству, кроме того, довод о наличии недоимки по налогу на прибыль не подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 167 - 170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать незаконными как не соответствующие налоговому законодательству действия ИФНС России N 36 по г. Москве, выразившиеся в выставлении на счет ООО "СТМ" инкассовых поручений от 27.10.04 N 8057, 8058 на взыскание в бесспорном порядке денежных средств ООО "СТМ".
Обязать ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить заявителю ООО "СТМ" из федерального бюджета денежные средства в сумме 4477,95 руб., списанные по инкассовым поручениям от 27.10.04 N 8057, 8058.
Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)