Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 июня 1997 года Дело N А55-16/97-28
Закрытое акционерное общество Производственно-жилищный трест "Универсал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительным Постановления комиссии по контролю за использованием и охраной земель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Самарской области от 3 декабря 1996 г. N 11 "О наложении штрафа за нарушение земельного законодательства".
Решением суда от 11 марта 1997 г. в иске отказано по тем основаниям, что в соответствии со ст. 11 Закона РФ "О плате за землю" землепользователи облагаются ежегодным земельным налогом. Истцом оплата за землю не производилась, что подтверждается справкой ГосНИ по Ленинскому району г. Самары.
Постановлением апелляционной инстанции от 21 апреля решение суда от 11 марта 1997 г. оставлено без изменения.
Обжалуя судебные акты предыдущих инстанций, ЗАО "Универсал" просит их отменить и исковые требования удовлетворить.
Ссылается на то, что его вины в неоплате за используемый земельный участок не имеется, так как на неоднократные обращения заключить договор аренды получал отказ от Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Самарской области.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, Постановлением комиссии по контролю за использованием и охраной земель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 3 декабря 1996 г. N 11 применила ответственность в виде штрафа в сумме 1518000 руб. за систематическую неуплату налога за землю по объекту на ул. Московская, 6, г. Самары, основываясь на Указе Президента РФ от 16 апреля 1993 г. N 2162 и Положении, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. N 1362 (с изменениями от 12 марта 1996 г.).
Земельный участок 0,1098 га используется истцом на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 19 февраля 1993 г. Имеется государственный акт на право пользования землей.
Указанные документы являются основанием для уплаты налога за пользование земельным участком.
В силу ст. 47 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. пользование земельными участками и их аренда являются платными. А в силу ст. 16 Закона РСФСР "О плате за землю" от 11 октября 1991 г. N 1738-1 юридические лица ежегодно не позднее 1 июля обязаны представлять в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Систематическая неуплата налога подтверждена справкой ГосНИ о неуплате налога за 1993 - 1996 гг. (л. д. 29).
Арендная плата устанавливается по договору аренды в силу ст. 21 Закона РСФСР "О плате за землю".
Земельный налог устанавливается законодательством. Поэтому неуплата земельного налога по мотиву отсутствия договора аренды является незаконным действием со стороны истца.
Также необоснованна ссылка на Постановление Администрации г. Самары от 8 апреля 1994 г. N 518 "Об освобождении предприятий городского хозяйства от уплаты земельного налога на 1994 год", так как за 1993 и 1995 гг. подтверждающих документов не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 11 марта 1997 г. и Постановление апелляционной инстанции от 21 апреля 1997 г. Арбитражного суда Самарской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 24.06.1997 ПО ДЕЛУ N А55-16/97-28
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 июня 1997 года Дело N А55-16/97-28
Закрытое акционерное общество Производственно-жилищный трест "Универсал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительным Постановления комиссии по контролю за использованием и охраной земель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Самарской области от 3 декабря 1996 г. N 11 "О наложении штрафа за нарушение земельного законодательства".
Решением суда от 11 марта 1997 г. в иске отказано по тем основаниям, что в соответствии со ст. 11 Закона РФ "О плате за землю" землепользователи облагаются ежегодным земельным налогом. Истцом оплата за землю не производилась, что подтверждается справкой ГосНИ по Ленинскому району г. Самары.
Постановлением апелляционной инстанции от 21 апреля решение суда от 11 марта 1997 г. оставлено без изменения.
Обжалуя судебные акты предыдущих инстанций, ЗАО "Универсал" просит их отменить и исковые требования удовлетворить.
Ссылается на то, что его вины в неоплате за используемый земельный участок не имеется, так как на неоднократные обращения заключить договор аренды получал отказ от Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Самарской области.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, Постановлением комиссии по контролю за использованием и охраной земель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 3 декабря 1996 г. N 11 применила ответственность в виде штрафа в сумме 1518000 руб. за систематическую неуплату налога за землю по объекту на ул. Московская, 6, г. Самары, основываясь на Указе Президента РФ от 16 апреля 1993 г. N 2162 и Положении, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. N 1362 (с изменениями от 12 марта 1996 г.).
Земельный участок 0,1098 га используется истцом на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 19 февраля 1993 г. Имеется государственный акт на право пользования землей.
Указанные документы являются основанием для уплаты налога за пользование земельным участком.
В силу ст. 47 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. пользование земельными участками и их аренда являются платными. А в силу ст. 16 Закона РСФСР "О плате за землю" от 11 октября 1991 г. N 1738-1 юридические лица ежегодно не позднее 1 июля обязаны представлять в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Систематическая неуплата налога подтверждена справкой ГосНИ о неуплате налога за 1993 - 1996 гг. (л. д. 29).
Арендная плата устанавливается по договору аренды в силу ст. 21 Закона РСФСР "О плате за землю".
Земельный налог устанавливается законодательством. Поэтому неуплата земельного налога по мотиву отсутствия договора аренды является незаконным действием со стороны истца.
Также необоснованна ссылка на Постановление Администрации г. Самары от 8 апреля 1994 г. N 518 "Об освобождении предприятий городского хозяйства от уплаты земельного налога на 1994 год", так как за 1993 и 1995 гг. подтверждающих документов не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 11 марта 1997 г. и Постановление апелляционной инстанции от 21 апреля 1997 г. Арбитражного суда Самарской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)